Atomicals协议，对比特币本身没有任何强制的改变，使用的依然是比特币，没有侧链，没有二层，没有中心化索引，没有项目方控制。一切数据源自交易历史，内置于UTXO。

协议索引服务源自 “ElectrumX”（github.com/atomicals/atomicals-electrumx）。ElectrumX本身是一个开源的比特币索引服务器，它长期以来被大范围使用，得益于它高效的数据结构和缓存机制，能够实现快速查询用户在比特币网络中的交易历史、交易数据或余额检查等。但随着比特币基建发展，更多优质的替代方案出现了，原作者kyuupichan在三年前最终放弃了ElectrumX对比特币的支持。而Atomicals协议的作者Arthur，决定在此保留并改进它。

Atomicals在诞生之时，便Fork了一个原子版本的ElectrumX（atomicals-electrumx），并且为它进行了大幅改造，使它得以高效查询每个地址中经原子协议定义过的操作记录，即染色记录。

这也正是如今我们所谓的Atomicals索引服务，协议发展过程中的不少更新，也是在对这一索引器进行完善与维护。

所有“染色”的行为标记，是完全记录于比特币的每一笔交易之中的，所有的数据存储在主网，无第三方数据库，且一切交易数据可以实现100%的客户端验证。

在索引的应用过程中，允许每个人自由搭建并运行私人节点或公共节点，目前约有6个供所有人使用的公共节点（由生态内各大基建平台运维）。

当然，即使没有任何索引节点运行，所有的Atomicals对象也会100%的永远安居于比特币主网，无需额外的共识维护。任何人在任何时候也都可以无门槛地重新搭建一个ElectrumX节点。

在这个比特币生态的原子宇宙里，所有的秩序已经得到了完整的预规范。
Atomicals 为在比特币提供了一种创建数字对象的最简单、最灵活、最安全的方式。

#atomicals #avm #Arc20 #quark #atomarc

炒币归炒币，在Atomicals之外，我也四处投机，天天换赛道，一向贯彻“炒新不炒旧”。

过去几年，多少“格局”到底的东西，最后都一败涂地。所谓钻石手的教训早就吃够了。

但这一次，我还是选择钻一次。

第一个原因，币圈大行情仍处于早期，大环境让我选择长持。

首先，牛市远远没来。我对牛市的定义是，等哪天人们开始觉得大环境已经能够让BTC进入“永恒牛市”了，那才算阶段性高点。

现在？还早。真正的大牛也许2025才来，我也能接受。
现在唯一能确定的就是：这一刻绝不是终点。

第二个原因就是“比特币生态”叙事的持久性与确定性。
我无数次论证了为什么这五个字会在来日爆发，也无数次论证了为什么Atomicals是比特币生态必不可少的一部分，这些都让我找到了贯穿不同价格时期的坚定理由。当初Quark 150U，我是什么理由拿住的，那么后来Quark 30U我就是什么理由抄底的。

第三，Atomicals协议是真牛逼。
CX的话今天不多说了。已经论证了无数次，不是今天文章的重点，按下不表。感兴趣的可以花点时间翻看我的历史推文。

以上仅仅是投资角度，我之所以愿意“钻”住的理由之三。

那另一方面，为什么我愿意亲自建设？这才是大不同于其他板块的。下文，从“建设”这件事来说说我的想法。

（本文对Atomicals的介绍不多，主要从Builder的主观心态切入）

————

于我，Atomicals真的不一样，我当年入币圈哪想过有天我会沉下心来当一个投资品的Builder，去写文章、去做网站、去推动社区建设。

我想我的一些观点也是在不同生态、不同社区之间相通的，希望每个自视为Builder的人都能共鸣。

其一，今天的Atomicals生态太像“大业”早期了。

一个无主的生态，一个顶配的叙事，一些独立于价格之外的必然缘由。一批坚定的理想主义式信仰者，一批埋头的长期主义建设者，Atomicals社区一批人的决心是真正的“不破楼兰终不还”。

区块链发展历史上，取得最伟大成就的那批人，往往是最坚定的理想主义者。

看代币价格，atom今天是高点的七分之一，quark是高点的四分之一，其他代币也大多离高点很远。但独立于价格之外，Atomicals的核心叙事没有变过（没有因价格下行而变化），生态Builder坚持下来的理由也没有变过，鼓励社区继续建设的依然是我们曾经的期待——比特币需要Atomicals，Atomicals必然会在比特币生态据一席之地。

每次社区有人因为价格波动而动摇，我总是反问：你当时拿住quark/atom是出于什么原因看好？现在这些原因有发生什么根本性改变吗？

有趣的是，虽然我们社区时常也有声有色，但大部分人不是因为社区强而选择投资，更多人是真的觉得Atomicals这个协议“有点东西”。

是的，Atomicals确实有不少“东西”，而且它只变得更好，没有退步，没有停下。这一点，贯穿不同热度与价格阶段，始终如一。

价格是周期性波动的，但协议生态是向好发展的，这样看来，周期波动反映出来的现象大概率会是：摇摆的历史+间断的跳跃。

我常常想把今日的Atomicals比喻成早期的Bitcoin或是早期的区块链，考虑到如今的大环境资金涌动频繁，这一进程会大大加快。大业或许晚成，但大业终将大成。Atomicals的功成名就需要多久？我们拭目以待。

其二，我永远相信事在人为。

这一点我曾经也在其他文章里详细阐述过。

事在人为，尤其是Web3。这是一个属于普通人的地方，没有绝对的公平，但它已经是在这个社会上对相对公平做出的高维度尝试。

在这里，每个人都很重要，每一件事都可能成为快节奏Web3里的历史转折点，每一份付出都会被放大无数倍。

尤其以社区为代表的Token，试想，你玩过的任何一个社区币，剔除个位数的核心Builder，那这个币上涨的所谓“叙事”是不是没那么成立了？一个币的出圈，往往是出于所谓的叙事或文化，但不管哪者，都得有人来讲，才能成体系。

一些小市值的币尤为明显，当一个币没有项目方，这时候少数Builder的力量太重要了，这一小部分的Builder就在一定程度上代表了这个币的所谓“项目方”了。

既然Atomicals已经是一个我认知里的最优生态，那么选择在这个生态做点什么，也正是顺着理想去发光发热。在有叙事和技术底子的前提下，从社区角度尽力让这份“优雅”被天下人所知。

我也常常在想，如果比特币诞生的早几年，没有第一批核心布道者，它的未来真的是确定性的吗？它真的会有今天吗？或许很难说。

当我深谙“建设”的重要性，我选择留下的第一原因也并非完全是自己主动想建设，更多是已经看到了很多我很尊敬、很支持也很喜欢的人在这里埋头建设，能和一批优秀的Builder一起共事，这样的追求理想之路便更加吸引人。

“功成不必在我，功成必定有我。”

其三，社区和生态总在双向奔赴。

Atomicals如果成功了，我们Builder的回报自然不会差。

一个优秀的生态，总会成就一批早期参与者。
今天，每一个ARC-20的持有者、布道者，不仅仅是将来的物质利益既得者，更是Atomicals历史长河的浓墨重彩。

不管Atomicals成不成功，何时成功。这一趟建设Atomicals，我自己的收获与成长真不小。我这个号，最开始是一片空白，从简单的喊单CX，到为整个生态科普布道，一路做到现在已经有点小流量了。于此同时，试着去尝试做图、做机器人、做网站、开Space、组织活动……不论投资结果，这一路下来，建设总归是让我成为了更好的自己，这一点，我相信每个社区建设者都深有同感。

当我们在期待Atomicals变得更好，Atomicals或许也在让我们每一个人成长进步。哪怕只是一个普通的Holder，投资的过程也在真切地学习与感受到比特币生态的发展变化。步步为营成就一个生态，这个生态也在不知不觉中成就我们。试着去进步，去学习，去输入与输出，这是一个努力就有回报的地方。

还是那句老话：我们都是历史的见证人。今天你我的身份，可能是未来的比特币生态玩家羡慕不来的。

想象一下，如果你是比特币的早期参与者，除投资以外，你还希望15年前的你做些什么呢？历史由我们书写，随之我们也将成为历史。

————

以上，对于“建设”这件事，我的三个原始想法。

我相信今天生态内的Builder们有不少共通之处。这些建设精神当且仅当我们处在Atomicals生态时才能出现——很多时候可能不是这些布道者或者开发者的主观选择，而是Atomicals在吸引着我们，它的那些灵活、原生、清真，让我们最终选择相信比特币的Native生态，选择相信这是一个会为比特币创造出历史、也会被比特币塑造为历史的生态。

我定义的生活本该有两件主要的To Do List，一个是追求财富，一个是追求理想。选择Atomicals的那一刻，差不多齐了。

但对于大众，尤其对于不了解和未参与Atomicals生态的众多人，其实真正该分享的应该是：
为什么我把Atomicals视为“大业”？
为什么我觉得为Atomicals付出能够事半功倍？
又是为什么我只选择向Atomicals奔赴？

这些话题能说一天（其实也陆陆续续说了好几个月）。先不急，等我以后再多说点，期待哪天这些碎碎念能堆成一本书（希望我能坚持到那天哈）。

如果有看过我大部分历史文章，会发现很多文章都在尝试新思路、新表达——哪怕我一直都是围绕Atomicals讲的。那是因为Atomicals能讲的东西实在太多太多了。直到如今，我的草稿箱里依然放了不下10个不同话题，等着哪天有余力再写完全篇。

是什么样的协议才能让我想过了还能再想、讲完了又有的讲？这就是Atomicals的魅力。

Keep thinking, keep believing and keep building.

最后，留下一个我最近很喜欢的说法——“Welcome to Bitcoin 2.0”

#Atomicals #arc20 #quark #atomarc #比特币生态

作者：Leaper
我高度相信染色币的未来，但我也深思熟虑过一个问题：如果有天染色币真的成为全球性主流资产了，大家采用的标准一定会是ARC20吗？

最后，我选择相信。

染色币是一个根植于比特币历史、深度贴合比特币文化的资产形态。

“ColoredCoin”（染色币）只有在“Colored Bitcoin”（染色比特币）的释义下才有故事。其他各种资产形态不一定得在比特币上再走一次，但染色币不一样，它生于比特币，也只能长于比特币。

这样的一个比特币原生顶级叙事，我相信在世上除了ARC20，还会有其他无数实现染色币的尝试。也许一直都有，只是太小了难以被注意到。

但不管是谁，它无法拥有独属ARC20的天时地利。

只有在这一年的比特币环境下，和Ordinals、BRC20、Runes、BitVm、RGB以及一众Layer2概念同期诞生的Atomicals，才具备比特币生态的OG地位。

为什么？
因为Atomicals的先发优势，是在资产发行浪潮下被头部平台一致认可，是在比特币生态爆发元年被基础设施普遍采用。

Unisat、OKX Web3、Wizz、币安Web3等主流比特币钱包全面支持Atomicals；
Top2交易所自有钱包单独开放ARC-20市场；
生态有过热度、有过知名度、有过资金；
即便一切“退潮”，眼前的Atomicals仍然有无数的项目方和Dev在为之建设。

这里的染色币，已经在合适的时候走进了千家万户，当人们再谈及染色币，ARC-20似乎从来都是唯一选择。

所有的后来者都将不再是“First”。

1年、3年、5年前，人们Google搜索“染色币”，出来的都是比特币早期的美好愿景，一篇篇抄来抄去的引用文，透露着几位早期布道者的思想与希冀。
今天呢？猜猜怎么着——当你用中文搜索“染色币”，ARC20将跃然纸上。

在未来的1年、3年、5年，又会有多少人慢慢了解到ARC-20，并且开始认识、采用染色币？

原子协议在合适的时机，创造了过去十余年的叙事集大成。染色币终将为比特币拿下一场资产话语权的胜利，而染色币的胜利，也会是ARC-20的胜利。

我还是选择忘掉一切乱花渐欲迷人眼的花哨叙事，在大环境的“垃圾时间”里拥抱染色币、拥抱比特币。

如果你也选择相信比特币生态，欢迎给ARC-20投上一票。

#Atomicals #ARC20 #atomarc #quark #electron

图解Atomicals 协议
【夸克导航】

染色币（Colored Coin）是未来构造Crypto世界金融秩序的最佳选项之一。

世界上的所有crypto只有比特币和山寨币之分，而染色币的本身就是比特币。

论比特币的正统地位，多少年来，无数代币前前后后去挑战比特币的地位，有谁成功了？

即便今天，放眼整个币圈，也就以太坊稍微站稳了脚跟，而其后还紧随着各种挑战者，我们也总能听到Solana要超越以太坊之类的说法。唯独比特币，是没有人可以挑战的。有且只有Bitcoin真正青史留名，成为区块链的代表物，名副其实的数字黄金。

在比特币生态出现以前，所有的发币方法本质上都是在创造比特币之外的资产，而ARC-20标准的出现，让我们得到了一种新的思路——我们可以把一部分的比特币拿出来，标记为另一种代币。

一个在比特币之外发币的无限循环，通过染色币的形式，得以被限制到比特币之内。从此所有通过ARC-20标准发行的代币，都是在为比特币赋能，推动比特币的发展，维护比特币的原始共识，甚至是帮助比特币通缩。

所有shitcoin都在说自己能成为下一个比特币，只有染色币可以光明正大地说——这就是比特币。

我很喜欢坤元 @BitcivKun 的一个比喻说法：Atomicals的出现，让区块链世界从无序变有序，由熵增变熵减。

染色币作为一种规范化的发币方式最终体，为crypto的未来给出了一种可行的标准答案。它正是在比特币之上，重新建设一个正统的币圈。世界上有千千万万种代币，我们大可把这一切构建在比特币之上，让整个币圈和比特币强绑定，共荣辱、共进退，这是对中本聪，对币圈，对整个Web3的致敬。从这样的文化角度，ARC-20必须也必然繁荣。

Atomicals Protocol，中文译名为“原子协议”。原子，是组成物质的基本单位，这个名字本身就代表了协议的基础性，旨在创造一个生于比特币的根基生态。Atomicals上的所有构想足够Native，以至于协议作者过去半年不断引用中本聪的话，告诉大家：你知道吗，这正是中本聪想要的，我们终于实现了！

染色币的发展天花板是无法想象的，它有望真正调动沉睡于区块链万亿级别的资金，ARC-20的出现或许已经掀开了真正的黄金工业时代的序幕，一场属于数字黄金的工业革命。

且不论Realm和AVM的范式创新，染色币这一个点，就足以颠覆每一个币圈人对虚拟货币概念的认知。凭什么所有币都只能是空气币，不，染色币也可以是数字黄金。一切“区块链革命”可以发生在比特币上，而不是以“创新”之名不断开盘子、割韭菜的恶性循环。

很多人还喜欢把ARC-20归类为铭文，铭文有没有第三浪我不知道。但我可以很明确地说，染色币一定会有一浪又一浪，这正是Crypto万物本源。

借此，想对如今Atomicals生态的玩家们说一声，这个生态远比你们想象的更有意思。

Atomicals诞生不到一年，整个ARC-20生态依然是遍地黄金，未来1年、3年、5年，这个属于大众的去中心化生态会让人们看到又一个时代的崛起。

我们这代人似乎赶上了最好的时机。

#atomicals #Arc20 #Quark #atomarc #bitcoin

（原文由夸克社区 Lepaer 撰写于 2024.06.01）

人们总说要跟着热钱走，没错，但热钱过后能一轮轮活下来的才是赢家。
就比特币生态而言，你们看前几个月天天冲推、到处KOL喊单的各种小铭文社区、小协议社区，已经不见了一大半。

Atomicals同期出现很多协议，也有几个说是Atomicals强有力的竞品，我不提名字了，现在呢？不少所谓的“竞品”已经彻底流动性枯竭了，那是真枯竭，无力回天的那种。

Atomicals生态能活下来，或者说我们还愿意坚守建设，为之充满信心，有个很大的原因是：在所谓 “铭文” 和 “比特币生态” 整体冷清的时候，我们从2月-4月，先先后后看到了OKX和币安钱包支持 Atomicals 协议并且开通 ARC20 专属市场板块（哪怕是在生态的低谷期），这一点的真的意义重大。

过去我们谈论“上所”这件事的时候，我们说交易所选择上一个币，只有这个币上了所之后能让交易所的老用户赚钱，也对这个币本身有巨大帮助，才能说明交易所做对了，用户对交易所才会更具信心。

OKX和币安的Web3钱包也是如此，如果上了ARC20之后，反而这个生态步入尾声了——那么这会是两个顶级大所同时犯下的错误。可能吗？过去几年里，这样的事可能性很低。当头部机构共同扶持一个体量极小的生态——整个生态所有代币、项目市值加起来不到2亿，甚至会轻松被一个runes上发了一天的新币超了整个生态的市值，这还能扶不起来吗？

不包括那些尚未上线的，或者说“支持”了，但是并没有独立的市场功能板块的。
OKX钱包现在在整个比特币生态，只开发了3个协议生态的市场，Ordinals（代币+NFT）、Atomicals（代币+NFT）、Runes。
币安钱包现在在整个比特币生态，只开发了2个代币标准的市场，Ordinals（BRC20代币）、Atomicals（ARC20代币）。

沉淀，这就是在沉淀。
如果一个生态，一波炒作过后，内部社区也没了，外部支持者也没了，那就不是在沉淀，而是结束了；但如果一个生态，一波炒作过后，内部社区一直在坚持建设，外部支持者也渐渐发力，那才是真正在沉淀。

这轮牛市的后半程叙事，绝对少不了比特币生态。那么比特币生态内要选什么？其实很明显。

“大而不倒”，这是我一直强调的协议现状。Atomicals已经被主流接受了，只是需要经过不同时期、发挥不同叙事，来扩散给大众、扩散给整个Web3。
生态之所以为生态，是因为无限的可能性。我对Atomicals的未来是没有担忧的。如果AVM出来，那是巨大的锦上添花，但在那之前，Atomicals哪点差了？

现在依然是牛市，牛市的热钱都是以“亿”为单位的。热钱没来之前，上下50%只是叫做横盘。
上一波热潮，涨百倍千倍的币那么多，没见人嫌它高；只要牛市继续，下一波，只会更热。

现在是什么阶段？
从共识，到价值，再发扬新的共识；从热钱，到沉淀，再吸引新的热钱。

活下来是要务，随后，等待一个点燃市场的星星之火。

#Atomicals #arc20 #quark #atomarc

（原文由夸克社区 Leaper 撰写于2024.04.21）

在Atomicals协议早期，我的想法就是这样的——它要么不成，要么大成。
这个协议要么起不来，被历史埋没；而一旦走入正轨，它便一定能主流化。

这是一个“社会实验”成功与失败的两极。

曾经，比特币也是一个伟大的“社会实验”先例：要么失败，一文不值；要么走上正轨，“永恒”牛市，改写历史。多么如出一辙！

我自然无法预测历史的走向，Atomicals突然有什么黑天鹅，一切功亏一篑也是有可能的。但在排除一切极端可能性之后，用最客观的视角来审视这个协议——它足够Web3、足够Geek、足够Native、足够Meme，它是一个完美的比特币原生社会实验。
——它要么一开始就走不上正轨，要么走上了正轨取得巨大的成就。

如果我的感知是正确的，它确实是这样一个可能走向两极的事物。那么今天，这个生态明显已经走向了大成，换而言之，大而不倒。

回头看看，有几个明显的转折点。

协议的角度，几个特定节点，让我完全确信了这是一个“不会失败”的社会实验。

1、市值的角度，在1月之前，以ATOM为代表，拉盘就是最好的解释——我手打过atom，也亲眼见证它冲到过15k。同样见证了全网消耗两千万刀BTC去挖quark的过程。一个整体数亿美金市值的协议，已经超出了一个“小项目”的定义范畴。体量就是强心剂，没有黑天鹅、Builder在坚持、内外齐心协力，一个数亿美金的生态不会轻易消失。人们说信仰都是拉盘拉出来的，倒也没说错。

2、生态应用角度，去年年底到今年年初，经历了一轮应用井喷。原子协议生态如今已经有将近100个在建设的项目方了，从钱包到市场，从生态内玩法到跨生态应用，这样前所未有的繁荣是我在其他协议没见过的。在最热闹的一两个月，整个Atomicals的繁荣度远超EVM一众L2。谁是为了融资而造的僵尸链，谁是为普惠大众而生的平民生态？这样的生态，正是一个走在正途的生态。

3、叙事角度，AVM原子虚拟机真正把智能合约在比特币一层落地。从最开始的不确定它能不能做出来，到后来亲眼见到PPT、白皮书和各界OG的详细阐述——这确实是一个有能力改变比特币生态格局的革命性叙事，太多人没意识到它的重要性了。

4、机构的角度，Unisat在BRC20之外，首个支持的代币标准就是ARC20，那时候就早已确立了ARC-20的不倒地位；随后OKX接入ARC又是一个让我坚定的事实，到这时候，我基本已经没有理由觉得ARC会失败了；最后BN接入ARC，麻了——我的个人年度目标，从那一刻起已经不会改变了。几乎仅有的三家“话语权”机构方，都在BRC20之外首先选择了ARC20。

说实话，这四个角度，任何一个都已经可以说服我——Atomicals不会失败，已经走上了正轨。
当四个角度放在一起，已经没有理由再反驳了——Atomicals完完全全在正轨上，只会成功。

只要最开始的预测路径没错，我想，现在整个协议的生态环境已经很明显地给出了答案。这就是“大而不倒”。

在Atomicals出现的同期，我也参与过不少其他协议，半年过去，我可以很确定地说某些所谓“生态”已经无力回天了。某些协议没有任何站得住脚的定位和特色，没有资金、没有应用、没有机构、没有叙事。当然，我指的这些协议，他们社区自己人也清楚（很多社区已经放弃了）。

一轮行情过后，大浪淘沙里真正活下来的生态不会太多，这些能活下来的，会迎来更辉煌的下一浪。Atomicals正是上一浪潮里活下来的金子——不必怀疑。

但任何巨大成就的过程都不会是一帆风顺的。价格会上下波动，热度会时有时无，群友的信仰有时也会变得不坚定。若你想真正见证Atomicals千帆过尽的辉煌，就得找到自己的理由——那些在任何价格条件下都能让你相信的，才是合格的参与理由。

当大家都觉得Atomicals生态已经热过一次，不会再热了，也许就是你该来了解这个生态的时候了。可能大多数人一定要看到结果的那一刻才会相信，那就一起见证一路的柳暗花明吧。

始终相信，Atomicals生态会有千亿市值的那一天，也许很慢，但大势所趋。

#atomicals #Arc20 #Quark #atomarc #比特币生态

我高度相信染色币的未来，但我也深思熟虑过一个问题：如果有天染色币真的成为全球性主流资产了，大家采用的标准一定会是ARC20吗？

最后，我选择相信。

染色币是一个根植于比特币历史、深度贴合比特币文化的资产形态。

“ColoredCoin”（染色币）只有在“Colored Bitcoin”（染色比特币）的释义下才有故事。其他各种资产形态不一定得在比特币上再走一次，但染色币不一样，它生于比特币，也只能长于比特币。

这样的一个比特币原生顶级叙事，我相信在世上除了ARC20，还会有其他无数实现染色币的尝试。也许一直都有，只是太小了难以被注意到。

但不管是谁，它无法拥有独属ARC20的天时地利。

只有在这一年的比特币环境下，和Ordinals、BRC20、Runes、BitVm、RGB以及一众Layer2概念同期诞生的Atomicals，才具备比特币生态的OG地位。

为什么？
因为Atomicals的先发优势，是在资产发行浪潮下被头部平台一致认可，是在比特币生态爆发元年被基础设施普遍采用。

Unisat、OKX Web3、Wizz、币安Web3等主流比特币钱包全面支持Atomicals；
Top2交易所自有钱包单独开放ARC-20市场；
生态有过热度、有过知名度、有过资金；
即便一切“退潮”，眼前的Atomicals仍然有无数的项目方和Dev在为之建设。

这里的染色币，已经在合适的时候走进了千家万户，当人们再谈及染色币，ARC-20似乎从来都是唯一选择。

所有的后来者都将不再是“First”。

1年、3年、5年前，人们Google搜索“染色币”，出来的都是比特币早期的美好愿景，一篇篇抄来抄去的引用文，透露着几位早期布道者的思想与希冀。
今天呢？猜猜怎么着——当你用中文搜索“染色币”，ARC20将跃然纸上。

在未来的1年、3年、5年，又会有多少人慢慢了解到ARC-20，并且开始认识、采用染色币？

原子协议在合适的时机，创造了过去十余年的叙事集大成。染色币终将为比特币拿下一场资产话语权的胜利，而染色币的胜利，也会是ARC-20的胜利。

我还是选择忘掉一切乱花渐欲迷人眼的花哨叙事，在大环境的“垃圾时间”里拥抱染色币、拥抱比特币。

如果你也选择相信比特币生态，欢迎给ARC-20投上一票。

#atomicals #arc20 #atomarc #quark #染色币

很多币，我不敢长拿，因为这些东西有可能在某天“消失”。

很多过去火过一阵子的概念币，没来得及成为主流，在热度消退后慢慢就不见了。

一开始，谈论某个概念的人慢慢变少了，再后来，几乎没有人再提起这个概念，最后似乎币圈已经默认了——它是区块链、Web3所不需要的东西。于是，一个概念也就真正死亡了。

后来我一直在寻找，哪些币是不会消失的，是不管Web3如何风云变幻，最终都能被人们耳口相传的。

说实话，很难找。很多币在上涨的时候你会这么觉得，认为它要成为主流了，但是一旦它跌到让人绝望，你就会开始怀疑，也许它其实是个没必要的东西。其实从一开始说服你的是价格，最后改变你想法的也是价格。

于是，我开始思考，什么样的概念，是在没有价格的情况下也会被人们长期耳口相传、长期相信、长期期待的？找到这种币之后，它不一定会马上爆发，但它一定是一个让人敢拿、拿得住的投资选项。

这种币一定是一个完全贴合Web3发展路径、贴合币圈叙事需求的，是不管Web3的未来出现了什么，也改动不了它存在的合理性，甚至是在它没有出现的时候，就已经被不少人所期待的。

去年我all in了比特币生态。前提便是我相信比特币或早或晚会拥有巨大生态，它绝不是一个伪命题。只要比特币一天存在，就会有人去想怎么利用比特币做些有趣的事情；只要比特币一天没有生态，就会有人在想怎么去比特币构建生态。这个概念，不会“消失”。

但是在今天的比特币生态上，这些具体板块，各种协议、各种所谓“能让比特币拥有生态”的项目，他们真的都是比特币发展路上所需的东西吗？真的符合我们“不会消失”的定义吗？我还不敢妄下定论。比特币一定会有生态，但活下来的不一定会是今天出现的这些项目。

唯独，ARC-20带来的“染色币（Colored Coin）”让我明确感受到了，它不会“消失”。
因为它已经被期待了十几年。

自2012年首次提出染色币的概念，这一种基于比特币的原生发币方式就深入人心。所有的染色币，本质都是比特币，染色币强则比特币强，染色币富则比特币富。

在过去十年，无数次实现染色币的方案，最终都被证伪。
比特币上一直没有能实现染色币的条件，过去所有对染色币的尝试实现，都是非native的或是毫无灵活性的。再加上以太坊的爆发，为了“快”，人们总是会优先选择在以太坊上构建所有区块链的应用。

今天不一样了，一切“可能性”开始回归比特币，比特币生态已经是散户和机构集体发力的一站，即便这一轮比特币生态起不来，比特币也终将获得一个丰富的生态答案。

最重要的转折是两年前的Taproot的升级，改进了交易中脚本执行的方式，为比特币“应用”的扩展和优化铺平了道路。这也是之所以铭文、符文等一系列事物能够在这两年集体爆发的基本原因。比特币终于有了能成为一个生态的基础条件。

所以，染色币概念也终于成功在这一轮站住了脚，我们终于得到了一个在全比特币生态范围内被公认的染色币解决方案——基于Atomicals协议的ARC-20代币标准。
它提出了在现今比特币基础条件下所能实现的最优染色方案，并且这是过去十几年以来第一次让染色币走向大众，第一次让染色币这一概念得以成为繁荣的、热闹的、人人皆知的“生态”。

染色币不是一个今年突然出现的、带不确定性的“新概念”，而是一个被期待了15年的答案。

只要比特币存在一天，染色币的概念就不会被遗弃，它是比特币发展的既存历史，是一个永远被耳口相传的原生附属玩法，也更是一个自中本聪时代就开始被整个区块链所“规划”的“正确道路”。

那些只出现几个月、乃至一两年的东西，总是有可能在一波热度后就消失，被所有人忘记。
但是没有人能忘记染色币。

问：如何为比特币染色？
ARC-20是唯一一个答案，也是唯一一个正确答案。

在这个圈子，参与投资总得怀敬畏之心，任何你现在所相信的事物，最后都有可能完全失败，彻底退出历史。

但染色币无法退出历史，除非比特币退出历史。
#Arc20 #atomicals #atomarc #quark #比特币生态

通过模拟比特币虚拟机在比特币上实现智能合约。
原文链接：https://github.com/atomicals/avm-whitepaper/blob/main/avm.md
摘要
到目前为止，比特币上所有的叠加数字资产协议均依照固定规则来创建和转移数字资产。通过允许程序员定义状态机逻辑来创建和管理这些规则，我们可以为叠加数字资产制定完全灵活的（图灵完备的）智能合约。我们提出了一种解决方案，将比特币作为全球数据库使用，将智能合约代码存储在交易中，并在沙盒环境中通过叠加数字资产索引器执行这些代码。原始比特币脚本操作码指令集被采用作为编程语言，因其具备在资源有限的环境中高效执行的所有必要属性。状态哈希用来追踪叠加交易，并为参与者提供一种方便的方式来验证他们的同步状态。我们提出的这个解决方案是比特币叠加数字资产协议自然演进的一步，同时也是测试原始比特币操作码的平台，展示其灵活性和安全性。
1. 引言
比特币点对点电子现金系统[1]最初主要被用作价值存储，因此被称为“数字黄金”，而作为交换媒介的功能则较为次要。在中本聪离开之前，他出于安全考虑，特别是为了避免潜在的拒绝服务攻击，禁用了许多用于高级脚本编写的原始操作码（Op Codes）。这些被禁用的操作码主要包括算术和二进制操作，这些都是开发人员在最基本的编程环境中所依赖的基础操作。没有这些关键操作码的支持，比特币的应用开发人员和最终用户的可用功能非常有限。特别是“OP_CAT”（数据连接）操作码，它本可以用来创建自定义的消费和转移约束，即所谓的契约。因此，由于这些历史性的决策，比特币未能成为中本聪最初设想的强大智能合约平台，而只能作为一种数字黄金存在。简而言之，由于这些关键操作码的禁用，比特币不得不仅仅作为数字黄金存在，无法发展成完整的智能合约系统，以此来保护这个新兴的电子现金系统。
“比特币的本质在于，一旦0.1版本被发布，其核心设计便在其生命周期内被固定下来。正因如此，我打算设计它能够支持我能想到的所有交易类型。问题是，每一种交易类型都需要特别的支持代码和数据字段，不管这些是否被使用，每次只能处理一种特定情形。这就可能导致特殊情形的过多膨胀。脚本提供了一种解决方案，它将问题进行泛化，使得交易双方可以将他们的交易描述为一个由节点网络来评估的谓词。” ——中本聪[2]
自从比特币首次禁用部分操作码以来，已引入了多种保护措施。其中一个重要的限制是 MAX_SIGOPS，它限制了任何特定交易中允许的最大签名操作次数。通过回顾历史，我们可以观察到这些原始操作码在比特币的分叉版本如BSC和BSV中的表现；这些分叉几年前重新激活了大多数原始操作码。到目前为止，这些操作码并未引发任何安全问题或拒绝服务攻击，也几乎没有引起任何争议。相反，它们极大地拓展了这些比特币分叉的开发潜力。
尽管比特币智能合约目前存在限制，但已经出现了一些允许在比特币本身上创建和转移数字资产的叠加协议。第一个主流的非同质化代币标准是称为Ordinals的协议，紧接着推出了一种同质化代币标准BRC20。此后不久，涌现出了更多其他数字资产协议，例如Atomicals数字对象和ARC20，后者利用satoshi单位作为账户单位，以及Bitcoin Stamp和最近的Runes同质化代币协议（2024年4月发布）。这一代叠加协议基本上通过比特币交易来创建和管理数字资产，而叠加协议索引器则通过直接从特殊的比特币交易中读取数据来追踪和管理数字资产的生命周期。这些协议中缺少的是开发人员自定义数字资产行为的能力——直到现在，还没有一种方法能为这些叠加协议创造高级智能合约。
我们提出了一种通过模拟比特币虚拟机及其脚本解释器来为各类叠加数字资产创建和执行智能合约的方法。在这种方法中，比特币区块链不仅为链上存储的智能合约程序提供时间戳和数据，同时，这些程序的执行也通过各种叠加协议索引器在一个沙盒环境中进行。叠加协议索引器节点由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理，共同形成了一种自发的共识。这一概念及其技术可广泛适用于所有叠加协议，只需要针对各自的叠加协议索引器作适当调整即可。
我们展示了原始比特币设计的力量与优雅。这种新的范式可作为测试各种操作码的平台——尽管它是针对数字资产叠加协议的——我们希望比特币最终能够重新启用所有原始操作码，从而释放中本聪创造的最大潜力。
2. 比特币作为全球数据库
比特币网络本质上是为解决双重支付问题而设计的分布式时间戳服务器。系统的设计不仅适用于货币交易的传输和存储，还可以用于存储发票、大型文件等数据。中本聪包括了各种操作码，如OP_RETURN，允许附加任意数据，以及OP_PUSHDATA4，允许数据推送高达4GB。甚至第一笔比特币交易——创世币基交易——也包括了任意文本数据：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”。
多年来，人们一再尝试通过将最大推送大小限制为520字节，并将OP_RETURN的使用限制在40字节（后来扩展到80字节）来阻止比特币被用作数据存储介质。确实，这曾被视为一种可能导致“区块链膨胀”失控、挤占纯货币用途的攻击向量。这在当时看似是一种合理的保护措施。
近年来，比特币开发者通过引入隔离见证（SegWit）和Taproot升级，有效地重新引入了早期比特币版本类似的大量任意数据存储能力。应用开发者迅速利用这一机会，利用比特币作为不可变的全球账本来存储有价值的数据。比特币上的数字资产市场呈现出指数级增长，市值达到数十亿美元，并在相对较短的时间内为矿工创造了数亿美元的网络费用。
3. 叠加协议
哈尔·芬尼（Hal Finney）提出并预测了利用比特币作为全球化、去中心化、一致性数据库来支持“叠加其他协议”的概念。这一基本思想涉及到通过信号传递来创建叠加资产，并将这些资产与特定的交易历史相关联。这一机制为比特币作为货币系统增添了新的维度，即交易输出本身可以代表任何其他类型的数字资产，如代币、积分、数字媒体，甚至是物理资产的代理权。
“在BitDNS线程的讨论中，我提出了一个将其他协议叠加到比特币上的想法。从某种角度来看，比特币是一个全球性的、去中心化的、但又保持一致性的数据库。这个数据库主要用于记录硬币的转移，但它也可以用于更多其他用途。许多应用程序可以从一个全球一致的数据库中受益。根据我对BitDNS的描述，这一机制将通过使用一种神秘且复杂的“脚本”系统向常规比特币交易中添加额外的数据来实现。这些数据对当前的客户端而言会显示为NOP（无操作指令）并被忽略，但是叠加协议感知的客户端会检查这些NOP块内的额外数据，并根据叠加协议进行解释。具体来说，我可以想象使用OP_NOP1来标记叠加数据，然后使用OP_PUSHDATA来推送特定数据，接着使用OP_DROP将数据从栈中移除，最后执行常规的交易操作码。这对常规客户端没有任何影响，看起来就像是一笔普通的交易（可以是一笔虚拟交易，例如自己转给自己0.01比特币），但是能够识别叠加协议的代码会识别出这是一笔协议交易。例如，比特币可以用作一种廉价的时间戳服务，允许您证明某个文档在某个特定日期之前已经存在。您需要做的只是创建一笔虚拟交易给自己，并修改客户端来执行一个OP_PUSHDATA操作，将文档的哈希值推送进去，然后用OP_DROP将其从栈中移除。这个哈希值将永久存在于区块链中，并作为该文档在那个日期存在的证据。” ——哈尔·芬尼[3]
首个获得广泛应用的叠加协议是Ordinals理论。根据Ordinals手册的描述，单个satoshi可以刻录任意内容，创建出独特的比特币原生数字工件。这些工件既耐用、不可变、安全，又去中心化，可以保存在比特币钱包中，并通过比特币交易进行转移。
紧随其后的2023年，开发者们认识到比特币上需要一个同质化代币标准，于是便开发出了BRC20。BRC20借助Ordinals理论建立了一个与钱包地址相关联的叠加账户模型，使其能够发送和接收代币单位，实际上是在Ordinals的基础上创建了一个分层的叠加协议，而Ordinals本身就是一种基于比特币的叠加协议。
到了2024年初，又出现了一个名为Atomicals协议数字对象的新协议，以应对代币标准和索引技术市场的持续增长。如Atomicals指南所述，Atomicals协议是一个简单但灵活的协议，适用于在使用未花费交易输出（UTXO）的区块链（如比特币）上铸造、转移和更新数字对象（通常称为非同质化代币）。Atomical（或“原子”）是按照一些简单规则组织数字所有权链的方式。Atomicals协议还包括了一个名为ARC20的同质化代币标准，每个代币单位至少由一个satoshi单位支持，并且使用与比特币本身同样的UTXO架构操作。
2024年初，另一个名为Runes的叠加协议被发布，它直接在Ordinals索引器中实施，以完善Ordinals理论的功能，最终也包括了一个同质化代币标准。
4. 状态机
到目前为止，比特币上所有的叠加协议都是基于固定或预定义的状态机运行的。这些叠加协议共有两个主要组成部分：一是负责信号传递以创建数字资产，二是管理这些数字资产转移的规则。这些状态机规则被硬编码在各自的叠加协议索引器中，开发者无法自定义创建或转移规则。
我们提出了一种动态的状态机编程模型，允许开发者完全自主地定义其数字资产的创建和转移规则。这本质上使开发者能够定义自己的元叠加协议规则，而无需创建新的协议索引器，而是可以利用现有的叠加协议索引器。

基本思想是允许开发者将其智能合约代码存储在区块链上，使所有参与方都可以读取和解释。通过将代码存储在链上，可以确保在分布式且不相连的各方中以相同的方式执行逻辑，从而方便状态的同步。智能合约编程语言应具备以下几个重要属性：
确定性和可预测的运行时间。允许任意的灵活性（图灵完备性）[4]。以及能在资源受限的系统上高效运行。
从这些要求可以看出，比特币脚本非常适合用作定义数字资产创建和转移规则的指令集。关键在于它需要支持任何类型的状态转换，同时限制执行时间以防止服务拒绝攻击和程序无限循环。比特币脚本是图灵完备的，它是一个双栈下推自动机（2-Stack PDA），由于使用了循环展开技术，不允许循环，因此具有运行时间可预测且与程序长度成线性关系的特点。

智能合约程序代码被存储在比特币交易中，叠加协议索引器将代码加载到内存中并一致地执行。所有相关方可以执行相同的逻辑，并达到相同的状态转换。
5. 状态共识
状态的同步可以通过状态哈希（statehash）实现，这一机制将叠加协议索引器的内部状态传递给外部观察者。通过公开状态哈希，分布式的各方可以轻松判断他们是否遵循相同的规则并且是否彼此同步。

由于所有数据都存储在链上并按时间顺序加上时间戳，因此不需要复杂的状态承诺同步机制。这使得任何人都可以在遵循相同规则的前提下，得出一致的状态结果。
6. 虚拟数字资产
任何叠加协议都可以采用这种动态状态机编程技术，允许数字资产在智能合约中进行虚拟化和实体化。本质上，这意味着我们可以将存款和提款的概念视为一种约定，因为其他所有事物都是基于区块链上完整的交易历史记录来构建索引器状态的约定。
在BRC20中，代币余额是账户的抽象表示，可以被描述为一种虚拟数字资产——即在另一种数字资产（比特币）之上的数字资产。Atomicals ARC20代币是保持与底层satoshi单位的亲和力的抽象，但它们同样也是一种虚拟数字资产。更准确地说，它们被称为“虚拟数字资产”，因为它们的存在是在另一种数字资产（比特币）之上的一个抽象。
进一步扩展这个类比，我们可以定义一个状态机，它允许接受任何类型的代币存入合约，并且之后可以取出，类似于以太坊区块链的Solidity编程语言允许方法被标注为可支付（payable），表示可以向该方法支付以太币，并根据智能合约程序的规则之后取回。这些数字资产的跟踪和管理可以通过特殊的操作码，如OP_FT_WITHDRAW和OP_NFT_WITHDRAW，以及一个允许智能合约状态中的可支付方法接受代币的机制来完成。
7. 系统架构
为确保脚本的一致性执行，脚本解释器被设置在一个具有静态或动态绑定、边界明确的沙盒环境中。这种设置使得不同的编程语言和环境能够调用沙盒并获得一致的结果，从而确保执行的一致性。
沙盒解释器是一个简化版的比特币脚本解释器，它在一些关键方面有所不同，例如它可以直接接受执行锁定脚本（scriptPubKey）和解锁脚本参数（scriptSig），以及其他一些有助于虚拟数字资产管理的有用参数。这些设计的目的是简化和加强虚拟数字资产的处理和管理，使得它们可以更高效、更安全地在比特币网络上操作。

8. 结论
我们提出了一种系统，通过模拟比特币虚拟机来在比特币上实现叠加数字资产的智能合约。迄今为止，比特币上的叠加数字资产完全受制于预定义的状态转换规则，这些规则只允许这些资产的创建和转移。为了解决这个局限性，我们开发了一种通用技术，将比特币作为全球数据库，将智能合约代码存储在交易中，并在叠加数字资产索引器的沙盒运行时环境中执行这些代码。
原始的比特币脚本指令集非常强大，因为它实现了一个双栈下推自动机（2-Stack PDA），已被证明具有图灵完备性。我们的系统使用状态哈希，使得所有参与者都可以轻松地验证他们的索引器状态是否正确地同步。这个系统的设计非常灵活，不仅是现有叠加协议的自然扩展，还展示了原始比特币脚本语言的巨大潜力。这种方法为比特币生态系统内的叠加协议提供了更高级的功能，使其能够支持更复杂的智能合约应用。
参考文献
[1] Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" https://bitcoin.org/bitcoin.pdf, 2008.
[2] Satoshi Nakamoto, "The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime...", https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/126/, 2010.
[3] Hal Finney, "In discussion on the BitDNS thread I came up with an idea for overlaying other protocols onto Bitcoin...", https://bitcointalk.org/index.php?topic=2077.msg26888, 2010.
[4] Wikipedia contributors. "Turing completeness." Wikipedia, The Free Encyclopedia. Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_completeness, 2024

#atomicals #AVM #比特币生态 #Quark #atomarc

理想主义者并不是做白日梦的人。

后者是什么样大家都知道，但前者是在认定一个目标之后，去为这个目标而努力，哪怕知道这个目标很遥远、很艰难，但总想尽力试一把，输了又怎样呢？

以一个生态打比方，有的人希望它繁荣，希望它带来财富效应，仅此而已；有的人相信乃至确信它能繁荣，并努力推动它繁荣，我们也把这种人称为Builder。

一个长期的Builder，总是有几分理想色彩的。在浮躁的币圈，面对长期没有财富回报的情况，是什么让这些人坚持付出的？是理想。

比特币的15年，是理想主义者的筚路蓝缕。

比特币的上涨从来不是一帆风顺，甚至是以一个极长周期存在的，涨几个月跌几年都是常有的。但人们往往只会在结果里羡慕那些把比特币从头拿到尾的人，却很少有人问问自己，真回到15年前，要怎么做才能支撑自己坚持下去呢？

没有那些为了见证一个新时代而努力的OG，就没有今天的比特币。是无数个人为的偶然，最后才让今天的比特币成为了必然。

15年后，我们又有幸遇到Atomicals。

如果你认真在这个生态看看，会发现那些每天坚持建设的社区成员，何尝不是理想主义的真实写照？

任何一个人，真正了解Atomicals之后，都会明白它是比特币生态必不可少的一部分。既然没有失败可言，那我们就努力让成功变为“大成”。

最后Atomicals给我们的回报，不会只是利益，更是“意义”。参与一个足够早期的生态，不管回报多少，这件事本身就是一件巨大的成功，这就是意义所在。

比特币生态方兴未艾，每一个学习者、创业者、投资者都应当熟悉熟悉这个极早期的生态环境，也最好能亲自参与其中。

当今的比特币生态有很多有意思的东西，我相信很多板块最终都会繁荣起。而Atomicals协议，是我最推荐的赛道，从染色币到挖矿，从智能合约到Defi，每一个方向都充满想象力、充满故事。

以前我们炒币，只是期待别人做事、别人拉盘。想着别人能不能把这个币搞好一点，让我们喝点汤。后来的结果大家也知道了，所谓的“别人”，无非是那些VC、机构，又或者所谓项目方。在这些币里，个人的存在有何意义？

当一个真正的去中心化生态出现时，人人都利益相关，人人都是项目方，人人都可以选择付出与否。这样的生态能走多远？

整个比特币生态如果能成功，绝非是靠“无脑CX”而走向世界的。靠的是一个生态最终在集体的共同努力下成为一个真正百花齐放的繁荣“生态”，靠的是除了炒作之外的一切发展应用可能性。

现在，当我再谈及理想主义的时候，往往是为一整个生态而喊的，不再单指一个币，不再是希望大家来无脑买入。炒币谈什么理想呢？但“期待Atomicals成为主流”这件事，总归是理想，而理想的结果也同样会有财富效应。所谓“布道”更多是希望每一个路人可以感受到Atomicals协议的新意、魅力、氛围。哪怕大家是来ARC-20发个新币，有何不可？欢迎光临。

理想和投机总是相伴。后者考虑这几天能不能赚钱，这我不敢说；前者考虑最终能不能成功，而成功同样能带来财富，这我是相信的。

只论理想角度，最终Atomicals会被普及，被大众接受与认可，以前我认为最大的原因是它自己好，现在我认为更大的原因是这里的人好，有人才能有故事，有故事才能被更多人认识。

当你选择了解Atomicals时，你已经迈向了一个充满理想的社区。理想向来没有天花板，所有最不可能的情况总是在“理想”中实现的。

这里总是有一群人坚定不移地建设，不论成败，在没到终点之前，不要偏见！

#Atomicals #ARC20 #Quark #atomarc

回头一看，我们今天玩的很多币，它为什么有这个市值？它做到了什么？这是经不起细聊的。你说它哪里好吧，说来说去就那几个老掉牙的观点——不如不说，玩meme才纯粹。

于是人们现在都说meme没有天花板，我也认同。

一个币如果不meme，它就会有估值。它的生态多大？技术横向对比多强？竞品状态如何……所以不meme的币会有各种各样的期望阈值、估值局限，一旦涨过头了，人们拿着就烫手。

但是一个够meme的币，不需要估值，它的叙事不会有天花板，你说狗和青蛙最多能值多少钱？这个没什么可辩驳的。那些没有天花板、纯粹的meme，再怎么涨我们都觉得合理。

当人们说今年这轮牛市meme赛道一定会大爆发，大家都不反对，这确实是承载巨额增量资金的最佳渠道。

那到ARC20这里，就有点特别了。整个Atomicals一直被视为清真的技术流派，但好像它的技术本身就是meme。如何定义天花板呢？其实无从定义。

Atomicals 一直在宣传的各种技术概念，其实并不是在一个横向产品中“稍优秀点的创新”，而是我们一直强调的“范式创新”，它是彻头彻尾的新玩法，带着一整个新赛道横空出世。这样的新东西，在web3语境下，它真的需要有特别强的技术吗（即便在我们看来确实特别强）？其实用不着，它只需要做到让这个技术有足够的叙事空间就行。

很简单的类比：比特币是不是meme？是。比特币有没有技术含量？算有吧（当然也有人说比特币的技术不值一提，全靠讲故事）。所以归根结底，更大程度上是meme属性让比特币承载了人们对人类社会未来愿景的美好畅想，所以它没有天花板，大家都喜欢。

所有的ARC20代币说到底都是meme币，但我们不仅是大家所理解的文化上的meme（什么各种动物，各种书啊、帽子啊，杂七杂八的IP传播载体），ARC20代币还天然就是技术meme，我们的MEME内核是技术流派的概念阐释——某个或某些“新概念”，自身就是一种文化基因。

你说染色币的概念好不好？把比特币染色变成其他币，太牛逼了，这个概念本就是一个可以持续发挥价值的meme。Bitwork的概念好不好？在比特币上，人人都可以用自己的电脑去挖矿，体验POW的快感，这件事又何尝不是一个meme叙事？再来，AVM，万众瞩目的比特币一层智能合约，这几个字本身就是技术型MEME的最优解。还有其他许多我不擅长阐释的概念，都能成为每个token各自的特色。

看来看去，Atomicals最有价值的叙事，正是最meme的叙事。

染色币需要估值吗？不需要，太meme了，这个赛道万亿市值都不过分。比特币上最贴合比特币本身的资产发行方式，比特币上的染色币，你说这个板块要怎么估值？没法估值，甚至我觉得这个板块在未来很遥远的某一天，会超过比特币的市值。这个是客观表述，就像ERC20代币的市值超过以太坊一样，生态壮大以后很自然而然的结果。

还有AVM，原子虚拟机，在比特币一层创造出一切应用。人们想看到的本来就只是一个愿景，而Atomicals带来了比特币的终极愿景。既然找不到任何有说服力的天花板，那就是纯粹的顶级meme。

人们不在乎这个东西现在的应用怎么样、技术牛不牛逼，人们只在乎这个东西的市场想象力大不大，梭进去能不能百倍千倍万倍。如果找到了能百千万倍的理由，那就是个好东西。

而 ARC-20，随便拉一个叙事出来，很容易找到这种理由。
纵观市场上的无数赛道、板块，还有哪个的叙事可以让你大胆地说出“它如果再涨一万倍，市值并不会太高”？

如果一个币你觉得他最多涨10倍就到头了，再涨绝对不正常，那通常在三倍五倍的时候就该离场了，越往后风险越高。但如果你对一个东西的天花板可以马上看到百倍千倍，那么它十倍还难吗？这是投资的基本逻辑。

今天说一万倍自然是夸张了，不过每个人都可以设身处地想想，对比几个板块，各自放大一万倍市值，其中哪个显得最不夸张呢？通常，一个够meme的东西就能显得不那么夸张。这也是最直接的判断一个标的天花板在哪的方式。

所以说，我们都喜欢meme，meme好啊，承载了人们发财的梦想。

那ARC20够不够meme？

#Quark #atomarc #atomicals #arc20

（原文由夸克社区 Leaper 撰写于2024.05.05）