Vấn đề chính trong vụ kiện là liệu $XRP có được coi là “chứng khoán” theo luật Hoa Kỳ hay không, một quyết định có thể tác động đáng kể đến nghĩa vụ pháp lý đối với tiền kỹ thuật số.
Người bào chữa của Ripple về cơ bản lập luận rằng XRP không đáp ứng các tiêu chuẩn chứng khoán dựa trên Howey Test, một tiêu chuẩn để xác định hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, Thẩm phán Hamilton tập trung quyết định vào việc đưa vụ án ra xét xử.
“Các nguyên đơn không đưa ra lập luận nào ủng hộ phán quyết cuối cùng về nguyên nhân hành động thứ tư liên quan đến các tuyên bố sai lệch liên quan đến việc chào bán hoặc bán chứng khoán, và do đó phán quyết cuối cùng về nguyên nhân hành động này bị từ chối và vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử,” tài liệu tòa án đã nêu.
Bất chấp quyết định của tòa án, cho đến nay vẫn chưa có tác động đáng kể nào đến giá XRP. Tại thời điểm viết bài, nó đang giao dịch ở mức 0,4901 USD, giảm khoảng 1,12% trong 24 giờ qua.
Ripple (XRP) vẫn phải đối mặt với những thách thức khi được phân loại là chứng khoán
Nguyên đơn, Bradley Szostak, cáo buộc rằng tuyên bố của Garlinghouse là sai lệch khi ông đã bán hàng triệu XRP cùng năm đó.
“Tôi đầu tư rất nhiều vào XRP theo tỷ lệ phần trăm trong bảng cân đối kế toán cá nhân của mình… Tôi không đầu tư vào một số tài sản kỹ thuật số khác, vì tôi không rõ lợi ích thực sự là gì, vấn đề thực sự của chúng là gì.” giải quyết... Nếu bạn đang giải quyết một vấn đề thực sự, rộng lớn, tôi nghĩ Bạn có cơ hội tuyệt vời để tiếp tục phát triển. Rõ ràng là chúng tôi đã rất may mắn, tôi vẫn rất đầu tư vào XRP, có một biểu hiện trong ngành HODL. , viết tắt của từ giữ, đó là HODL... Tôi đứng về phía HODL,” Garlinghouse nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình năm 2017.
Vụ việc đã được đệ trình lên Tòa án quận California và bao gồm một số cáo buộc nghiêm trọng chống lại Ripple Labs, công ty con XRP và Giám đốc điều hành Garlinghouse. Chúng bao gồm các ưu đãi và bán chứng khoán chưa đăng ký và các tuyên bố sai lệch về việc bán chứng khoán.
Hơn nữa, vụ án này mâu thuẫn với phán quyết trước đó của Thẩm phán Analisa Torres của Quận phía Nam New York. Trong trường hợp đó, Torres nhận thấy rằng “bán hàng theo chương trình” của Ripple và các đợt phân phối XRP khác không phải là hợp đồng đầu tư, miễn cho họ khỏi một số quy định chứng khoán nhất định.
Tuy nhiên, nó phán quyết rằng doanh số bán XRP trị giá 728,9 triệu USD của tổ chức Ripple thực sự là các hợp đồng đầu tư chưa đăng ký, vi phạm Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán.
