Polkadot và Cosmos, hai giao thức blockchain sáng tạo, có chung mục tiêu cuối cùng nhưng có những con đường riêng biệt và hấp dẫn để đạt được mục tiêu đó. Cả hai giao thức đều cho phép giao tiếp giữa các máy trạng thái khác nhau thông qua một giao diện, thể hiện thiết kế độc đáo và tiên tiến của chúng.
Việc tạo ra Polkadot và Cosmos được thúc đẩy bởi nhận thức rằng tương lai của blockchain sẽ yêu cầu nhiều chuỗi kết nối với nhau, nhấn mạnh tầm quan trọng của khả năng tương tác so với sự cô lập.
Polkadot so với Cosmos: Mô hình phân mảnh so với khả năng mở rộng theo chiều ngang
Trước tiên, hãy xem cách mỗi giao thức đạt được khả năng mở rộng, bắt đầu với Polkadot. Polkadot sử dụng mô hình phân đoạn, trong đó mỗi phân đoạn có chức năng chuyển trạng thái trừu tượng (STF). Nó sử dụng Web Assembly (WASM) làm giao thức meta. Các mảnh trên Polkadot được gọi là parachains. Bất cứ khi nào một parachain thực hiện chuyển đổi trạng thái, nó phải gửi một khối cùng với bằng chứng trạng thái. Bằng chứng trạng thái này được xác minh bởi các trình xác thực Polkadot và sau đó được hoàn thiện cho Chuỗi chuyển tiếp, chuỗi chính của Polkadot. Tất cả các parachain Polkadot gửi và chia sẻ trạng thái của chúng với toàn bộ hệ thống, nghĩa là bất kỳ việc tổ chức lại một parachain nào cũng sẽ yêu cầu tổ chức lại tất cả các parachain và Chuỗi chuyển tiếp.
Mặt khác, Cosmos sử dụng khả năng mở rộng theo chiều ngang được hỗ trợ bởi chuỗi ứng dụng. Mạng Cosmos bao gồm hơn 100 chuỗi được kết nối với Giao thức truyền thông chuỗi khối (IBC). Chúng bao gồm Thẩm thấu, Celestia, dYdX, Chuỗi v4, Injective và Cosmos Hub. Mỗi chuỗi chịu trách nhiệm bảo mật chuỗi bằng một bộ trình xác nhận được đặt cược đầy đủ và phi tập trung. Tuy nhiên, họ cũng có thể tận dụng tính bảo mật chung của Cosmos Hub. Chuỗi trên Cosmos sử dụng Giao thức liên lạc Inter Blockchain. Các chuỗi trên Cosmos không chia sẻ trạng thái, nghĩa là việc tổ chức lại một chuỗi sẽ không dẫn đến việc tổ chức lại các chuỗi khác trên giao thức.
Polkadot vs Cosmos: Kiến trúc
Chuỗi chuyển tiếp là chuỗi chính trong hệ sinh thái Polkadot và tất cả các trình xác nhận trong hệ sinh thái Polkadot đều dựa trên chuỗi đó. Parachains có những người đối chiếu chịu trách nhiệm xây dựng và đề xuất các khối cho người xác nhận. Họ có thể gửi một khối parachain duy nhất cho mỗi khối Chuỗi chuyển tiếp sáu giây một lần. Sau khi một khối được gửi, người xác thực sẽ thực hiện kiểm tra tính khả dụng và tính hợp lệ trước khi đưa nó vào chuỗi chính.
Polkadot có số lượng khe parachain hạn chế. Các ứng cử viên Parachain phải tham gia đấu giá. Nếu thành công, họ có thể dành một vị trí parachain trong tối đa hai năm.
Cosmos sử dụng CometBFT làm công cụ đồng thuận, Cosmos SDK làm VM và giao thức IBC, tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng tương tác giữa các chuỗi.
Polkadot vs Cosmos: Sự đồng thuận
Polkadot sử dụng giao thức đồng thuận lai kết hợp với hai giao thức phụ: BABE (Chuyển nhượng mù để mở rộng chuỗi khối) và GRANDPA (Thỏa thuận tiền tố bắt nguồn tổ tiên đệ quy dựa trên GHOST). BABE sử dụng chức năng ngẫu nhiên có thể kiểm chứng (VRF) để gán các vị trí cho người xác thực, đảm bảo mỗi vị trí đều có một tác giả. GRANDPA bỏ phiếu trên chuỗi thay vì các khối riêng lẻ.
Cosmos sử dụng Tendermint để mang lại kết quả cuối cùng ngay lập tức. Việc sản xuất khối và hoàn thiện khối nằm trên cùng một lộ trình, cho phép Cosmos sản xuất và hoàn thiện từng khối một.
Polkadot vs Cosmos: Cơ chế đặt cược
Cơ chế đặt cược của Polkadot và Cosmos khá khác nhau. Polkadot sử dụng Bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS) để chọn người xác thực bằng thuật toán Phragmen tuần tự. Kích thước bộ trình xác thực được đặt thông qua các cơ chế quản trị. Những người đặt cược không muốn chạy các nút trình xác thực có thể đề cử tối đa 16 người xác nhận.
Trong khi đó, Cosmos sử dụng một biến thể của Bằng chứng cổ phần được ủy quyền được gọi là Bằng chứng cổ phần được ủy quyền để chọn người xác thực. Người đặt cược trên Cosmos phải liên kết quỹ và gửi giao dịch ủy quyền cho mỗi người xác thực và số lượng mã thông báo mà họ muốn ủy quyền. Cosmos có kế hoạch hỗ trợ tới 300 trình xác thực, trong khi Polkadot có kế hoạch có 1000 trình xác thực.
Polkadot vs Cosmos: Ưu tiên khả năng tương tác
Polkadot dựa trên nguyên tắc rằng khả năng mở rộng và khả năng tương tác yêu cầu logic xác thực chung để tạo ra một môi trường không tin cậy. Khi ngày càng có nhiều blockchain được tạo ra, tính bảo mật của chúng phải mang tính hợp tác thay vì cạnh tranh. Polkadot cung cấp bảo mật và xác thực được chia sẻ trên các chuỗi, cho phép chúng tương tác tự do.
Trong khi đó, Cosmos sử dụng IBC để kết nối các chuỗi với sự đảm bảo an ninh độc lập. Khi dữ liệu được gửi giữa các chuỗi, chuỗi nhận phải tin cậy vào chuỗi gửi dữ liệu. Mỗi blockchain trong hệ sinh thái Cosmos đều có cơ chế bảo mật riêng. Tuy nhiên, họ cũng có tùy chọn tận dụng tính bảo mật của Cosmos Hub.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này được cung cấp chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin. Nó không được cung cấp hoặc nhằm mục đích sử dụng làm tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc tư vấn khác.
