Elon Musk đã ủng hộ hành động pháp lý nổi tiếng của mình chống lại OpenAI, một công ty khởi nghiệp về trí tuệ nhân tạo và Sam Altman, Giám đốc điều hành. Hành động này được thực hiện chỉ một ngày trước khi thẩm phán California dự kiến xem xét yêu cầu của OpenAI về việc bác bỏ vụ kiện gây tranh cãi mà Musk đã đưa ra vào tháng 2 năm 2024.
Nhóm pháp lý của Musk không đưa ra lý do kết thúc vụ kiện, vốn buộc tội OpenAI phản bội các giá trị cốt lõi của việc tạo ra AI vì lợi ích của nhân loại hơn là vì lợi ích tài chính. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Tesla vẫn có thể gửi đơn kiện mới sau đó vì việc sa thải được thực hiện “không gây thành kiến”.
Sau một cuộc đấu tranh kéo dài tại tòa làm gia tăng căng thẳng âm ỉ kéo dài giữa Musk và công ty nghiên cứu AI mà ông đồng sáng lập vào năm 2015 trước khi rời đi vài năm sau đó, việc rút lui báo hiệu một kết cục không mấy tốt đẹp, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Nó cũng báo hiệu sự đột phá trong các cuộc chiến pháp lý nhanh chóng xung quanh AI sáng tạo khi các doanh nghiệp muốn có được chỗ đứng trong công nghệ thay đổi cuộc chơi này.
Elon Musk đã rút đơn kiện OpenAI, Sam Altman và Greg Brockman. pic.twitter.com/S8sQOGfiXv
- Andrew Curran (@AndrewCurran_) Ngày 11 tháng 6 năm 2024
Vụ Musk kiện OpenAI được các chuyên gia pháp lý rất mong đợi vì nó được kỳ vọng sẽ khám phá các vấn đề quan trọng về quyền sở hữu trí tuệ nhân tạo, đạo đức và thương mại hóa. Tuy nhiên, những tiết lộ đó sẽ phải chờ khi các nhóm đối thủ gặp nhau một cách riêng tư.
Cáo buộc của Musk rằng OpenAI đã “làm bùng cháy thỏa thuận sáng lập” bằng cách đặt lợi ích tài chính lên trên mục tiêu ban đầu là tiến hành nghiên cứu AI cởi mở, trung thực và từ thiện đóng vai trò là tâm điểm của vụ việc. Mục tiêu của ông là làm cho OpenAI cung cấp công nghệ của mình cho công chúng và ngăn công ty kiếm tiền từ Microsoft và các nhà đầu tư khác.
Sau khi quan sát những đổi mới công nghệ của OpenAI, chẳng hạn như ChatGPT, công ty đã phủ nhận mạnh mẽ những lời phàn nàn của Musk, họ mô tả những lời phàn nàn của Musk là phi lý và là một nỗ lực nhằm tiếp tục chương trình nghị sự của riêng ông.
Sự hỗn loạn pháp lý xung quanh AI sáng tạo
Sự sụp đổ của vụ kiện của Musk không có tác dụng gì nhiều để xoa dịu tình trạng bất ổn pháp lý ngày càng gia tăng đang nhấn chìm các doanh nghiệp AI có tính sáng tạo như OpenAI, Google, Meta, Amazon và các doanh nghiệp khác. Những tuyên bố rằng các mô hình ngôn ngữ khổng lồ như ChatGPT đã được đào tạo bằng cách sử dụng nội dung có bản quyền không đúng cách bắt đầu tích lũy khi khả năng của chúng thu hút được sự chú ý của quốc tế.
Nhiều nhà sản xuất nội dung khác nhau bắt đầu phản kháng. Các công ty AI đã bị kiện vì cáo buộc ăn cắp văn bản, hình ảnh, mã và lời bài hát để cung cấp cho các cỗ máy học máy đang đói khát của họ mà không được phép hoặc trả tiền.
Chỉ trong vài tháng đầu năm 2024, những nhân vật và công ty nổi tiếng, bao gồm:
Diễn viên hài Sarah Silverman;
Tác giả Ta-Nehisi Coates;
Các hãng tin The Intercept, Raw Story và AlterNet;
Nhà xuất bản âm nhạc Universal, ABKCO và Concord;
Gia sản của diễn viên hài huyền thoại George Carlin.
Tất cả những điều này đã đưa ra khiếu nại bản quyền chống lại những gã khổng lồ AI như OpenAI, cáo buộc tài sản trí tuệ của họ bị lạm dụng để thu lợi thương mại. Các thẩm phán đang giải quyết các vấn đề phức tạp như đơn kiến nghị sử dụng hợp lý và cáo buộc gây ra tổn hại không thể khắc phục.
Một số công ty AI đã cố gắng tránh tình trạng lộn xộn bằng cách đàm phán các thỏa thuận cấp phép với những người sáng tạo nội dung giữa lúc hỗn loạn do các vụ kiện gây ra. Để đổi lấy các khoản thanh toán, Associated Press, Shutterstock, Axel Springer và các bên khác đã đồng ý cho phép đào tạo các mô hình AI bằng cách sử dụng kho lưu trữ và thư viện của họ.
Reuters đưa tin rằng ba nhà văn đã kiện Nvidia vào tháng 3 vì bị cáo buộc sử dụng bản sao tác phẩm của họ mà không có sự đồng ý của họ để đào tạo AI, nhưng vụ việc vẫn tiếp tục. Cùng lúc đó, The New York Times đã đệ đơn kiện lớn chống lại Microsoft và OpenAI, cáo buộc rằng họ đang chuyển hướng khách truy cập và tiền từ trang web của họ.
Tuy nhiên, một số lo ngại đã gặp khó khăn trong việc đạt được động lực trong hệ thống pháp luật. Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ phần lớn khiếu nại của nhiều bên do các nhà cung cấp nội dung như Silverman và Coates đệ trình chống lại OpenAI vào tháng Hai.
Tăng cường giám sát quy định đối với AI sáng tạo
Các cơ quan chính phủ trên toàn cầu đang theo dõi chặt chẽ các vụ kiện riêng tư cũng như AI sáng tạo khi họ vật lộn với một phát minh phá vỡ các khuôn khổ sở hữu trí tuệ đã được thiết lập.
Vào tháng 1 năm 2024, Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ đã mở một cuộc điều tra về lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, yêu cầu OpenAI, Microsoft, Google và các công ty khác cung cấp thông tin về các mối quan hệ, hoạt động mua lại, đầu tư và cách sử dụng dữ liệu của họ. Theo báo cáo, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch cũng đã bắt đầu xem xét các cáo buộc rằng OpenAI đã lừa dối các nhà đầu tư về hoạt động của mình.
Châu Âu cũng có động thái mạnh mẽ nhằm làm chậm sự phát triển nhanh chóng của AI. Đạo luật AI, khung pháp lý toàn diện đầu tiên kiểm soát việc nghiên cứu và sử dụng trí tuệ nhân tạo, đã được Liên minh Châu Âu phê duyệt vào cuối năm 2023. Đạo luật này đã phân loại các mô hình AI khác nhau theo mức độ nguy hiểm của chúng, nghiêm cấm rõ ràng việc sử dụng có vấn đề nhất và yêu cầu các hệ thống như ChatGPT phải minh bạch.
Cho đến nay, chính quyền Biden đã hạn chế ban hành bất kỳ luật ràng buộc nào có thể so sánh được. Tuy nhiên, khi công nghệ ngày càng phổ biến hơn trong xã hội, Tổng thống đã ban hành lệnh hành pháp vào năm 2023 chỉ đạo các cơ quan chính phủ đặt ra các hướng dẫn nghiêm ngặt đặt an toàn và đạo đức AI lên hàng đầu.
Nhu cầu về Cơ cấu Quản trị AI Quốc tế
Nhu cầu ngày càng tăng về một khuôn khổ quản trị toàn cầu toàn diện có thể cung cấp các tiêu chí rõ ràng cho việc phát triển AI và các ứng dụng công nghệ phù hợp khi các vụ kiện tụng gia tăng và các cơ quan chức năng hối hả.
Tổ chức Y tế Thế giới đã khuyến nghị tạm dừng việc phát hành các mô hình AI mạnh hơn, đồng thời tuyên bố rằng việc triển khai không hạn chế có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng hoặc có thể gây ra sự tuyệt chủng của loài người. Những lời kêu gọi tương tự cũng được đưa ra bởi hơn 1.000 giám đốc điều hành CNTT, những người đã yêu cầu lệnh cấm vận toàn cầu trong sáu tháng để có thời gian tạo ra các quy trình giảm thiểu rủi ro hiệu quả.
Ảnh: McKinsey&Company
Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, đã trở thành tiếng nói nổi tiếng ủng hộ việc giám sát AI. Trong lời khai trước Quốc hội vào tháng 4 năm 2024, Altman tuyên bố rằng OpenAI và các học giả từ Đại học Stanford đang làm việc cùng nhau để tạo ra một hiến pháp AI nhằm duy trì các chuẩn mực xã hội và bảo vệ xã hội.
Altman cho biết điều cần thiết là phải đảm bảo việc tạo ra các hệ thống AI mang tính cách mạng — bao gồm cả những hệ thống mạnh hơn nhiều so với ChatGPT — được thực hiện chính xác, đồng thời lưu ý rằng nếu không thực hiện đúng, nó sẽ gây ra những hậu quả bất lợi.
Vẫn còn phải xem liệu những mục tiêu táo bạo như vậy có chuyển thành chính sách toàn cầu khả thi hay không. Tuy nhiên, thần đèn AI có khả năng sáng tạo hiện đã hết hạn và các tranh chấp pháp lý đang diễn ra cho thấy tầm quan trọng của việc tìm ra giải pháp lâu dài nhằm cân bằng giữa đổi mới và hạn chế về mặt đạo đức.
Tương lai cũng không chắc chắn đối với Musk. Sau khi chỉ trích động cơ kinh tế của OpenAI, triệu phú lập dị đã vấp phải tranh cãi quốc tế vào tháng 7 năm 2023. Nguyên nhân là do ông thành lập công ty AI của riêng mình, xAI.
Bài đăng Elon Musk rút lại vụ kiện Bombshell một cách đáng kinh ngạc chống lại OpenAI trong bối cảnh các cuộc chiến pháp lý ngày càng gay gắt về những lo ngại về bản quyền của AI sáng tạo xuất hiện đầu tiên trên Metaverse Post.
