Các công ty AI có trụ sở tại California đang phản đối dự luật AI mới áp đặt các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với lĩnh vực này và có khả năng cản trở sự đổi mới. Dự luật được đề xuất buộc các công ty phải tuân thủ khuôn khổ an toàn nghiêm ngặt. Điều này sẽ bao gồm việc tạo ra một “công tắc tiêu diệt” để tắt các mô hình AI mạnh mẽ của họ khi cuộc chiến giành quyền kiểm soát lĩnh vực này ngày càng leo thang.  

 Cũng đọc: Giải quyết mối đe dọa của AI lừa đảo: Các nhà nghiên cứu đưa ra vấn đề nóng lên khẩn cấp

Một số biện pháp được đề xuất theo dự luật có thể tác động tiêu cực đến các công ty công nghệ như Meta, đồng thời cũng sẽ tạo ra những hạn chế đối với các công ty khởi nghiệp AI như OpenAI, Anthropic và Cohere.

Thượng viện tiểu bang đã thông qua dự luật vào tháng trước và hiện đang chuẩn bị bỏ phiếu tại đại hội đồng vào tháng 8 năm nay.

Dự luật California đe dọa các mô hình AI nguồn mở

Theo arstechnica, các công ty công nghệ lớn phải đảm bảo rằng họ sẽ không bao giờ tạo ra những mô hình có hại cho xã hội, như vũ khí hạt nhân hoặc hỗ trợ các cuộc tấn công an ninh mạng.

Tuy nhiên, dự luật được đề xuất đang nhận được phản ứng dữ dội từ một số bên liên quan trong lĩnh vực này, cho rằng điều này có tác động dây chuyền đến các công ty khởi nghiệp có thể bị buộc phải rời khỏi bang. Nó cũng có thể ngăn cản các công ty lớn như Meta cung cấp nguồn mở cho các mô hình của họ.

Andrew NG, nhà khoa học máy tính, người đứng đầu các dự án AI tại Google và Baidu của Trung Quốc, đồng thời là thành viên hội đồng quản trị của Amazon, cho biết: “Nếu ai đó muốn đưa ra các quy định để kìm hãm sự đổi mới, người ta khó có thể làm tốt hơn”.

“Nó tạo ra những khoản nợ lớn đối với những rủi ro khoa học viễn tưởng và do đó gây ra nỗi sợ hãi cho bất kỳ ai dám đổi mới.”

Arun Rao, giám đốc sản phẩm chính về AI sáng tạo tại Meta cho biết dự luật “không thể thực hiện được” sẽ “kết thúc nguồn mở (ở California)”.

Các cuộc biểu tình được mong đợi, theo Thượng nghị sĩ Wiener

Thượng nghị sĩ bang Dân chủ Scott Wiener, người giới thiệu dự luật, đã bác bỏ những lời chỉ trích. Mặc dù phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì hạn chế quá mức, nhà lập pháp cho biết các cuộc biểu tình không có gì mới, đến từ lĩnh vực công nghệ.

“Đây là lĩnh vực công nghệ, nó không thích có bất kỳ quy định nào nên tôi không ngạc nhiên chút nào khi có sự phản kháng.”

Thượng nghị sĩ Scott Wiener.

Ông nói: “Về cơ bản, tôi muốn AI thành công và tiếp tục đổi mới nhưng chúng ta hãy cố gắng vượt qua mọi rủi ro về an toàn”.

Tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm An toàn AI (CAIS) có trụ sở tại San Francisco, do Dan Hendrycks đứng đầu đã đồng tài trợ cho dự luật California.

Cũng đọc: 'Bố già AI' muốn có thu nhập cơ bản chung khi bị mất việc làm do AI

Hendrycks ủng hộ dự luật, nói rằng nó có thể giúp giải quyết một trong những vấn đề trong các lĩnh vực – cắt giảm thời điểm mà mọi người cũng muốn có “một số giám sát cơ bản”.

“Có những áp lực cạnh tranh đang ảnh hưởng đến các tổ chức AI này, khiến họ khuyến khích họ cắt giảm các biện pháp an toàn.”

Lĩnh vực AI đã có sự tăng trưởng nhanh chóng, điều này cũng làm dấy lên mối lo ngại về tính an toàn của công nghệ. Năm ngoái, tỷ phú công nghệ Elon Musk đã gọi AI là “mối đe dọa đối với nhân loại”.

Báo cáo về tiền điện tử của Enacy Mapakame