Crypto.news gần đây đã nói chuyện với Bing Wang, Trưởng bộ phận pháp lý tại BasedVC, người đã chia sẻ quan điểm của mình về sự phát triển chính trị của tiền điện tử và những chuyển đổi quy định sắp tới.

Khi cuộc bầu cử năm 2024 của Hoa Kỳ đến gần, bối cảnh chính trị xung quanh tiền điện tử đang trải qua những thay đổi lớn.

Các liên minh đáng ngạc nhiên đang hình thành tại Quốc hội, với các luật thân thiện với tiền điện tử nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng. Những nhân vật chủ chốt như Chuck Schumer và cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, những người có truyền thống có quan điểm khác nhau, giờ đây đang nổi lên như những đồng minh bất ngờ.

Chính quyền Biden đã bắt đầu thể hiện sự cởi mở mới với chính sách tiền điện tử, cho thấy những người hoài nghi như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren có thể sớm thấy mình bị cô lập.

Về phía Đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump đã tăng cường hỗ trợ cho cộng đồng tiền điện tử, cam kết bảo vệ những người giao dịch tài sản kỹ thuật số và chấp nhận quyên góp cho chiến dịch bằng tiền điện tử.

Rõ ràng là vai trò của tiền điện tử dự kiến ​​sẽ là một vấn đề then chốt trong năm nay, điều gì đó có thể định hình bối cảnh pháp lý trong tương lai cho khu vực mới nổi.

Wang tin rằng sự thay đổi trong động lực chính trị này sẽ đẩy nhanh việc áp dụng và tích hợp tiền điện tử một cách chính thống ở Hoa Kỳ.

Bạn tin rằng vai trò của tiền điện tử sẽ quan trọng như thế nào trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024?

Tiền điện tử luôn đóng vai trò quan trọng trong chính trị Hoa Kỳ. Trường hợp nổi tiếng của Sam Bankman-Fried và FTX đã khiến anh ta chuyển tiền điện tử cho các ứng cử viên trong cuộc bầu cử giữa kỳ ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tác động trong cuộc bầu cử năm 2024 sắp tới sẽ rất lớn. Với việc luật pháp thân thiện với tiền điện tử được Quốc hội thông qua trong 3 tuần qua, các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đang có xu hướng ủng hộ tiền điện tử hơn nữa. Các cuộc bầu cử sẽ có tiền điện tử trong chương trình nghị sự của nó và việc có thiện cảm tích cực đối với nó sẽ là một điểm thảo luận quan trọng.

Chính quyền Biden đã cho thấy sự thay đổi trong lập trường của mình đối với tiền điện tử, bằng chứng là việc phê duyệt các quỹ ETF Ether giao ngay và sự tham gia của các chuyên gia trong ngành tiền điện tử. Những thay đổi này có thể có tác động gì đến lĩnh vực tiền điện tử và bạn có nghĩ chúng sẽ giải quyết mối lo ngại của những người đam mê tiền điện tử, những người luôn chỉ trích các chính sách trước đây của chính quyền không?

Sự thay đổi quan điểm đột ngột của chính quyền Biden là một thời điểm quan trọng đối với tiền điện tử. Một số người cáo buộc rằng đó là một nỗ lực nhằm đánh lừa cử tri, nhưng điều đó không thành vấn đề, vì nó dường như giải quyết những mối lo ngại mà ngành này đã có từ lâu. Hạ viện đã thông qua dự luật bãi bỏ hướng dẫn về tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vốn đã khiến cơ quan quản lý gây ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường. Nếu được ký thành luật, dự luật mới sẽ giúp cải tổ hoạt động giám sát tiền điện tử của SEC và CFTC, đồng thời tạo ra một hướng dẫn hợp lý hơn về quy định về tiền điện tử. Đó là một chiến thắng lớn cho ngành công nghiệp.

Xem xét sự hỗ trợ của lưỡng đảng đối với các luật liên quan đến tiền điện tử như Đạo luật triển khai chuỗi khối của Mỹ và Đạo luật FIT21, cộng đồng tiền điện tử có thể dự đoán những thay đổi quy định cụ thể nào trong những năm tới?

Các thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử đang hợp tác với nhau và nỗ lực khôi phục các hóa đơn tiền điện tử đang hấp hối trước đây đang được tiến hành. Chiến dịch Biden đã bắt đầu thảo luận về chính sách tài sản kỹ thuật số với các đồng minh của Đảng Dân chủ, trong khi Dự luật của Stabenow nhằm xem xét lại cách thức chia sẻ quyền giám sát của SEC và CFTC đối với tiền điện tử lại được đưa lên bàn thảo luận. Luật Stablecoin cũng đang được đàm phán tại Hạ viện. Người ta dự đoán rằng những năm tới sẽ chứng kiến ​​một loạt luật pháp cố gắng đưa ra một lộ trình rõ ràng về các quy định về tiền điện tử, điều mà hầu hết các công ty tiền điện tử đều mong đợi.

Bạn có nghĩ rằng sự tham gia của chính phủ với các chuyên gia trong ngành tiền điện tử sẽ giúp cải thiện sự hiểu biết và nhận thức của công chúng về công nghệ tiền điện tử không?

Giống như Thượng viện đã cố gắng tương tác với các công ty truyền thông xã hội như Facebook, TikTok và X (trước đây là Twitter), các bên liên quan phải gặp nhau tại hội nghị bàn tròn để thảo luận về các vấn đề cấp bách. Việc tránh gặp gỡ các chuyên gia trong ngành tiền điện tử chỉ có thể gây bất lợi về lâu dài. Khi các cuộc trò chuyện tiếp tục, tôi tin chắc rằng điều này sẽ giúp nâng cao niềm tin vào tài sản kỹ thuật số.

Bạn nghĩ gì về những hậu quả tiềm ẩn của việc bổ nhiệm các quan chức thân thiện với tiền điện tử vào các vị trí quản lý quan trọng?

Chà, các quan chức thân thiện với tiền điện tử thường có nghĩa là những người ra quyết định quan trọng sẽ đưa ra các quyết định nhanh hơn và có triển vọng tích cực hơn đối với tiền điện tử. Tôi không thấy động thái này mang lại tác động tiêu cực nào, ngoại trừ việc nó sẽ giúp cải thiện việc hoạch định chính sách trong không gian tiền điện tử. Các chiến dịch chống tiền điện tử của các quan chức thiếu hiểu biết sẽ chỉ sôi sục theo thời gian và hầu hết sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc tham gia chương trình.

Những thay đổi chính sách của Hoa Kỳ có thể tác động như thế nào đến mối quan tâm ngày càng tăng về quyền tự quản lý và quyền riêng tư trong cộng đồng tiền điện tử?

Những thay đổi trong chính sách sẽ tác động đáng kể đến mức độ ảnh hưởng của tiền điện tử đến bối cảnh tiền điện tử. Sự giám sát ngày càng tăng sẽ làm suy yếu các tính năng bảo mật của một số loại tiền điện tử, vì các cơ quan quản lý có thể yêu cầu một cách tiếp cận nghiêm ngặt hơn để truy xuất nguồn gốc và tính minh bạch trong các giao dịch. Các yêu cầu KYC và AML nghiêm ngặt hơn có thể được đưa ra.

Bạn cũng có thể quan tâm: Biden có thực sự thay đổi quan điểm của mình về tiền điện tử không?

Và điều gì có thể có ý nghĩa rộng hơn đối với bảo mật tiền điện tử và quyền tự chủ của người dùng? 

Điều này cũng có thể gây ra sự phát triển trong không gian, vì phần cứng tốt hơn và các phương pháp mã hóa cải tiến có thể xuất phát từ các phương pháp tiếp cận quy định nhằm mục đích tăng cường quyền riêng tư và bảo mật. Nhược điểm có thể là các hành động pháp lý có thể gây ra sự rạn nứt giữa hệ tư tưởng phi tập trung mà tiền điện tử được tạo ra và các dịch vụ giám sát tập trung của hệ thống tài chính truyền thống. 

Bạn nghĩ các cơ quan quản lý sẽ đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về quyền riêng tư và quyền tự quản trong cộng đồng tiền điện tử như thế nào?

Cơ quan quản lý có một số lựa chọn cho việc này. Đầu tiên, các cơ quan quản lý có thể bắt tay vào các sáng kiến ​​giáo dục để giúp công chúng hiểu rõ hơn về những cách tốt nhất để bảo mật token của họ và sử dụng các công nghệ nâng cao quyền riêng tư.  Thứ hai, các công ty khởi nghiệp và tiền điện tử có thể được phép thử nghiệm các hộp cát quy định cho mục đích thử nghiệm mà không cần cam kết đầy đủ về các yêu cầu tuân thủ. Điều này có thể giúp kiểm tra các giải pháp về quyền riêng tư và tự quản lý trong các điều kiện được giám sát. Một cách tiếp cận khác là đạt được sự cân bằng giữa quyền riêng tư và quy định. Các cơ quan quản lý có thể cho phép các tính năng bảo mật trong tiền điện tử đồng thời cân bằng nó với nhiệm vụ thực thi giám sát trong trường hợp hoạt động bất hợp pháp hoặc tài trợ khủng bố. 

Hoạt động chính trị và tổ chức ngày càng tăng trong cộng đồng tiền điện tử, chẳng hạn như việc hình thành các PAC tập trung vào tiền điện tử, có thể có tác động gì đến quy trình lập pháp?

Kể từ khi Coinbase và các đối tác tài trợ chiến dịch lớn của nó, Ripple và Andreessen Horowitz, đã chi khoảng 161 triệu USD cho cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024, rào cản lớn, cơ quan lập pháp Hoa Kỳ, đã bắt đầu thay đổi giai điệu. PAC tập trung vào tiền điện tử quan tâm đến việc tăng số lượng thành viên ủng hộ tiền điện tử và đó chính xác là những gì đang được thực hiện. Người ta dự đoán rằng Thượng viện và Hạ viện tiếp theo sẽ có nhiều nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử hơn bao giờ hết. Điều này chỉ có thể có nghĩa là một điều: nhiều luật hoặc quy định tích cực hơn về tiền điện tử.

Liệu sự hỗ trợ ngày càng tăng của chính phủ đối với tiền điện tử và công nghệ blockchain có thể dẫn đến phản ứng dữ dội từ khu vực tài chính truyền thống?

Các hệ thống tài chính truyền thống đã coi tiền điện tử là một mối đe dọa. Với sự hỗ trợ của chính phủ, tiền điện tử có thể đứng đầu danh sách cần tiêu diệt. Điều này có thể có nhiều hình thức, bao gồm áp lực pháp lý bằng cách vận động các nhà lập pháp, phản kháng công nghệ bằng cách từ chối tích hợp tiền điện tử vào hoạt động của họ, áp đặt các rào cản đối với các doanh nghiệp tiền điện tử hoạt động trên nền tảng của họ và thậm chí cả các chiến dịch PR để ngăn cản công chúng chấp nhận tiền điện tử. 

Đọc thêm: Trump cam kết hỗ trợ cho người bị kết án trong Con đường Tơ lụa đồng thời kêu gọi áp dụng nhiều hơn tiền điện tử của Hoa Kỳ