Tiết lộ: Các quan điểm và ý kiến ​​​​được trình bày ở đây chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​​​của bài xã luận của crypto.news.

Trong chuyên mục#hearsaycủa tuần này, Dorian Batycka đánh dấu kỷ niệm 100 năm ngày mất của nhà văn Bohemian Franz Kafka vào ngày 3 tháng 6 năm 1924, đưa bạn vào cuộc hành trình văn học qua những khoảnh khắc “Kafkaesque” nhất trong tất cả các loại tiền điện tử.

Hãy tưởng tượng một thế giới nơi bạn bị mắc kẹt trong một mạng lưới những tình huống hoang mang và phi logic, bất lực trước những bộ máy quan liêu vô danh nắm quyền lực toàn năng và thờ ơ. Sự biến dạng thực tế đầy ác mộng này là bản chất của thuật ngữ “Kafkaesque”, bắt nguồn từ nhà văn người Bohemian nói tiếng Đức Franz Kafka. Thông qua các tác phẩm tiêu biểu như “Thử thách” (1914), “Lâu đài” (1922) và “Biến thái” (1912), truyện kể của Kafka đã trở thành văn bản nền tảng trong văn học hiện đại, miêu tả các nhân vật chính bị mắc kẹt trong sự lo lắng và vô ích hiện sinh. Đáng chú ý, những chủ đề Kafkaesque này tìm thấy sự cộng hưởng trong thế giới tiền điện tử hỗn loạn và thường lạc hậu, nơi lời hứa về giải phóng tài chính tình cờ thường bị lu mờ bởi nghịch lý và vỡ mộng.

Bạn cũng có thể thích: Giao tiếp phi tập trung là liều thuốc giải độc cho chứng loạn thị Orwellian | Ý kiến

Wojak, Crypto và Kafkaesque

Franz Kafka viết “A Hunger Artist” vào năm 1922 và xuất bản nó vào năm 1924, cùng năm ông qua đời vì tình trạng tàn bạo khiến ông chết vì đói do biến chứng của bệnh lao thanh quản. Câu chuyện cuối cùng của Kafka tập trung vào một nghệ sĩ tuyệt thực chuyên nghiệp nhịn ăn trong thời gian dài như một hình thức nghệ thuật, thu hút khán giả bị mê hoặc bởi sự đau khổ mà anh ta tự áp đặt. Bất chấp sự cống hiến như vậy, người nghệ sĩ tuyệt thực ngày càng bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị lãng quên khi sự quan tâm của công chúng ngày càng suy giảm, dẫn đến cái chết cuối cùng của anh ta.

Đó là một tình huống phản ánh trải nghiệm của nhân vật tiêu biểu nhất trong tiền điện tử: wojak. Người quản lý ban đêm của McDonald's nổi tiếng với việc không ngừng theo đuổi sự giàu có nhanh chóng đã trở thành nỗi ám ảnh không lành mạnh, giống như cờ bạc. Với việc wojak bị tiêu hao bởi sự thất bại đầy biến động, thường bị cô lập và làm tê liệt trong giao dịch và đầu tư tiền điện tử, anh ấy thường xuyên thấy mình trong tình trạng mất mát và vỡ mộng sâu sắc. Đối với nghệ sĩ của Kafka, cơn đói là gì, những gói mì ramen rẻ tiền đối với những người làm công ăn lương cực nhọc với hy vọng làm giàu bằng đồng xu Solana meme. Điều gì có thể hoàn toàn hơn Kafkaesque?

Satoshi Nakamoto trong vai Joseph K.

Bỏ qua những tiết lộ về bản thân, chúng ta hãy chuyển hướng để gợi lên thuật ngữ “Kafkaesque” không phải với kẻ thua cuộc wojak, mà với chính OG của tiền điện tử, Satoshi Nakamoto. Trong “Lâu đài” (1922) của Kafka, nhân vật chính K. đấu tranh chống lại một cơ quan quyền lực quan liêu mờ ám và khó tiếp cận; Tương tự như bản thân Satoshi, Kafka suy đoán về bản chất thường xuyên trùng lặp của các chính phủ, nhận xét: “Bạn không được tin tất cả những gì các quan chức nói,” nói thêm, “Tôi có các quyền của mình và tôi sẽ có được chúng”.

Trong “The Trial”, Kafka mô tả việc bắt giữ nhân vật chính. “Chắc chắn có ai đó đã nói dối về Joseph K., anh ta biết mình không làm gì sai nhưng vào một buổi sáng, anh ta bị bắt.” Một lần nữa, ở đây người ta phải đối mặt với thực tế tàn khốc về một hệ thống gây hậu quả cho ai đó sinh ra để thay đổi nó, tức là Satoshi, hoặc thậm chí là CZ, trong vấn đề đó. Sự thiếu rõ ràng về quy định hiện tại đối với tiền điện tử, từ luật pháp được đề xuất ở EU, MiCA, chỉ tạo ra sự nhầm lẫn lan rộng trên lục địa, cho đến tình trạng khó hiểu xung quanh luật pháp ở Hoa Kỳ, nơi mọi thứ cũng không khá hơn là bao, với cả hai Joe Biden và Donald Trump gần đây cũng đang quay lưng lại với xu hướng tiền điện tử.

Bạn cũng có thể quan tâm: KYC và AML trong quy tắc MiCA: tiền điện tử sẽ thay đổi như thế nào vào năm 2025? | Ý kiến

KafkaCrypto: hướng tới một lý thuyết mới về công nghệ và kẻ diệt vong

Cuối cùng, hãy nghĩ về bản thân ý tưởng nghịch lý, có lẽ là đỉnh cao của mọi tình huống kiểu Kafka. Nó dựa trên giả định rằng hai thực tế tưởng chừng như khác nhau lại có thể đúng cùng một lúc. Mặc dù tiền điện tử được thiết kế để phá vỡ các hệ thống tài chính truyền thống và khung pháp lý của chúng, khi thị trường phát triển, thì nhu cầu về quy định cũng tăng lên để ngăn chặn gian lận, bảo vệ người tiêu dùng và đảm bảo sự ổn định của thị trường, thường dưới chiêu bài chống rửa tiền (AML). ) các sáng kiến ​​tồn tại hoàn toàn trái ngược với các công cụ tập trung vào quyền riêng tư như Monero hoặc Tornado Cash.

Tuy nhiên, trên hết thực tế này, một tình huống nghịch lý đã xuất hiện: nơi đặc tính của thế giới tiền điện tử phi tập trung ngày càng đối đầu với các hệ thống tập trung mà tiền điện tử có ý định phá vỡ. Không cần tìm đâu xa, gần đây Trung Quốc hoặc Nga đã tuyên bố rằng họ sẽ nắm lấy các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC). Cùng với sự giám sát và kiểm soát toàn diện của nhà nước, thực tế nghịch lý là việc tiền điện tử nằm trong tay một chính phủ chuyên chế, đồng thời cho phép tự do tài chính được mã hóa, thực sự là đỉnh cao của Kafkaesque.

“Chỉ vì sự ngu ngốc mà họ mới có thể tự tin đến vậy,” Kafka kết luận trong Vụ án, có lẽ là tác phẩm có ảnh hưởng sâu sắc nhất của ông về bản chất ảo tưởng của công lý. Có lẽ theo một cách nào đó, nó liên quan đến khái niệm về lòng vị tha hiệu quả phổ biến trong các cấp độ hiện đại của lý thuyết tiền điện tử và nổi tiếng là cốt lõi của thế giới quan của kẻ lừa đảo đầy thuyết phục Sam Bankman Fried, tức là lừa đảo để có được lý thuyết tốt hơn về chủ nghĩa tư bản tiền điện tử.

Về cốt lõi, tiền điện tử ủng hộ quyền tự chủ tài chính và quyền kiểm soát cá nhân đối với bản sắc kinh tế của một người. Tuy nhiên, khi chúng ta kỷ niệm một trăm năm kể từ cái chết của Kafka, rõ ràng là ngành công nghiệp tiền điện tử đã mang nhiều đặc tính của Kafka. Từ nhân vật bí ẩn Satoshi Nakamoto đến wojak thấp hèn, cho đến thực tế đáng lo ngại về các vụ lừa đảo tiền điện tử cũng như nghịch lý về phân cấp và quy định, cảm giác tự chủ ảo tưởng được coi là một lời cảnh báo đáng chú ý về mức độ phức tạp của tiền điện tử. Như Kafka đã từng viết:

“Mọi cuộc cách mạng đều bốc hơi và chỉ để lại chất nhờn của một bộ máy quan liêu mới.”

Đọc thêm: Tuần lễ nghệ thuật kỹ thuật số Luân Đôn, Art Basel, tin đồn Martin Shkreli, v.v.#hearsay| Ý kiến