Babylon——巴比龙/巴比伦再次融资7000万美金的“背后”
引：
昨天根据Babylon官推发布，Babylon本次获得Paradigm 领投的 7000 万美元融资。本则消息在当前市场情绪下并未引发过高的关注度，但是我却非常有兴趣。
最早关注Babylon这个项目还是通过朋友知道这个项目的“水”非常难领，并且在某个时间段引起了一级市场的很多撸空投朋友疯抢的局面，Babylon是一个做比特币在质押的区块链项目，其项目具体情况这里不多说，大家可以自行查看。
而我当初关注这个项目是看好比特币的在质押赛道，并非是我有什么深远的投资眼光能看到区块链的未来等 blabla的，而是最根本的原理——资本的逐利性。当时时值比特币ETF的通过，我们当时也说过很多，比特币的ETF改变了比特币的基础逻辑，也让比特币从此走入更多的投资者，乃至机构或者企业的视角，而ETF通过之后，慢慢美国地区的机构，散户，企业将会持有更多的比特币筹码，而比特币的ETF之所以通过，我们可以认为是美国内部斗争的妥协，也可以认为比特币的去中心化的强大调性，但是我们不得不承认，美国可以通过比特币的ETF，那就必须要在某些方面保证这个市场的稳定性与可控性。
资本逐利，当传统金融的资本瞄准了比特币，那么之后关于比特币的很多内容都会被推动，毕竟比特币本身还是过分的“单一性”，本身不具备太多的开发性，那就只能从比特币的衍生生态入手，同时，也要做最关键的是一件事——锁定比特币相关资产的稳定性。通过质押，在质押等等的属性生态，让比特币生态下的资金更加稳定，更加牢固，那么基本就在未来掌控了加密市场基本一半的资金。目前我们可以看到，比特币的市值占据了加密市场的一半，如果计算上比特币上的相关资产呢？这笔资金可能会更多。掌握住比特币的最大的资金的动向，那就是掌握了市场。
初看Babylon：
因为抱着大胆想象，小心求证的理念，第一次接触到babylon的时候，我就去查阅了一下项目相关，尤其是项目方主要对外的人员。当时我用网络查阅到的资料，项目方3位公开的领导，2位以色列著名企业家，一位俄罗斯 美籍。当然可能网络上的资料也是出现有误的内容，但是当时我确实就得到了这些内容。当时是2024年3月3日，
根据我的大胆想象，以色列的企业家让我联想到了某些“财团”，所以我当时认为这个项目可能会有 某些人的财团推动。
再看Babylon：
再次关注到Babylon这个项目而是来自彭博社，在5月13日彭博社发布了一篇关于投资机构回归“教授币”的文章，文章中，在加密投资公司的视角中，有一类的区块链项目被称之为“教授币”，具体原因就是其区块链项目是由著名学者或者教授创建的区块链项目。并且这类项目在近两年频繁出现，但是风投机构对这类代币抱有慎重的观点，这一点后面去说。
而当我看到这篇文章的时候，我再次查询babylon的资料，而主要显示就是该项目由斯坦福大学教授 David Tse 创办的，并且在去年有两个著名的“教授币”获得较高的融资，Babylon是其一，其二就是华盛顿大学前副教授 Sreeram Kannan 创立的 EigenLayer。两个项目都是做质押赛道，不同的是Babylon 是锚定了比特币，而后者则是锚定了以太坊。
“教授币”的争议
在彭博社的这篇文章中，我看到了风投机构对于教授币的顾虑，虽然一方面的风投机构看好教授币的存在，但是另一部分风投机构则认为教授币中的学者在区块链项目中并非“加分”，而是“减分”，原因是学者在区块链项目的运营中可能不是加分项而是减分项，因为学者注重学术与理论，但是商业运作与实践能力较差。
所以“教授币”在加密风投领域备受争议，但是目前已知的华盛顿大学前副教授 Sreeram Kannan 创立的 EigenLayer已经在今年2月获得了非常高的1亿美元的投资。
大胆猜想：
Babylon本次的融资，获得了Paradigm 领投的 7000 万美元融资，也算是今年较大额的融资。而Paradigm在加密风投领域也属于顶尖的机构。
Paradigm：2018年在美国成立，该机构由Coinbase的联合创始人Fred Ehrsam和前红杉合伙人Matt Huang共同创立。并且Paradigm投资过的加密领域著名的项目有FTX Coinbase 以及我们熟知的uni，所以这轮融资由Paradigm领投，能融资7000万美金，好像也不值得太过奇怪，背书强大。
而由Paradigm完成这次领投，其实也是变相的推翻了我们上面所说的“教授币”弊端的推论，可能在之后，经历了Paradigm的领投，Babylon不管是在风投领域还是其他领域，都会获得更高的认可，由顶尖的风投机构领投，其实也变相的做了强大的背书。
至于本次融资7000万美金，Paradigm投了多少，其实这并不重要，效果已经达到就好。Paradigm领投其实就是借住了它的背书，不管是Paradigm投了多少，起码Paradigm本身就会成为一个赢家。
之前在融资圈有个很有意思的说法，让乡绅们投第一轮，百姓商人投第二轮，然后用之后的百姓们融到的钱让乡绅们拿到本金，甚至项目中还可以获得一定的分红，而顶尖的乡绅们只是需要出个名声就好，甚至只需要不辟谣就好。
而经历了顶级乡绅Paradigm的领投，之后Babylon的融资之路可能会更好。
可能存在的弊端：
目前Babylon的空投活动依旧是热火朝天，而活动中用到的“水”依旧是难求，但是Babylon未来依旧是要面临的不少挑战。
首先我们能看到的就是，在融得了大量美国融资之后，如何在美国本土发行，如果与监管相融合，这可能是最为头疼的问题。目前已知的华盛顿大学前副教授 Sreeram Kannan 创立的 EigenLayer，该项目是屏蔽了美国与其他几个地区发行，而Babylon是否也会延续这个方式呢？而以太坊与比特币不同，一旦放弃主要的美国地区与其他几个主要地区，可能获得的最终效果不会太好，那么为何VC依旧是海投呢？
是否VC的大量投资，也是意味着Babylon有能力或者有方案来完成监管的弊端？
总结：
不管是所谓的“教授币”能给我们带来多牛的技术，还是其他技术的开发有多棒，最起码现在能看到的是资本在瞄准这个项目，虽然个人我实在是没有时间研究它的空头，但是我会一直关注该项目的后续活动，不为了别的，就是为了求证我的观点是否正确，也是为了看看这次资本的“押注”是否成功。
