Từ BRC20 đến RUNES, cuộc di chuyển sòng bạc lớn của Bitcoin

Tác giả gốc: Jaleel plus six, BlockBeats

RUNES muốn trở thành “Las Vegas” của mạng Bitcoin, nhưng BRC 20 không muốn trở thành “Thành phố Đại Tây Dương”.

Nhắc đến một số sòng bạc nổi tiếng trên thế giới, phản ứng đầu tiên của nhiều người là “Las Vegas” hay “Ma Cao”, và “Thành phố Atlantic”, nằm ở phía đông nam New Jersey, là sòng bạc đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ. Thành phố này từ lâu đã suy tàn và bị lãng quên, mặc dù "Thành phố Đại Tây Dương" từng kiếm được lợi nhuận ròng 3 tỷ USD mỗi năm.

Nguồn: Internet

Tại sự kiện Tuần lễ Bitcoin Hồng Kông Ordinals Châu Á hai tuần trước, Casey Rodarmor, người sáng lập giao thức Ordinals và RUNES đã nói thẳng thắn và thẳng thắn trong bài phát biểu của mình: “Nếu Ordinals và Runes là một nơi minh bạch và minh bạch hơn Las Vegas, thì trong một sòng bạc phi tập trung với lợi thế nhà thấp hơn, tất cả các Degens đều có thể hạnh phúc ở đây, và tôi nghĩ điều này cũng rất tốt.” Bài đọc liên quan: “Bài phát biểu của người sáng lập Ordinals ở Hồng Kông: Điều gì không thích ở các sòng bạc giữa các vì sao? 》

Hệ sinh thái RUNES đã hoạt động được hơn một tháng. Giá trị thị trường hiện tại không chỉ đạt được mục tiêu ban đầu của Casey là một tỷ đô la Mỹ mà tài sản sinh thái cũng đã trải qua một đợt tăng trưởng chung mới trong những ngày gần đây.

Ngày 29/5, DOG·GO·TO·THE·MOON tăng 38,83% trong 24 giờ, đạt mức cao kỷ lục; RSIC·GENESIS·RUNE tăng 14,15% trong 24 giờ; giờ CATS· IN·THE·SATS tăng 56% trong 24 giờ.

Sự gia tăng sinh thái RUNES của ngày hôm qua, nguồn dữ liệu: Geniidata

Casey thành thật thừa nhận rằng anh đã xây dựng RUNES như một sòng bạc và hy vọng người dùng sẽ có được trải nghiệm tốt nhất tại đây. "Thật trung thực và thiết thực đối với mỗi chúng ta khi nhìn việc xây dựng các Lệnh, Chữ khắc và Cổ ngữ từ góc độ xây dựng các sản phẩm xã hội, cờ bạc và giải trí. Chúng tôi không cần phải che giấu bất cứ điều gì, hãy để trải nghiệm của người dùng của bạn một cách công bằng và nhất sản phẩm thú vị.”

Trong khi RUNES đang phát triển trên diện rộng, nhiều bạn bè trong cộng đồng cũng nghĩ đến sòng bạc MEME đầu tiên trong hệ sinh thái Bitcoin có phải giống như “Thành phố Atlantic” đang suy tàn?

RUNES là mối đe dọa lớn đến mức nào đối với BRC 20?

Trước khi Runes chính thức ra mắt, nhiều bạn bè trong cộng đồng dường như đã nắm bắt được rằng có một số sự cạnh tranh trong mối quan hệ giữa RUNES và BRC 20. Mọi người thường nói đùa rằng Ordinals là một hệ sinh thái nơi “cãi vã liên miên” và “Sự ra mắt sắp xảy ra”. của “Rune” cũng đồng nghĩa với việc xung đột về khái niệm này sẽ biến thành một cuộc chiến thực sự, cuộc chiến giữa sòng bạc mới và sòng bạc cũ.

Bài đọc liên quan: "Rune" sắp ra mắt và cuộc chiến của các Ordinals sắp bắt đầu? 》

Kinh nghiệm cá nhân của "con bạc"

Đối với "con bạc", điểm khác biệt và lợi thế lớn nhất giữa RUNES và BRC 20 là trải nghiệm giao dịch "sòng bạc" tốt hơn.

BRC 20 yêu cầu hai giao dịch khắc và chuyển giao để thực hiện một lần truyền, trong khi RUNES lưu bước khắc và chỉ yêu cầu hoàn thành một giao dịch.

"Quy trình bán BRC 20 là trước tiên tôi cần khắc dòng chữ chuyển nhượng. Sau khi được xác nhận trên dây chuyền, dòng chữ chuyển khoản được chuyển ra ngoài và cần được xác nhận trên dây chuyền. Việc này cần hai khí, hai lần chờ và chi phí thời gian. Chi phí rất cao. Và nó sẽ khiến rất nhiều 546 sats bị chiếm dụng trong ví và rác này sẽ luôn tồn tại ", người quan sát hệ sinh thái Bitcoin và người chơi 0x Sea đã giải thích chi tiết cho BlockBeats.

Điều này có nghĩa là BRC 20 để lại nhiều bản ghi giao dịch hơn trên blockchain và mỗi lần chuyển sẽ thêm các giao dịch bổ sung, điều này không chỉ làm tăng chi phí mà còn tăng gánh nặng cho mạng. So sánh, RUNES có phí thanh toán thấp hơn đáng kể và hiệu quả hơn.

Từ góc độ chi phí, giao thức RUNES có thể giảm tổng chi phí giao dịch đúc tiền tới 60%. Trong cuộc phỏng vấn, 0x Sea đã nhận xét về điều này: "RUNES thực sự đã cải thiện một số vấn đề của BRC 20. Ví dụ: khi xử lý việc mở rộng UTXO nhỏ, BRC 20 yêu cầu các thao tác ghi bổ sung, trong khi RUNES thì không vì nó dựa trên cơ chế UTXO . Mặc dù BRC 20 cũng đã được cải thiện về mặt này, nhưng RUNES lại rõ ràng hơn trong việc triển khai các loại tiền tệ mới.”

Đây luôn là sự không hài lòng của Casey đối với BRC 20 - việc sản xuất một lượng lớn UTXO "rác", và là lý do khiến Casey đưa ra ý tưởng về "Runes" có nguồn gốc từ mô hình đầu ra giao dịch chưa được chi tiêu (UTXO) của Bitcoin, giảm thiểu Nó loại bỏ việc tạo ra UTXO "rác", từ đó đạt được việc quản lý UTXO có trách nhiệm hơn và dấu chân trên chuỗi nhỏ hơn.

“Tôi thực sự không thích BRC 20. Giao dịch đòi hỏi nhiều Gas. Khi phí Gas cao, chi phí tôi phải trả từ việc đúc, niêm yết đến bán thực sự rất cao”, một thành viên cộng đồng ẩn danh nói trong cuộc trò chuyện với Trao đổi BlockBeats cho biết. “Vì điều này, khi bạn bán, về cơ bản bạn phải gấp ba hoặc bốn lần để lấy lại tiền. Nếu không có sự hỗ trợ tốt và nền tảng để tiếp tục phát triển mã thông báo thì việc đúc tiền sẽ thua lỗ.”

Trải nghiệm giao dịch của RUNE ngày càng mượt mà hơn. Thành viên cộng đồng ẩn danh này thẳng thắn nói: “So sánh, nhiều giao dịch và các bước phức tạp của BRC 20 có vẻ rườm rà và tốn thời gian. Đôi khi tôi thậm chí còn cảm thấy điều này khác với Tính cách của chính Domo hoặc cách anh ấy làm việc. liên quan nhiều đến nó. Tiến trình quảng bá BRC 20 của anh ấy thực sự rất chậm. Không giống như Casey, mọi người đều gửi mã trực tiếp trên GitHub và Casey sẽ trực tiếp hợp nhất mã đó nếu cảm thấy ổn.

Tuy nhiên, một số thành viên cộng đồng tin rằng sự tiến bộ thận trọng và ổn định của Domo là hợp lý: “Để đảm bảo tính bảo mật và ổn định của hệ thống ở một mức độ nhất định, tốc độ chậm hơn là có thể chấp nhận được”.

BRC 20 Tài sản vừa và nhỏ đang chật vật để tồn tại

Một cư dân mạng từng đi qua "Thành phố Đại Tây Dương" cho rằng thành phố này không hề có dấu vết của sự thịnh vượng. Chưa nói đến những chiếc xe hơi sang trọng, có rất ít người đi bộ qua lại. Nó giống như một "thành phố ma". Mặc dù BRC 20 ngày nay không phải là một thành phố trống rỗng như "Thành phố Đại Tây Dương", nhưng trên thế giới đã có tin đồn rằng "RUNES sẽ giết chết BRC 20 một ngày nào đó".

Nguồn: Internet

“Nó sẽ không có nhiều tác động đến các loại tiền tệ BRC 20 hàng đầu hiện có như Ordi và Sats, nhưng đối với các loại tiền tệ BRC 20 vừa và nhỏ, RUNES chắc chắn sẽ có tác động lớn hơn đến chúng.” 0x Sea nói với BlockBeats.

0x Sea giải thích thêm: Mối đe dọa của RUNES đối với BRC 20 có thể được xem xét từ nhiều cấp độ. Đối với BRC 20, Ordi đã ra mắt nền tảng giao dịch lớn nhất OKX và Binance. Tính thanh khoản của họ chủ yếu tập trung ở CEX, vì vậy họ sẽ không bị RUNES đe dọa quá nhiều. Nhưng đối với những đồng tiền mới phát hành BRC 20, tôi nghĩ nó sẽ có tác động lớn, đặc biệt là những đồng tiền vừa và nhỏ có giá trị thị trường chỉ vài triệu đô la Mỹ. "

Điều này cũng được xác nhận bởi dữ liệu. Khi viết bài, Ordi đã tăng từ mức đáy khoảng 36 USD lên 49 USD, tăng 36% và Sats cũng đã tăng 14% trong tuần này.

Nhìn vào khối lượng giao dịch, khối lượng giao dịch trong 24 giờ của cặp giao dịch Ordi/usdt trên Binance đạt 208 triệu USD và khối lượng giao dịch trong 24 giờ của cặp giao dịch Sats/usdt đạt 97,97 triệu USD, nhưng chúng chỉ lần lượt là 130.000 USD và 38.000 USD. trên chuỗi khối lượng giao dịch bằng đô la Mỹ. Rõ ràng, khối lượng giao dịch của Ordi và Sats nhiều hơn trên các nền tảng giao dịch tập trung.

Nguồn dữ liệu: Geniidata

Theo dữ liệu của Geniidata, chỉ wzrd, core, Pi, Piin, Ordi và PUPS có khối lượng giao dịch trong 24 giờ trên 100.000 USD vào ngày 31 tháng 5. Nhìn vào RUNES, theo dữ liệu Geniidata vào ngày 31 tháng 5, khối lượng giao dịch trong 24 giờ của 17 Token đạt 100.000 USD.

Nguồn dữ liệu: Geniidata

"Nếu ban đầu bạn dự định tạo một loại tiền tệ mới trên BRC 20 hoặc nhóm dự án muốn phát hành một loại tiền tệ mới, thì trong tình hình hiện tại, mọi người có thể chọn RUNES. Bởi vì RUNES đã có được nhiều cơ sở hạ tầng trên chuỗi hơn trong một khoảng thời gian ngắn Hỗ trợ, chẳng hạn như hỗ trợ ví và nền tảng đúc tiền Trong ngắn hạn, mức độ tiếp xúc với lưu lượng truy cập của RUNES vượt xa BRC 20,” 0x Sea nói với BlockBeats.

Trong cuộc trao đổi với BlockBeats, nhóm Shell Finance của giao thức cho vay sinh thái Bitcoin tiết lộ rằng họ sẽ sử dụng NFT Fair Launch trên giao thức Ordinals để hoàn thành việc xây dựng cốt lõi cộng đồng cũng như khởi đầu nguội cho các sản phẩm và tính thanh khoản. Về quan điểm "BRC 20 sẽ được thay thế hoàn toàn bởi RUNES", nhóm Shell Finance tin rằng điều này không nhất thiết phải như vậy "Quan điểm này chỉ đúng một phần. Tài sản RUNES có tác động đến BRC 20, nhưng tác động chính là. là đơn vị tiền tệ MEME của BRC 20."

Làm cách nào để phòng thủ nếu bạn không muốn trở thành BRC 20 của Thành phố Atlantic?

Trong thời kỳ bùng nổ của ngành cờ bạc ở “Thành phố Đại Tây Dương”, các nhà hát, rạp chiếu phim, phòng hòa nhạc, vũ trường, cửa hàng quà tặng, v.v. phục vụ ngành cờ bạc cũng lần lượt mở cửa và phát triển nhanh chóng. Đồng thời, vì là khu du lịch ven biển và thành phố nghỉ dưỡng sức khỏe nổi tiếng nên dọc bờ biển có lối đi bộ ven biển nổi tiếng thế giới. Vì vậy, sau khi hoạt động kinh doanh sòng bạc sa sút, Thành phố Atlantic gần như biến thành một thành phố du lịch. giải trí và du lịch là hoạt động kinh doanh chính của nó.

Giờ đây, đối mặt với cuộc tấn công trực tiếp của RUNES và các cuộc tấn công của nhiều giao thức Bitcoin FT khác, hoạt động kinh doanh “sòng bạc” của BRC 20 cũng đang tiến hành “nâng cấp và di chuyển công nghiệp” như một biện pháp phòng thủ.

Khắc 5 chữ và cơ chế "tự đúc"

"Làm thế nào để đối phó với BRC 20? Trên thực tế, tôi nghĩ nhiều người trong hệ sinh thái BRC 20 đã nhận ra vấn đề này nên họ đã ưu tiên phát hành phiên bản cải tiến và nâng cấp từ một đến hai tuần trước khi phát hành chính thức RUNES. Bản cập nhật này giới thiệu năm Mã ký tự cho phép phía dự án tự đúc (tự đúc). Điều này hoàn toàn do phía dự án xem xét, để họ có thể chọn tự đúc mã thông báo và sau đó quyết định cách phân phối chúng cho những người dùng khác. Biển đã phân tích.

Bị mắc kẹt trước ngày ra mắt RUNES, bản cập nhật gần đây của BRC 20 không chỉ hỗ trợ mã 5 ký tự mà còn giới thiệu cơ chế "tự phát hành", tức là nhóm dự án có thể tự triển khai và hoàn thành việc phát hành mã thông báo , và cũng hỗ trợ cơ chế ghi đĩa.

Những cập nhật này đã cho phép BRC 20 hoàn thành nâng cấp công nghiệp ở một mức độ nhất định, điều này không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát hành tập trung của các bên dự án mà còn kích thích hiệu quả thị trường thông qua giảm phát. Dù có phải do người sáng lập Domo cố ý hay không thì đồng nghĩa với việc cả hai sẽ có sự cạnh tranh gay gắt.

Sau khi 5 ký tự được kích hoạt ở độ cao khối 837090, đợt đầu tiên những người đam mê gấp rút triển khai mã thông báo 5 ký tự thậm chí còn tăng chi phí gas lên hàng nghìn đô la. Những người tinh ý hơn đã phát hiện ra rằng một người dùng đang muốn mua đã khắc vào địa chỉ ví của mình "Mục đích thu thập những chiếc vé này là để tặng miễn phí cho những cá nhân hoặc nhóm thú vị và chăm chỉ đang không ngừng xây dựng trong hệ sinh thái Ordinals." dòng chữ.

Pizza, hiện đang được Unisat airdrop, cũng là một trong những mã 5 ký tự được săn đón vào thời điểm đó và được bạn bè trong cộng đồng tặng cho Unisat.

Nhóm Shell Finance cho biết: "Sau khi nâng cấp lên mã cổ phiếu năm ký tự, điều này có nghĩa là BRC 20 đã bắt đầu chuyển từ nhà máy sản xuất đồng MEME sang cơ sở hạ tầng và ứng dụng hệ thống DeFi. RUNES chủ yếu ảnh hưởng đến tài sản và lưu lượng truy cập của bốn ký tự." Đồng MEME điểm này tôi cũng đồng ý, vì nó có tác động lớn. Nhưng đối với bối cảnh Bifi trên Bitcoin, đó là phần cuối của cuộc chiến giao thức tài sản lớp đầu tiên. Bất cứ ai có thể thu hút nhiều nhà phát triển hơn để xây dựng các ứng dụng mới dựa trên. Giao thức tài sản cuối cùng sẽ có thể cười. BRC 20 đã bắt đầu tham gia, AVM đang phát triển và Runes vẫn chưa bắt đầu.”

“Di dời công nghiệp” có cạnh tranh?

Giống như "Thành phố Đại Tây Dương" được thay thế bằng "Las Vegas", nơi đây bắt đầu phát triển du lịch một cách tích cực hoặc thụ động.

Sau khi BRC 20 không còn là lựa chọn hàng đầu của các “con bạc”, nó cũng bắt đầu chuyển dịch ngành một cách chủ động hoặc thụ động, từ “sòng bạc Bitcoin” sang lựa chọn cơ sở hạ tầng DeFi. “Trong những ngày đầu, chúng tôi đã chọn tài sản stablecoin tổng hợp $BTCx được phát hành trong BRC 20 vì Shell Finance yêu cầu sự hỗ trợ của nhà cung cấp dịch vụ và giao thức Swap. Ngược lại, BRC 20 có cơ sở hạ tầng trưởng thành hơn như Unisat để giúp Shell phát triển.” Tài chính đã nói như vậy.

“Với sự phát triển của giao thức Runes, chúng ta cũng có thể thấy rằng một số dự án cơ sở hạ tầng DEX đã bắt đầu được xây dựng trên Runes. Cho dù đó là MagicEden tung ra chức năng Hoán đổi Runes hay Runes DEX, họ đều đã bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng dựa trên Runes. Vì vậy, Hiện tại chúng tôi đang tiếp tục làm như vậy. Hãy quan sát và cân nhắc xem bạn có nên chuyển sang đường đua Runes để xây dựng Shell Finance hay không”, Shell Finance nói với BlockBeats.

Với sự phát triển của Runes, nếu các giao thức DeFi cũng xuất hiện trong hệ sinh thái của nó để hỗ trợ thế chấp, quản lý tài sản và các chức năng khác, thì BRC-20 vẫn sẽ có áp lực cạnh tranh nhất định. nhiều lợi thế và khả năng cạnh tranh lâu dài.

Về lâu dài, BRC 20 vẫn phải đối mặt với một số mối đe dọa: Mặc dù RUNES là một tiêu chuẩn ở cấp độ giao thức Ordinals, nhưng bản thân việc triển khai nó không phụ thuộc vào giao thức Ordinals. Nó độc lập như Taproot Assets và RGB. Việc triển khai BRC 20 phụ thuộc vào giao thức Ordinals về lâu dài, sự phát triển của BRC 20 sẽ có vẻ thụ động.

Thứ hai, nhiều “tương tác” hơn sẽ được tạo ra giữa RUNES và giao thức Ordinals. Ví dụ: BLOB Team Lianchuang là một trong những nhà phát triển giao thức Ordinals và hiện đang phát triển các rune đệ quy về "mối liên kết" giữa RUNES và Ordinals? Bài đọc liên quan: "Có phải "Rune đệ quy" sắp ra mắt không? 》

"Giao thức RUNES không thể được xem và đánh giá một mình. Nó nên được đánh giá cùng với Ordinals. Đây là một khía cạnh quan trọng để thu hút các nhà phát triển." 0x Sea cho biết, ông đồng ý rằng mối quan hệ giữa RUNES và Ordinals giống như sữa đậu nành và bột chiên. , giống như mối quan hệ giữa ERC 20 và ERC 721 của Ethereum, nó sẽ tạo thành một hiệu ứng tổng hợp tốt và hiệu ứng này chắc chắn là một cộng một lớn hơn hai. “Hiệu quả của khả năng tương tác giữa RUNES và giao thức Ordinals có thể tăng gấp đôi, nhưng tất nhiên, những thách thức mà các nhà phát triển và dự án phải đối mặt cũng tăng gấp đôi.”

May mắn thay cho BRC 20, quá trình phát triển cơ sở hạ tầng của RUNES vẫn chưa hoàn toàn ổn định và cơ sở hạ tầng DeFi đang ở trạng thái thay đổi. Hiệu ứng đầu rồng của RUNES vẫn chưa xuất hiện đầy đủ ngoài CHÓ, ĐI, MẶT TRĂNG của đá rune, không có đầu rồng nào đặc biệt rõ ràng trên RUNES, không giống như Ordi và Sats đã ngồi vững trên "con rồng". cái ghế".

Đối mặt với sự bao vây của các sòng bạc mới, làm sao các sòng bạc cũ có thể tiếp tục tồn tại? Trong năm quan trọng này, BRC 20 phải đưa ra câu trả lời cho riêng mình.

Lời cảm ơn cho bài viết này: Người được phỏng vấn 0x Sea, Shell Finance