今天刚听完一段卢麒元老师在广州演讲的内容片段，

卢老师的一段话确实修正了我之前的观点。

之前我认为，为了保证美元的巩固地位以及全球的吸金能力，美国是不会放弃对美元的加强与保护，甚至合理的时候会放弃美股而保护美元，但是听过演讲之后，我发现这个逻辑确实有认知错误，这一点需要给大家道歉，之前的部分观点给大家造成了误区。

同样是对于美股与美元，卢老师给出的观点正好与我相反，

美国的资产价格不能也不允许跌，因为涉及民生，民意是根本。而资产价格最直观表现的地方就是美股。直白来说，美股在合理的情况下不能崩，也不允许崩。

核心的原因在于美股中涉及到美国养老基金的90%资产，一旦美股大幅度缩水，养老基金的资产大幅度缩水，养老问题就是一个严重的难题，很多人没有了养老基金，为了生存只能去重新回到工作岗位，这就增加了岗位竞争问题，会带来劳动力市场的短期挤压，如果很多人无法得到工作，没有收入，则会滋生犯罪，甚至导致内部的动荡，影响民生与民意。

虽然很多人可以说资本不在乎百姓，但是政府需要一定百姓的支持，这一点不难理解。

而为了保护资产价格也就是美股，那么就意味着在某些时候要放弃美元，其实也不能谈放弃美元。在卢老师的体系中常常提到一个价值重置问题，也就是一个资产或者事物，它有它的实际价值，但是在人为或者市场因素下，实际价值被推高，产生泡沫，然后泡沫不断膨胀到泡沫破碎之后的过程，是一个价值重置的过程，让资产回归原本它原有的价值。

也就是说，美元实质性的超发以及各种霸权赋能，导致美元的价值其实远远超出美国本身该给美元定义的价值，所以上面说的放弃美元，其实不能算是放弃，而是让他价值重置，完成一个周期。不过不同于世界上任何一个资产价值重置的过程，美元的价值重置，可能是要抱着全球一起重置，大家在同一水平线上被重置，那么我依旧是最强，因为美元全球的统治力依旧是足够广的。所以美元可以做到让全球跟着他一起美元价值重置。

听完卢老师的演讲观点，我在想确实如此，美元指数虽然目前依然很高，但是实际上这个指数只是因为美元一篮子货币对比中其他货币太弱导致，这种强是一种对比最弱之下的强，如果美元真的强，黄金价格就不会冲的这么高。

黄金价格的一路走强，其实不只是地缘问题导致，其中很大一部分因素也是因为美元的信用体系逐渐衰退导致美元买入黄金的力量增强。

通过这一点，其实大家就可以理解，为何我前几天提到摩根大通从黄金2000左右就一直做空黄金，而近期黄金价格冲高之后的大幅度回落，也是有市场因素的影子。

根据卢老师的演讲观点，我确实重塑了我之前一个错误的认知，之后会根据这些内容对之后的分析与判断改变一定的思路，最后依旧要给之前受到我的错误观点误导的朋友们道歉。#ETH #BTC走势分析 $BTC