Hành lang tiền điện tử mạnh mẽ hơn bao giờ hết trong năm nay và đã định hình một số cuộc bầu cử Quốc hội quan trọng
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang hy vọng rằng một nhóm các nhà lập pháp thân thiện hơn và có trình độ học vấn cao hơn cuối cùng có thể thúc đẩy một khuôn khổ pháp lý cho tiền điện tử
Mặc dù các cử tri nắm giữ tiền điện tử có xu hướng thích Trump làm tổng thống, nhưng những người trong ngành vẫn chia rẽ về việc liệu nhiệm kỳ tổng thống của Trump có thực sự tốt hơn cho tiền điện tử hay không
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang tập trung vào Washington với hy vọng tác động đến cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ, chi một số tiền chưa từng có để bầu chọn các ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử và giáo dục các nhà lập pháp – tất cả với hy vọng cuối cùng sẽ có được một khuôn khổ pháp lý thân thiện cho tiền điện tử được thiết lập.
Các ủy ban hành động chính trị (PAC) tập trung vào tiền điện tử như Fairshake – đã huy động được khoảng 85 triệu đô la từ một nhóm các công ty tiền điện tử, giám đốc điều hành và nhà đầu tư bán lẻ – đã định hình thành công kết quả của một số cuộc đua có liên quan, bao gồm cả việc chi 10 triệu đô la để giúp giảm giá thầu tiền điện tử -Nữ nghị sĩ phê phán Katie Porter (D-Calif.).
Fairshake cũng đã rót tiền vào hai PAC trực thuộc: Defend American Jobs, quỹ quyên góp cho các ứng cử viên Đảng Cộng hòa, và Protect Progress, quỹ quyên góp cho các đảng viên Đảng Dân chủ. Cả hai đều đã quyên góp cho các chiến dịch chiến thắng. Trong hai tháng qua, Defend American Jobs đã chi gần 500.000 USD để mua phương tiện truyền thông cho Mark Messmer, thượng nghị sĩ bang Indiana, người thuộc Đảng Cộng hòa, người đã giành được đề cử của Đảng Cộng hòa cho ghế quốc hội quận 8 của Indiana trong tuần này.
Một số ứng cử viên Đảng Dân chủ thân thiện với tiền điện tử của Protect Progress, bao gồm Shomari Pictures, người đang tranh cử vào ghế Hạ viện ở Alabama và Julie Johnson ở Texas, cũng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ nhờ sự trợ giúp mua phương tiện truyền thông.
Kristin Smith, Giám đốc điều hành của nhóm vận động hành lang tiền điện tử Hiệp hội Blockchain cho biết: “Nó ở mức độ mà chúng tôi chưa từng thấy trong các chu kỳ bầu cử trước đây”.
Những người trong ngành cho biết sức mạnh kinh tế của ngành thậm chí đã thúc đẩy một số người hoài nghi về tiền điện tử – bao gồm Thượng nghị sĩ Sherrod Brown (D-Ohio), Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, người sắp tái tranh cử năm nay – có quan điểm cởi mở hơn. có quan điểm đúng đắn đối với tiền điện tử, kẻo họ phải đối mặt với những nỗ lực phản đối được tài trợ tốt từ ngành.
Kyle Bligen, giám đốc chính sách tài chính tại Phòng Tiến bộ tập trung vào công nghệ, cho biết: “Trước đây anh ấy không phải là bạn của tiền điện tử nhưng gần đây [Brown] cho biết anh ấy sẵn sàng xem xét luật về tiền điện tử”. “Tôi nghĩ anh ấy nhận thức được số tiền từ các nhóm ngành bên ngoài đang tìm kiếm các chính trị gia cởi mở với các chính sách tiền điện tử hợp lý, thông thường và không chỉ cố gắng hỗ trợ hoặc hỗ trợ hệ sinh thái tài chính truyền thống mà không cho phép đổi mới.”
Mặc dù những nỗ lực trước đây của ngành nhằm định hình kết quả bầu cử cấp quốc gia phần lớn đã không thành công – và, trong trường hợp của cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried, tội phạm – ảnh hưởng chính trị ngày càng tăng của ngành công nghiệp tiền điện tử giờ đây dường như có nhiều sức mạnh hơn.
Smith nói: “Đó là một hoạt động phức tạp hơn nhiều. “Tôi cảm thấy như thể tôi đã từng đi dạo quanh Washington và mọi người sẽ nói ‘Ồ, Kristin đây, cô ấy làm việc cho ngành công nghiệp blockchain nhỏ bé đó.’ Giờ thì nó giống như, ‘Ồ, đó là ngành công nghiệp tiền điện tử mạnh mẽ và họ ở đây để ảnh hưởng đến Washington và đang sử dụng mọi công cụ để làm điều đó.”
Mọi ánh mắt đổ dồn về Tổng thống
Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử chủ yếu tập trung nỗ lực vận động hành lang vào các cuộc bầu cử Quốc hội, nhưng cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ cũng sẽ có tác động đáng kể đến các quy định về tiền điện tử.
Theo ít nhất một cuộc thăm dò nhỏ do công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm ủy quyền, các cử tri nắm giữ tiền điện tử có xu hướng thích Donald Trump làm tổng thống – mặc dù theo các cuộc thăm dò khác, tỷ lệ cử tri sở hữu tiền điện tử là nhỏ. Những người đặt cược đa thị trường hiện đang mang lại cho Trump một chút lợi thế để giành chiến thắng (47% so với 44% của Biden). Nhưng những người trong ngành ít chắc chắn hơn về việc liệu nhiệm kỳ tổng thống của Trump có thực sự tốt hơn cho tiền điện tử hay không.
Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Trump đã thẳng thắn bày tỏ sự chán ghét của mình đối với tiền điện tử nhưng sau đó đã giảm bớt lập trường của mình, thậm chí còn nói vào đầu tuần này rằng ông sẵn sàng chấp nhận quyên góp cho chiến dịch tiền điện tử. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hồi đầu năm nay, Trump thừa nhận đã tự mình tham gia vào thị trường (ông đã bán một số đợt token không thể thay thế) và nói rằng ông "không chắc chắn [ông sẽ] muốn loại bỏ nó vào thời điểm này, " mặc dù ngụ ý rằng anh ta có thể hành động để hạn chế ảnh hưởng của tiền điện tử nếu nó làm suy yếu sự thống trị của đồng đô la Mỹ.
Mặc dù lập trường về tiền điện tử của Trump đang thay đổi, nhưng nó vẫn kém thân thiện với tiền điện tử hơn rõ rệt so với đối thủ cũ của ông cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa, Vivek Ramaswamy, người đã cam kết bảo vệ các nhà phát triển tiền điện tử và tạo ra một cơ cấu quy định rõ ràng cho tiền điện tử, coi hầu hết các mã thông báo là hàng hóa. .
Mặc dù Ramawamy không còn tham gia tranh cử – và được cho là sẽ không được coi là người đồng hành cùng tranh cử của Trump – nhưng những người trong ngành cho rằng các chính sách về tiền điện tử của ông vẫn có thể có ảnh hưởng đến Trump nếu ông đắc cử.
Lee Bratcher, người sáng lập và chủ tịch của Hội đồng Blockchain Texas, tuyên bố: “Trump trông cậy vào Vivek về chính sách tài sản kỹ thuật số và công nghệ”. "Không phải lúc nào anh ấy cũng làm như vậy, nhưng khi anh ấy thấy cách Vivek thu hút được cử tri Đảng Cộng hòa - và nhiều [cử tri] trung dung hơn Trump có thể nắm bắt - có lẽ anh ấy quan tâm đến [chính sách] đó hơn."
Biden tái đắc cử
Những người trong ngành đã bị chia rẽ về việc liệu việc tái đắc cử của Biden có ảnh hưởng xấu đến ngành công nghiệp tiền điện tử hay không.
Smith cho biết mọi chuyện có thể sẽ "giống như vậy, trừ khi [Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch] Gary Gensler quyết định từ chức", nghĩa là tiếp tục có sự không chắc chắn về quy định và các hành động thực thi quyết liệt. Bà nói thêm, một chủ tịch SEC tốt hơn, cởi mở hơn sẽ “cực kỳ hữu ích”.
Smith nói: “Thật không may vì ngay từ đầu Chính quyền Biden đã có một số mối quan tâm đến tiền điện tử – và sau đó ngành này bùng nổ trong khi họ đang thực hiện tất cả các báo cáo của mình và kết quả là hiện tại họ đang ở tình thế tiêu cực rõ ràng”. . “Theo quan điểm của [Biden], ngành công nghiệp đã có một số khoảnh khắc không mấy tuyệt vời và việc các cơ quan quản lý lo ngại là điều dễ hiểu.”
Smith nói rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử phần lớn đã vượt qua cuộc khủng hoảng tiền điện tử năm 2022 – bao gồm cả sự sụp đổ của FTX, Terra/LUNA và Three Arrows Capital – nhưng các cơ quan quản lý vẫn có những ký ức lâu dài hơn nhiều.
Smith nói: “Việc có một loạt cơ quan quản lý mới tham gia sẽ hữu ích trong việc bắt đầu lại các cuộc trò chuyện”.
Những người khác, như Bligen, dường như hy vọng hơn về luật thân thiện với tiền điện tử sẽ được thông qua sau bầu cử nếu Biden tiếp tục nắm quyền.
Bligen nói: “Tôi không thể nói rằng nếu Tổng thống Biden tái đắc cử thì đó là một mất mát đối với những người ủng hộ tiền điện tử, bởi vì hiện tại trong chế độ này, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đang làm việc cùng nhau trên cơ sở lưỡng đảng để tạo ra [luật pháp] tiền điện tử hiệu quả và có trách nhiệm”.
Quốc hội hiện tại đang có những nỗ lực nhằm thông qua luật về tiền điện tử, bao gồm cả nỗ lực của lưỡng đảng nhằm điều chỉnh stablecoin.
Những thách thức để tiến bộ
Những nỗ lực lập pháp đó – mà trước đây đã không tìm được chỗ đứng – vẫn còn những trở ngại đáng kể cần giải quyết trước khi được thông qua, bao gồm cả việc thu hút thêm thành viên Quốc hội tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử.
Bligen nói rằng vẫn còn nhiều thành viên Quốc hội không biết nhiều về tiền điện tử và những điều họ biết về nó “đến từ những tiêu đề hào nhoáng về lừa đảo tiền điện tử, mọi người xuyên tạc về tiền xu, mọi người bị lừa lấy tiền của họ, tiền điện tử khổng lồ”. các tổ chức thất bại – họ nhìn nhận vấn đề từ góc độ bảo hộ,” ông nói.
“Nếu bạn muốn có nhiều người thân thiện hơn với tiền điện tử, thì mỗi văn phòng cần được cung cấp hiểu biết cơ bản về tiền điện tử là gì, tại sao nó lại quan trọng đối với các cử tri của tôi và bối cảnh chính sách điều chỉnh nó là gì. Mọi người cần phải làm như vậy. biết điều đó," Bligen nói. “Nếu bạn không có thông tin cơ bản đó, bạn sẽ có các thành viên dò dẫm, cố gắng nắm bắt công nghệ blockchain là gì…cần phải có nhiều nỗ lực giáo dục phối hợp hơn. Chúng ta sẽ không chỉ hướng tới một nền giáo dục tốt hơn Năm 2025, công việc phải được thực hiện."
Bratcher nói thêm rằng, ngoài những nỗ lực về giáo dục, ngành này có thể phải thỏa hiệp trong một số vấn đề nhất định – như quyền riêng tư – để đạt được tiến bộ thực sự với các nhà lập pháp.
Bratcher cho biết: “Chúng tôi đang đứng ở một ngã tư thú vị khi nói đến quyền riêng tư”, đề cập đến cuộc đàn áp đang diễn ra đối với các dịch vụ trộn bitcoin như Tornado Cash và Samourai Wallet.
“Những người trong ngành tài sản kỹ thuật số muốn ưu tiên quyền riêng tư hơn mọi thứ khác. Khi chúng tôi làm việc với chính phủ – tiểu bang, địa phương và quốc gia, và thậm chí với cơ quan thực thi pháp luật – chúng tôi không có cơ hội đưa ra những tuyên bố hoành tráng xung quanh điều đó, Bratcher nói thêm: “Sẽ phải có sự cân bằng giữa quyền riêng tư và các vấn đề liên quan đến rửa tiền và an ninh quốc gia.”
Bratcher nói rằng hành vi xấu của các dịch vụ bảo mật như Samourai – công ty đã tích cực quảng bá dịch vụ trộn lẫn của mình cho “những người tham gia thị trường đen tối/xám” – khiến việc làm việc với các quan chức được bầu trở nên khó khăn hơn nhiều.
Bratcher nói: “Tornado Cash không phải là ngọn đồi mà tôi sẵn sàng chết trên đó. "Chúng ta có thể thua một cuộc chiến nếu chọn chết trên ngọn đồi Tornado Cash."
Chính trị cấp nhà nước
Mặc dù tâm điểm chú ý là các cuộc bầu cử quốc gia, Bratcher và những người khác – như Dennis Porter, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của nhóm vận động khai thác bitcoin Quỹ hành động Satoshi – đang tập trung nỗ lực vào chính trị của bang.
Nhóm của Porter đã giúp giới thiệu các dự luật ở 16 tiểu bang của Hoa Kỳ cung cấp các biện pháp bảo vệ cho việc khai thác bitcoin và tự quản lý. Dự luật xa nhất là ở Oklahoma, nơi nó đã được thông qua ở cả Hạ viện và Thượng viện bang và đang chờ Thống đốc Kevin Stitt (R) ký.
Porter nói: “D.C. rất vui vẻ và hấp dẫn. Hàng tấn tiền được chi ở đó, nhưng cho đến nay chúng tôi chưa thấy bất kỳ chiến thắng lớn nào – tất cả các trận chiến quan trọng đều diễn ra ở cấp tiểu bang”.
Porter cho biết ngành này nên tiếp tục xây dựng sự hiện diện của mình ở D.C. nhưng nói rằng họ sẽ không tìm ra phương pháp chữa trị kỳ diệu cho tất cả các bệnh tật của mình ở Capitol Hill.
Porter nói: “Cách chúng tôi sẽ thực hiện điều đó là ở cấp tiểu bang. “Chúng tôi sẽ đi đến từng tiểu bang để ủng hộ chính sách ủng hộ tài sản kỹ thuật số, sử dụng các tiểu bang làm phòng thí nghiệm cho nền dân chủ, cuối cùng lấy những ý tưởng hay đó và sử dụng chúng để tác động đến chính sách ở cấp liên bang. Hoặc ở mức tối thiểu, tạo ra một chế độ quản lý để bảo vệ người dân ở cấp tiểu bang."
Mô hình của Porter về quy định về tiền điện tử lấy một trang từ vở kịch của ngành công nghiệp cần sa – tạo động lực và hỗ trợ ở các bang cho đến khi ngành này đủ mạnh để định hình các quy định của liên bang.
Porter nói: “Chúng tôi đang cố gắng chạy đua về nhà hết lần này đến lần khác ở D.C. nhưng chúng tôi vẫn chưa đủ mạnh. “Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta còn cách xa điều đó hơn những gì chúng ta nhận ra…Câu chuyện lớn đối với tôi là chúng ta cần dành nhiều thời gian hơn ở cấp tiểu bang, đầu tư nhiều tiền hơn, bởi vì hàng trăm triệu đô la được chi vào D.C., nếu được chi tiêu ở cấp tiểu bang, sẽ định hình lại hoàn toàn bối cảnh chính sách và sẽ thay đổi hoàn toàn động lực cho bitcoin và tài sản kỹ thuật số ở Mỹ.”
