Changpeng “CZ” Zhao tỏ ra hối lỗi đã bị kết án bốn tháng tù liên bang, vì vai trò dường như rất hạn chế của anh ta trong hoạt động bất hợp pháp tại Binance, sàn giao dịch tiền điện tử mà anh ta thành lập vào năm 2017. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Richard Jones ở Seattle đặc biệt lưu ý nhiều đóng góp của CZ cho hoạt động từ thiện, cũng như sẵn sàng nhận trách nhiệm, đồng thời hạ thấp ý kiến ​​cho rằng CZ đã biết trước rằng Binance đang cố tình phạm tội.

Đây là đoạn trích từ bản tin The Node, bản tin tổng hợp hàng ngày về các tin tức quan trọng nhất về tiền điện tử trên CoinDesk và hơn thế nữa. Bạn có thể đăng ký để nhận bản tin đầy đủ tại đây.

Mức án này cao hơn mức mà các luật sư của CZ đã yêu cầu (nhiều nhất là họ đang thương lượng để được quản thúc tại gia), nhưng thấp hơn cả hướng dẫn tuyên án chính thức (khoảng một năm) và mức mà các công tố viên Bộ Tư pháp Hoa Kỳ yêu cầu (36 tháng). Chúng tôi không biết chính xác lý do tại sao CZ lại nhận được bản án như vậy. Nhưng điều đáng chú ý là, thay vì chống lại việc dẫn độ, CZ lại sẵn sàng đến Mỹ để hầu tòa. Kết quả là tín hiệu mới nhất cho thấy nếu bị bắt quả tang đang phạm tội thì hãy hợp tác, hợp tác, hợp tác.

Xem thêm: Làm thế nào danh tiếng 'Người tốt' của Changpeng Zhao đảm bảo mức án 4 tháng tù

Đây là cách hiểu rõ ràng và đơn giản được rút ra từ việc so sánh CZ với Sam Bankman-Fried, người sáng lập và kẻ lừa đảo đằng sau sàn giao dịch đối thủ FTX, người vào tháng 3 đã bị kết án 25 năm tù và chưa bao giờ thực sự thừa nhận hành vi trộm cắp hàng tỷ đô la của mình. quỹ của khách hàng. Tất nhiên, CZ không bị buộc tội ăn cắp của khách hàng mà thay vào đó lại không triển khai cơ sở hạ tầng tuân thủ cần thiết mà một máy chuyển tiền mong đợi.

Đối với thời tiền sử, tức là tiền điện tử, so sánh: 20 năm trước, Martha Stewart không hề tỏ ra hối hận sau khi bị kết tội âm mưu và cản trở công lý, vẫn giữ nguyên sự vô tội và thậm chí so sánh mình với Nelson Mandela. Cô ấy đã phải ngồi tù năm tháng – nhiều hơn CZ một tháng.

Điều đáng chú ý là ngoài bản án tù của Zhao sẽ được chấp hành tại Bang Washington, anh ta còn phải trả khoản tiền phạt 50 triệu đô la cùng với thỏa thuận giải quyết khổng lồ trị giá 4,3 tỷ đô la mà Binance đã thanh toán.

Dennis Kelleher, đồng sáng lập Better Markets, một tổ chức phi lợi nhuận về dịch vụ công, cho biết bản án tương đối ngắn chứng tỏ rằng “tội ác phải trả giá”. Zhao sẽ có thể giữ cổ phần sở hữu của mình tại Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới tính theo khối lượng và khối tài sản cá nhân khổng lồ. Luật sư Kevin Mosley của DOJ lặp lại quan điểm này: “Việc vi phạm luật pháp Hoa Kỳ không phải là điều ngẫu nhiên trong kế hoạch kiếm càng nhiều tiền càng tốt của anh ấy. Vi phạm pháp luật là điều không thể thiếu trong nỗ lực đó.”

CZ, người đàn ông của gia đình

Dù bạn có thấy hình phạt có phù hợp với tội danh hay không thì sự xuất hiện của Zhao trước tòa đã bộc lộ rõ ​​điều đó. Bất chấp ảnh hưởng của mình, Zhao vẫn sống một cuộc sống khá kín đáo. Tôi không hề biết rằng vị cựu giám đốc điều hành này có một cậu con trai đang học đại học, cậu bé ngồi cạnh mẹ và cháu trai của Zhao trong phiên tòa tuyên án. Hàng chục lá thư viết ủng hộ tính cách của Zhao đã mô tả ông là một “người đàn ông của gia đình”.

Lời khai của Zhao tại một số điểm trong vụ án nhấn mạnh cảm giác tội lỗi của anh ta đối với hành động (và không hành động) của anh ta và việc anh ta sẵn sàng chịu trách nhiệm về những sai lầm đã mắc phải khi lãnh đạo Binance. Ngược lại, như thẩm phán giám sát vụ án của SBF đã lưu ý, SBF chưa bao giờ đưa ra “một lời hối hận vì đã phạm những tội ác khủng khiếp”.

Xem thêm: Khi CZ nhận án, Michael Lewis nên xem lại 'Star Wars'

Điều đáng chú ý là CZ không đơn độc tuân thủ chính phủ Hoa Kỳ mà chính Binance cũng phải đầu hàng. Từng là một thực thể khoe khoang về việc không có trụ sở chính, Binance đã đồng ý thừa nhận một “người giám sát tuân thủ độc lập” để giám sát các giao dịch diễn ra trên nền tảng trong ba năm tới. Đó có thể là dữ liệu vô giá cho các cơ quan chính phủ đang tìm cách truy tìm tội phạm tận dụng blockchain.

Cho rằng các quốc gia như Venezuela, Iran và Triều Tiên đều đã chuyển sang sử dụng tiền điện tử như một phương tiện tài trợ, thông tin này thậm chí có thể có ý nghĩa địa chính trị, như Liz Lapatt của The Verge chỉ ra. Ai biết. Điều rõ ràng ở giai đoạn này là việc hợp tác có mang lại lợi ích hay không.