AI là tổ tiên của thời đại cách mạng công nghệ. Cuộc điều tra gay gắt này khiến chúng tôi tự hỏi liệu Trí tuệ nhân tạo có tạo ra siêu chu kỳ “máy tính bảng và máy tính xách tay” trong vòng một hoặc hai năm tới hay không.

Cuộc tranh luận về siêu chu kỳ AI

Kỷ nguyên siêu chu kỳ chứng kiến ​​doanh số bán và nâng cấp PC tăng đột biến do những phát triển công nghệ hấp dẫn mang đến cho mọi người và doanh nghiệp nhiều lý do để nâng cấp thiết bị của họ nhanh hơn.

Hoạt động kinh doanh PC có nhiều khả năng được hưởng lợi từ việc kết thúc đại dịch hơn hiện tại vì doanh số bán hàng của nó, giống như các ngành khác, dường như đã chững lại kể từ khi đại dịch kết thúc.

Giống như bất kỳ công nghệ mang tính cách mạng nào, AI vẫn chưa rõ ràng và ảnh hưởng của nó đối với thị trường tiêu dùng và doanh nghiệp rất phức tạp và đòi hỏi phải phân tích chi tiết. Họ đã phô trương những chiếc máy tính xách tay mỏng nhẹ sắp ra mắt với nền tảng di động tích hợp A1. Về phần mình, Intel, AMD và Qualcomm sẽ tung ra sản phẩm này ở cấp độ phần cứng bắt đầu từ năm nay.

Với nửa cuối năm nay, những người dự đoán PC AI sẽ kích hoạt xu hướng nâng cấp siêu chu kỳ tin rằng điều này có thể trở nên rõ ràng hơn khi nhiều máy tính tiêu dùng AI hơn được giới thiệu. Nhưng điều này có khả năng xảy ra không?

Gần đây, một cặp máy tính cá nhân AI được hỗ trợ bởi AI tạo sinh trên các thiết bị thuộc về Intel và các đối tác đã thực hiện một bản demo. Họ đã cho những chiếc máy này thấy khả năng cải thiện hình ảnh, video và bài thuyết trình. Trong số những công nghệ gốc, những chiếc máy này được trang bị khả năng dịch ngôn ngữ và giọng nói theo thời gian thực; do đó, rào cản dựa trên ngôn ngữ không còn là vấn đề nữa.

Tuy nhiên, đây có thể chỉ là một giọt nước nhỏ trong đại dương siêu nhiên vì sự hưng phấn đi kèm với tác động của cảm xúc lên hiện tượng này. Tuy nhiên, AI, đặc biệt là các ứng dụng dựa trên GenAI Cloud như ChatGPT của Open và Gemini của Google, là người chiến thắng trong số những người dùng PC để bàn và máy tính xách tay. Mặc dù có thể thấy rằng danh mục sản phẩm này thường chạy mà không cần sự hỗ trợ của bộ xử lý AI, nhưng có khả năng cao là khách hàng sẽ được khuyến khích cập nhật các sản phẩm mới nhất mà thị trường đang có, chẳng hạn như ứng dụng nhận dạng giọng nói, văn bản dự đoán, nhận dạng hình ảnh và nhiều tính năng khác nữa sẽ giúp duy trì khả năng sử dụng PC.

Cloud AI so với AI trên thiết bị

Những người ủng hộ cho rằng việc sử dụng các thuật toán cuối cùng sẽ khám phá ra vô số ứng dụng đòi hỏi một lượng lớn sức mạnh xử lý và do đó, mọi người sẽ phải mua PC và máy tính xách tay có nhiều sức mạnh hơn. Điều này phù hợp với việc các trò chơi do AI điều khiển và trải nghiệm VR có thể thúc đẩy nhu cầu về phần cứng máy tính chất lượng cao bùng nổ theo một cách.

Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng AI có thể cải thiện trải nghiệm của người dùng nhưng không phải là cơ sở chung cho số liệu thống kê doanh số bán hàng thú vị. AI cơ bản vẫn là hàng hóa trên nhiều thiết bị khác nhau, điều này có thể gây ra những thay đổi bất ngờ cho người dùng. Hơn nữa, sự bất ổn kinh tế do lạm phát và lãi suất cao có thể hạn chế chi tiêu tùy ý và đầu tư vào việc nâng cấp công nghệ.

Ngoài ra, do các vấn đề về khả năng tương thích, công ty đã quyết định sử dụng bộ xử lý Arm cho phiên bản HĐH Windows của mình, vốn luôn được sử dụng trên các nền tảng Intel (x86) và AMD (x64). Nhiều nhà cung cấp có thể đang chạy trên phần mềm hoặc ứng dụng được tối ưu hóa cho x86 và phải được di chuyển. Nhiều ứng dụng gốc trên nền tảng đám mây sẽ cần được viết lại bằng kiến ​​trúc mới. So với các nền tảng cũ, kiến ​​trúc Arm phải chịu nhiều công việc thử nghiệm, làm lại hoặc thay thế hơn. Các dự án như vậy không muốn thỏa hiệp về chi phí, điều này có thể gây ra sự thay đổi lớn trong quy trình làm việc hiện tại.

Sự tích hợp tự nhiên mà các thiết bị Arm cung cấp với các thiết bị ngoại vi và hệ thống quản lý có sẵn trong cơ sở hạ tầng của công ty được cho là trơn tru. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp trong vài năm qua, điều này không diễn ra như vậy. Sự không tương thích giữa kiến ​​trúc Arm và kiến ​​trúc của lớp ứng dụng Windows đã khiến các tổ chức điện toán bỏ qua các giải pháp thay thế dựa trên Arm cho các giải pháp Windows.

Mối quan tâm về hiệu suất tương đương và tối ưu hóa kiến ​​trúc (bao gồm Arm) cũng nằm trong số các yếu tố khiến các doanh nghiệp tỏ ra miễn cưỡng áp dụng. Mặc dù công nghệ bộ xử lý Arm đã được phát triển, nhưng chúng dường như vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng mà các đối tác Intel sở hữu trong các ứng dụng cơ bản như đồ họa, thực tế ảo và xử lý phương tiện.

Sự an toàn của các doanh nghiệp phụ thuộc nhiều vào máy Windows hoạt động theo thời gian thực góp phần vào thực tế là họ đã thận trọng khi chuyển đổi từ Windows chạy trên Intel trở lại Windows chạy trên Arm. Tuy nhiên, trong hai năm qua, Microsoft đã dần dần lựa chọn các biện pháp đảm bảo mức hiệu suất tương đương hoặc cao hơn và khả năng tương thích được cải thiện với hệ sinh thái phần mềm hiện có. Bên cạnh đó, Microsoft cũng tuyên bố rằng những đảm bảo này sẽ làm giảm sự không sẵn lòng trong số các khách hàng doanh nghiệp khi chuyển sang các loại Windows chạy trên Arm.

Chip AI của Qualcomm so với Apple

Báo cáo mới nhất của Arm cho thấy các bản dựng Windows 11 đã cải thiện đáng kể khả năng tương thích của chương trình, hiệu suất và thời lượng pin. Sản phẩm điện toán di động của Qualcomm đang dựa vào sự đánh giá cao này đối với hiệu suất tốt nhất và cải tiến thực tế trong việc cung cấp chu kỳ nâng cấp bảng điều khiển này. Trong trường hợp kết quả thử nghiệm là chính xác, các phiên bản Snapdragon X Superlative gần đây của hãng, được công bố cách đây vài tháng, rõ ràng đưa hãng vào vai trò tiên phong trong các công ty mạch tích hợp do AI điều khiển so với Intel, AMD và thậm chí cả Apple. Đáng chú ý là Apple gần đây đã cho ra mắt dòng sản phẩm M3 mới nhất của mình, được công bố ngay sau khi Qualcomm công bố Snapdragon X Elite. Mặc dù Snapdragon X Elite nhanh và tiết kiệm điện, nhưng chip của Apple, bao gồm cả dòng A10 trong iPhone và iPad, được biết đến với khả năng tích hợp tốt nhất có thể với các cài đặt phần cứng và phần mềm.

Apple sử dụng một phương pháp tiếp cận tổng thể giúp tinh chỉnh và điều chỉnh tốc độ CPU để đạt được tỷ lệ hiệu quả tốc độ/công suất tốt nhất, làm hài lòng người tiêu dùng và tạo ra trải nghiệm thường đặt ra các tiêu chuẩn của ngành. Hệ sinh thái kiểm soát được sắp xếp hợp lý của Apple cho phép điều chỉnh nhanh chóng các công nghệ và tối ưu hóa mới nhất, góp phần đáng kể vào khả năng cạnh tranh của công ty.

Có vẻ như Qualcomm đang theo đuổi một chiến lược tương tự như Apple bằng cách sử dụng “phương pháp thử nghiệm” (tức là phần cứng và hệ điều hành “nội bộ”).

Qualcomm tuyên bố rằng chuẩn mực nội bộ của họ tốt hơn nhiều so với các giải pháp chip M3 mà Apple mới cung cấp. Tin tức khó tin này có thể khiến những người hâm mộ trung thành của Apple phải kinh ngạc khi nghĩ đến những cải tiến tuyệt vời mà Snapdragon X Elite đã phát minh ra. Người ta tin rằng chip M3 yếu hơn về hiệu suất và thời lượng pin, đây chính là những gì Snapdragon đã vượt qua.

Tuy nhiên, sự chênh lệch giữa hai hệ điều hành này khiến việc phân tích trở nên khó khăn. Việc quy định các hạn chế về việc sử dụng máy thử nghiệm của phương tiện truyền thông có thể ảnh hưởng đến điểm chuẩn và kết quả hiệu suất. Công ty có thể trình bày bộ ứng dụng mới, đã được điều chỉnh tinh vi và chi tiết để chuyển thành năng lượng do NPU của Snapdragon X Elite tạo ra, NPU tiên tiến nhất trong số các NPU khác. Để bắt đầu, Qualcomm đã trình bày một số trò chơi hoạt động trơn tru trong trình giả lập Android.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên TechNewsWorld.