Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra hai quyết định gây náo động trong cộng đồng LGBTQ+ và sinh viên đại học. QUYẾT ĐỊNH LGBTQ GÂY TRANH CỔ:

Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng các doanh nghiệp có thể từ chối cung cấp dịch vụ cho các thành viên của cộng đồng LGBTQ+ nếu dịch vụ được yêu cầu đi ngược lại niềm tin cá nhân hoặc tôn giáo của họ.

Vấn đề được đưa ra tòa bắt nguồn từ Colorado, liên quan đến một Cơ đốc nhân theo đạo Tin lành tên là Lorie Smith, một nhà thiết kế web đã từ chối làm việc cho các đám cưới đồng giới.

Lý do của cô là nó mâu thuẫn với niềm tin tôn giáo của cô. Do đó, cô đã kiện chính quyền, và trước sự ngạc nhiên của nhiều người, Tòa án Tối cao đã đồng ý với cô, dẫn đến chiến thắng của cô.

Nhiều thành viên tận tâm và những người ủng hộ cộng đồng LGBTQ+ coi đây là một bước thụt lùi đáng kể đối với quyền của họ, trong khi những người khác coi quyết định này là một chiến thắng cho Tu chính án thứ nhất.

Điều đáng chú ý là trong số 9 thẩm phán của Tòa án Tối cao, có 6 người thuộc đảng Cộng hòa. Trong số 6 người, 3 người do Trump bổ nhiệm, 3 người còn lại là đảng viên Đảng Dân chủ.

Phán quyết của tòa hôm nay là 6-3, với các thẩm phán bảo thủ đứng về phía Lori, trong khi các thẩm phán Đảng Dân chủ phản đối cô.

“Colorado tìm cách buộc một cá nhân phát biểu theo những cách phù hợp với quan điểm của họ nhưng thách thức lương tâm của cô ấy về một vấn đề có tầm quan trọng lớn,” Thẩm phán Neil Gorsuch viết theo ý kiến ​​đa số.

Một thẩm phán theo chủ nghĩa tự do, Sonia Sotomayor, đã viết, “Hôm nay, lần đầu tiên trong lịch sử, Tòa án trao cho một doanh nghiệp mở cửa cho công chúng quyền hiến định để từ chối phục vụ các thành viên của một tầng lớp được bảo vệ.”

Nhiều người cho rằng luật này sẽ làm tăng thêm sự phân biệt đối xử đối với cộng đồng LGBTQ+.

TÒA ÁN TỐI CAO GIẢI QUYẾT TIN CẬY VỀ VAY SINH VIÊN CỦA BIDEN:

Tòa án Tối cao gần đây đã đưa ra một loạt phán quyết gây tranh cãi.

Hôm qua, nó cho rằng việc tuyển sinh đại học dựa trên chủng tộc là vi hiến, và hôm nay, nó đã bác bỏ kế hoạch của Biden nhằm hủy khoản nợ vay sinh viên 400 tỷ USD.

Biden đã đề xuất ý tưởng hủy khoản nợ vay dành cho sinh viên trong chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2020 của mình và điều đó sẽ dẫn đến việc xóa khoản nợ lên tới 10.000 USD cho những người đi vay có thu nhập dưới 125.000 USD một năm.

Một lần nữa, phán quyết 6-3 đã phá vỡ kế hoạch của Biden, vì 6 Thẩm phán cho biết Biden KHÔNG có thẩm quyền hủy khoản nợ vay sinh viên.

Biden đáp lại bằng cách nói: "Tôi sẽ không dừng lại để tìm những cách khác nhằm cứu trợ các gia đình trung lưu chăm chỉ. Chính quyền của tôi sẽ tiếp tục làm việc để mang lại lời hứa về giáo dục đại học cho mọi người Mỹ."

Cả 3 quyết định được Tòa án Tối cao đưa ra trong 2 ngày qua đều gây ra tranh cãi gay gắt, trong đó có sự náo động đáng chú ý từ cánh tả.

Bạn có đồng ý với những quyết định gần đây của Tòa án Tối cao không?

Tòa án có đang bị CHÍNH TRỊ HÓA?