Solana đánh bại Tron và BSC trong chỉ số quan trọng này: Chi tiết.

Tron và Binance Smart Chain (BSC) đang hoạt động với số lượng lớn địa chỉ hoạt động chuyển stablecoin. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn về khối lượng đô la được chuyển sẽ cho thấy một câu chuyện khác, trong đó Solana và Ethereum nổi lên như những người dẫn đầu.

Nó gợi ý rằng mặc dù có thể có ít giao dịch riêng lẻ trên Solana hơn so với Tron hoặc BSC, nhưng các giao dịch đang diễn ra có giá trị cao hơn nhiều. Điều này có thể được hiểu là một dấu hiệu cho thấy mạng của Solana hiện được ưa chuộng bởi các nhà đầu tư lớn hơn, hay còn gọi là “cá voi”, những người đang di chuyển một lượng lớn stablecoin.

Sự tương phản trở nên rõ ràng hơn khi xem xét bản chất của các giao dịch trên Tron và BSC. Các mạng này dường như phục vụ nhiều hơn cho các nhà đầu tư và nhà giao dịch bán lẻ. Phí giao dịch thấp hơn khiến các mạng này trở nên hấp dẫn đối với những người muốn thực hiện các giao dịch chuyển tiền nhỏ hơn, hàng ngày. Ví dụ: Tron có phí giao dịch token trung bình khoảng 2 USD, khiến nó trở thành một lựa chọn kinh tế để sử dụng thường xuyên.

Sức hấp dẫn của Solana đối với cá voi mang lại cho nó một vị trí độc tôn trên thị trường, đặc biệt là về tính thanh khoản và tiềm năng mà nó có được so với các mạng khác. Trong khi đó, sự phổ biến của Tron và BSC trong số những người tham gia bán lẻ có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của các ứng dụng và dịch vụ lấy người dùng làm trung tâm, được hưởng lợi từ thông lượng giao dịch cao.

Cuối cùng, việc lựa chọn mạng có thể tùy thuộc vào nhu cầu và chiến lược cụ thể của người dùng stablecoin. Lợi thế về khối lượng đô la của Solana cho thấy hoạt động kinh tế mạnh mẽ, mặc dù tập trung hơn, trong khi các địa chỉ hoạt động của Tron và BSC phản ánh một hệ sinh thái có số lượng nhà đầu tư và nhà giao dịch bán lẻ cao hơn.