Phán quyết liên quan đến X so với Media Matters của Tòa án Quận Columbia của Hoa Kỳ là tâm điểm trong bài đăng gần đây của David Schwartz, Giám đốc Công nghệ của Ripple (Ripple CTO). Tòa án đã ban hành lệnh cấm đối với những gì được mô tả là cuộc điều tra trả đũa của X đối với Media Matters.

Lời nói của anh ta lan truyền như cháy rừng trên mạng và do đó là một dấu hiệu rõ ràng về sự quan tâm chung đối với trường hợp này. Media Matters gây ra xung đột bằng cách cáo buộc X có nội dung cực đoan, dẫn đến quan điểm của X rằng đã có một cuộc chiến pháp lý trong đó X đang bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Sự can thiệp của hệ thống tư pháp đã đặt nó vào tâm điểm của cuộc tranh luận hiện nay về quyền tự do ngôn luận và phương tiện truyền thông kỹ thuật số.

Tòa án ra lệnh bảo vệ quyền tự do báo chí

Vụ kiện bắt đầu vào cuối năm ngoái sau khi Media Matters cảnh báo rằng các tài liệu chống Do Thái đang được đăng trên X. Do đó, X Corp, do Elon Musk đứng đầu, đã quyết định kiện cơ quan giám sát truyền thông. Tuy nhiên, đạo luật này đã gây ra nhiều cuộc tranh luận, đặc biệt là khi xét đến danh tiếng của Musk với tư cách là nhà đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và mục đích mà một nền tảng như vậy phải phục vụ trong cuộc thảo luận công khai.

Nó đã biến vụ việc thành một câu chuyện truyền thông, công nghệ và pháp lý. Lệnh cấm tạm thời có lợi cho các bị cáo, là nhân viên của Media Matters, nhấn mạnh quan điểm của cơ quan tư pháp về việc bảo vệ quyền tự do báo chí. Do đó, những sự việc này đánh dấu giai đoạn trách nhiệm của giới truyền thông và việc bảo vệ quyền ngôn luận trong thời đại điện tử.

Hỗ trợ Ripple CTO và quan điểm rộng hơn

Mặc dù Media Matters đã bị lôi kéo vào các cuộc tranh cãi, bao gồm cả cáo buộc về các hoạt động quản lý nội dung phi đạo đức, Ripple CTO vẫn ủng hộ tổ chức này. Bình luận của ông làm sáng tỏ quan điểm của ông về quyền tự do ngôn luận và những gì các công ty công nghệ nên làm để kiểm duyệt nội dung của họ. Vị trí này đặc biệt đáng chú ý trong bối cảnh toàn ngành công nghệ đang nỗ lực giải quyết các câu hỏi về kiểm duyệt nội dung và niềm tin của công chúng.

Đúng như dự đoán, Tòa án Quận Columbia của Hoa Kỳ hiện đã ra lệnh "cuộc điều tra" vô nghĩa và bất hợp pháp đối với những lời chỉ trích X của Media Matters đối với X với lý do đó là sự trả thù cho bài phát biểu được bảo vệ vi phạm Tu chính án thứ nhất.https://t .co/LxYDN0xTxH https://t.co/G8XoMb3HNh

- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Ngày 13 tháng 4 năm 2024

Việc Schwartz tiếp tục đưa tin về vụ việc cho thấy mối quan tâm sâu sắc của cô ấy đối với các tiêu chuẩn được sử dụng trong công nghệ và truyền thông liên quan đến lời nói và sự trả thù trong bối cảnh pháp lý. Ví dụ, sự tham gia và vận động cởi mở của ông đã tập trung vào lợi ích liên quan của các nhà lãnh đạo công nghệ trong các quyết định của tòa án có thể ảnh hưởng đến môi trường pháp lý của ngành. Sự tham gia của CTO Ripple trong cuộc trò chuyện này cho thấy những thay đổi trong diễn ngôn về quyền kỹ thuật số và trách nhiệm của doanh nghiệp.