Tiền điện tử đang nhanh chóng trở thành một phần quan trọng của nền kinh tế và hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Giá trị của Bitcoin (BTC) đã tăng vọt nhờ các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) mang lại khả năng tiếp cận một lượng lớn người tiêu dùng mới. Đây nói chung là tin tốt.

Tuy nhiên, sự nổi lên của Bitcoin cũng kéo theo nhu cầu về các biện pháp bảo vệ pháp lý ngày càng tăng, tương tự như các lĩnh vực công nghệ mới nổi khác, chẳng hạn như AI. Trong một thế giới được kết nối toàn cầu, nơi lợi ích an ninh quốc gia được đặt lên hàng đầu với mỗi công nghệ đột phá mới, các rủi ro xung quanh các lỗ hổng cơ sở hạ tầng và mạng quan trọng cần được quan tâm khẩn cấp.

Mối đe dọa từ Trung Quốc tiếp tục nổi lên ở trung tâm của các cuộc thảo luận này. Hoa Kỳ đã ứng phó với các mối đe dọa công nghệ được nhận thấy – từ các công ty như Huawei, TikTok và các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc – bằng những hành động quyết đoán. Rủi ro trong tiền điện tử thậm chí còn đáng báo động hơn vì các công cụ khai thác Bitcoin đại diện cho một lớp phần cứng có tri giác, thầm lặng tiềm năng được tích hợp trực tiếp vào cơ sở hạ tầng năng lượng và viễn thông của Hoa Kỳ.

Liên quan: Sự kiện halving Bitcoin sẽ không mang lại lợi nhuận 600% trong năm nay - vì vậy hãy điều chỉnh chiến lược của bạn

Với phạm vi của rủi ro này, đã hết thời gian để các cơ quan quản lý hành động và đảm bảo công nghệ khai thác tiền điện tử của Trung Quốc không có cơ hội làm tê liệt các hệ thống tài chính và tiện ích quan trọng của Hoa Kỳ.

Khai thác bitcoin là quá trình đưa Bitcoin mới vào lưu thông. Đây cũng là cơ chế bảo mật mạng bằng cách xác thực và xác nhận tất cả các giao dịch trên blockchain, sổ cái công khai cơ bản của Bitcoin. Thợ mỏ cạnh tranh để giải các bài toán phức tạp; người đầu tiên giải quyết được vấn đề sẽ thêm khối tiếp theo vào chuỗi khối và được thưởng bằng Bitcoin mới được đúc và phí giao dịch.

Đòi hỏi sức mạnh và năng lượng tính toán đáng kể, việc khai thác Bitcoin được thực hiện thông qua các giàn khai thác tinh vi — hệ thống máy tính hiệu suất cao, được cung cấp bởi chất bán dẫn tiên tiến gọi là ASIC. Trung Quốc thống trị việc cung cấp ASIC cho khai thác Bitcoin, cung cấp 98% chip hiện nay, chủ yếu từ một số nhà sản xuất lớn bao gồm cả công ty có tên Bitmain. Những con chip này được thiết kế tại Trung Quốc và do TSMC sản xuất, sử dụng quy trình sản xuất mới nhất và tiên tiến nhất (3nm).

Đây là mối đe dọa đáng kể đối với chính sách thương mại và khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ, chưa kể đến rủi ro mà nó gây ra đối với an ninh quốc gia.

Hoa Kỳ đã áp đặt thuế quan đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc xuất phát từ các tranh chấp thương mại đang diễn ra, nhưng một số công ty Trung Quốc như Bitmain đang phá hoại thuế quan bằng cách thành lập các công ty con hoặc chi nhánh ở các quốc gia khác, cũng như sử dụng các chiến thuật bán phá giá và giảm giá mạnh mẽ để hạn chế đáng kể chấp nhận các nhà cung cấp ASIC có trụ sở tại Hoa Kỳ. Điều này không chỉ cắt giảm thuế quan mà còn cả Đạo luật CHIPS được công bố rộng rãi và những nỗ lực nhằm tăng cường sản xuất chất bán dẫn trong nước ở Mỹ.

Khi số lượng cơ sở khai thác ở Hoa Kỳ tiếp tục tăng nhanh (nhiều cơ sở trong số đó cũng thuộc sở hữu của Trung Quốc, ngoài việc được cung cấp năng lượng bởi các công ty khai thác do Trung Quốc sản xuất), thì việc chúng ở gần cơ sở hạ tầng quan trọng của Hoa Kỳ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo đối với các chuyên gia an ninh quốc gia. Mối lo ngại chính là các cơ sở này có thể hoạt động như ngựa thành Troy, cho phép các cơ quan tình báo Trung Quốc tiến hành gián điệp mạng, có khả năng nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự nhạy cảm, lưới điện hoặc mạng truyền thông.

Các công ty Trung Quốc, cả nhà nước và tư nhân, hoạt động theo khuôn khổ pháp lý yêu cầu họ hợp tác với các cơ quan tình báo Trung Quốc khi được yêu cầu. Điều này làm dấy lên mối lo ngại về việc chính quyền Trung Quốc tận dụng ảnh hưởng của họ trong các hoạt động khai thác tiền điện tử dường như vô hại để thu thập dữ liệu có giá trị về các vấn đề nội bộ của Hoa Kỳ.

Hơn nữa, sự phức tạp về mặt kỹ thuật của thiết bị khai thác tiền điện tử tạo ra các lỗ hổng cửa sau tiềm ẩn. Một số chuyên gia cảnh báo rằng phần cứng do Trung Quốc sản xuất có thể chứa các cửa hậu bảo mật ẩn trong phần sụn hoặc phần mềm bên trong máy khai thác, cho phép truyền dữ liệu bí mật hoặc thậm chí phá hoại từ xa cơ sở hạ tầng quan trọng.

Chúng ta cũng phải xem xét mức độ mà Bitcoin và các chuỗi khối liên quan đang ngày càng trở nên quan trọng đối với hệ thống tài chính và nền kinh tế Hoa Kỳ. Người ta ước tính rằng 40% người trưởng thành ở Hoa Kỳ sở hữu tiền điện tử dưới một hình thức nào đó và ngành khai thác Bitcoin được dự đoán sẽ tăng trưởng với tốc độ CAGR 9% cho đến năm 2029. Tác động tiêu cực của sự gián đoạn lớn trong giao dịch, hoạt động khai thác hoặc mất ổn định giá sẽ chỉ tiếp tục phát triển.

Thật không may, việc dựa vào các nhà cung cấp Trung Quốc để xác thực các giao dịch Bitcoin lại gây ra rủi ro như vậy đối với hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Với sự hiện diện đáng kể như vậy trong ngành khai thác tiền điện tử của Hoa Kỳ, Trung Quốc có thể tìm cách gây ảnh hưởng hoặc thậm chí làm gián đoạn hoạt động của ngành này trong thời điểm căng thẳng gia tăng. Ví dụ: nếu Trung Quốc quyết định hạn chế nhập khẩu giàn khai thác Bitcoin vào Hoa Kỳ hoặc sử dụng ảnh hưởng của mình đối với các nhà cung cấp Trung Quốc để thao túng mạng Bitcoin, điều đó có thể phá vỡ chức năng và sự ổn định của Bitcoin và tác động tiêu cực đến người dùng, nhà đầu tư và tổ chức tài chính Hoa Kỳ. .

Vì vậy, những rủi ro là rõ ràng. Bây giờ, những gì có thể được thực hiện?

Liên quan: Thuế khai thác của Biden là phần ít hợp lý nhất trong đề xuất ngân sách năm 2025 của ông

Đầu tiên, chúng ta phải kêu gọi hành động nhanh chóng, dứt khoát từ các nhà hoạch định chính sách, bao gồm các quy định mới nhằm bảo vệ tốt hơn lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ, cũng như thực thi mạnh mẽ hơn các chính sách hiện có. Điều này bao gồm việc thực hiện các giao thức an ninh mạng nghiêm ngặt và cơ chế giám sát trong các cơ sở khai thác, yêu cầu tính minh bạch của chuỗi cung ứng cao hơn, tiến hành kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt hơn đối với các nhà đầu tư khai thác Bitcoin và thiết lập các tiêu chuẩn hợp tác quốc tế để giải quyết các mối lo ngại về an ninh xuyên biên giới và ngăn chặn sự chênh lệch pháp lý.

Thứ hai, và có lẽ là sự can thiệp quan trọng nhất cần thiết, là sự phát triển của một lĩnh vực mạnh mẽ dành cho công nghệ khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ. Việc Hoa Kỳ đầu tư và khuyến khích các công ty Hoa Kỳ thiết kế chất bán dẫn tiên tiến để khai thác Bitcoin là hết sức cấp bách. Đạo luật CHIPS mang lại cơ hội để bắt đầu nỗ lực này và khu vực tư nhân cũng phải làm theo bằng cách ưu tiên và đầu tư vào lĩnh vực này. Làm như vậy sẽ không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro về an ninh và kinh tế mà còn đảm bảo chuỗi cung ứng linh hoạt, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và xây dựng vị thế dẫn đầu về công nghệ lâu dài trong ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.

Cuối cùng, Hoa Kỳ phải có lập trường tích cực bằng cách cấm phần cứng khai thác do Trung Quốc sản xuất ở Hoa Kỳ, giống như những gì đã được thực hiện để bảo vệ lĩnh vực truyền thông của Hoa Kỳ với lệnh cấm Huawei đối với mạng 5G. Ngoài ra, không có hoạt động khai thác Bitcoin thuộc sở hữu của Trung Quốc nào được phép tồn tại trên đất Hoa Kỳ. Khuôn khổ hiện tại dành cho CFIUS cũng nên được mở rộng sang khai thác Bitcoin.

Các chế độ độc tài thường bị đe dọa bởi bất kỳ hình thức phân phối quyền lực nào. Bản chất phi tập trung của Bitcoin được xác định dựa trên ý tưởng về sự tham gia và cộng tác cởi mở từ khắp nơi trên thế giới, tạo ra một hệ sinh thái đa dạng và rộng khắp vượt ra ngoài biên giới của bất kỳ quốc gia nào. Tuy nhiên, việc tạo ra nút thắt nguồn cung tập trung cao độ chạy qua một quốc gia đặc biệt khó lường sẽ đi ngược lại những giá trị này. Quan trọng hơn, nó cũng có thể đặt câu hỏi về tuổi thọ của toàn bộ hệ thống tiền điện tử và đồng thời cho phép một con ngựa thành Troy công nghệ do Trung Quốc kiểm soát xâm nhập vào đất Mỹ.

Sriram Viswanathan là đối tác quản lý sáng lập của Celesta Capital, một công ty đầu tư mạo hiểm công nghệ sâu có trụ sở tại Thung lũng Silicon. Ông có bằng MBA của UCLA và bằng khoa học máy tính của Viện Khoa học Ấn Độ.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.