AI sáng tạo xuất hiện trong y tế và y học; tuy nhiên, nó đã dẫn đến sự quan tâm và chỉ trích nồng nhiệt. Định hình tư duy thuật toán là một quá trình tương tác phát triển từ nhiều thập kỷ nghiên cứu chung về AI và phân tâm học. Một số thử nghiệm nhất định không gây tranh cãi vì tất cả đều nhằm mục đích giúp đỡ người khác, nhưng mặt khác, một số dự án lại tạo ra những bất đồng lớn.

AI trong phân tâm học về việc mở rộng biên giới

AI đã được đưa vào nghiên cứu phân tâm học và các nhà phân tâm học nhận thấy nó ngày càng hữu ích hàng ngày. Nỗ lực có một không hai này ban đầu nghe có vẻ giống như cách kể chuyện của miền Tây hoang dã, nhưng việc triển khai AI trong phân tâm học đang tăng tốc với tốc độ không giới hạn. Sự ủng hộ được thông qua này mang đến thông điệp rằng AI có thể được sử dụng để khám phá các chủ đề trong tâm trí con người.

Tranh cãi nảy sinh trong bối cảnh phân tích tâm lý của chính AI, trong đó nhiều người cho rằng máy tính không trải qua cái gọi là tâm lý. Điểm quan trọng của cuộc tranh cãi là các liệu pháp phân tâm học có thể được sử dụng thành công để phân tích và đào sâu về Trí tuệ nhân tạo (AI). Những người phản đối cho rằng AI không có trí óc khiến việc phân tâm học trở nên vô nghĩa trong tình huống này. Ngược lại, những người ủng hộ lập luận rằng các cuộc điều tra toàn diện, bao gồm cả phân tâm học, cũng có thể giúp ích nhiều hơn cho nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo hướng tới mục tiêu trí tuệ nhân tạo.

Những huyền thoại trong việc tìm hiểu AI tạo sinh

Trước khi đi vào chi tiết, cần phải làm rõ rằng khả năng ngôn ngữ của AI và khả năng có tri giác hoặc bắt kịp trí thông minh của con người là một điều hoang đường. AI sáng tạo được sử dụng theo cách sử dụng kết hợp mô hình toán học và tính toán cũng như dữ liệu lớn. Tuy nhiên, khả năng của nó khá đáng chú ý. Con người và chính họ cung cấp khía cạnh đó của khả năng tri giác để rèn luyện và sàng lọc.

AI sáng tạo như ChatGPT và Bard gần đây đã trở nên hiệu quả trong các chế độ chuyển văn bản thành văn bản hoặc hình ảnh thành văn bản và cuối cùng sẽ trở thành đa phương thức. Các nhà lãnh đạo sử dụng hệ thống ngôn ngữ máy và mặc dù các hệ thống này dường như đưa ra những câu trả lời trôi chảy và tự tin nhưng họ chỉ phỏng đoán vì không hiểu được sự hiểu biết của con người. Người dùng có thể dễ dàng bị cuốn vào cái bẫy đặt niềm tin sai chỗ khi tin rằng nội dung do máy viết nhanh và không có lỗi.

Cỗ máy Enigma trong cuộc chiến vận hành AI

Tuy nhiên, khả năng theo dõi luồng dữ liệu trong ANN (mạng lưới thần kinh nhân tạo) vẫn không thể tạo ra ý nghĩ về sự vượt qua logic không thể chối bỏ của AI tạo ra. Khó khăn trong việc phân tích cực độ do nhiều nơ-ron nhân tạo và quy mô ANN gồm hàng triệu hoặc hàng tỷ nơ-ron trực tiếp gây ra khiến việc phân tích thủ công gần như không thể thực hiện được. AI và khả năng giao tiếp bằng ngôn ngữ của con người đang được nghiên cứu tích cực và đặc biệt là các thuật toán đằng sau AI tạo sinh, hứa hẹn về khả năng tư duy kỹ thuật số được nhân bản hóa.

AI trở nên tồi tệ có thể gây ra các phản ứng tâm lý như ám ảnh và phân ly, thậm chí gây ra chấn thương tương tự như chứng rối loạn tâm thần mà bạn tìm thấy trong tài liệu phân tâm học. Sự xuất hiện của AI và phân tâm học giải quyết những triển vọng và mối đe dọa khi được sử dụng cùng nhau. AI sáng tạo cung cấp các trích dẫn dài cho vô số kỹ thuật được sử dụng trong thực hành phân tâm học, nhưng việc chấp nhận hoặc tránh phân tích tâm lý AI hoặc bản thân AI vẫn là một vấn đề lớn.

Kỷ nguyên của điểm cuối AI bắt đầu với nhiều nút giao thông; Do đó, điều này phải được tiếp cận với sự tò mò và thận trọng đầy đủ thông tin để khám phá các khả năng đồng thời thừa nhận những hạn chế hiện có. Tóm lại, những nỗ lực kết hợp giữa AI và các nhà phân tâm học có triển vọng phát triển AI và các nhà phân tâm học hơn nữa. Bằng cách nắm vững những điều phức tạp và mâu thuẫn bằng sự chú ý và sẵn sàng, các nhà nghiên cứu tạo ra cơ sở khoa học để đưa ra những quan điểm và phát minh mới trong thực hành y tế và hơn thế nữa.

Câu chuyện gốc từ https://www.forbes.com/sites/lanceelot/2024/04/05/heres-why-some-boldly-assert-that-we-ought-to-be-doing-psychoanalysis-with-ai -and-of-ai/?sh=3b0f55adea52