Cựu bộ trưởng tài chính Hy Lạp, giáo sư kinh tế tại Đại học Athens Yanis Varoufakis đã phân tích rằng, nếu tổng thống Mỹ đắc cử thành công trong việc loại bỏ thâm hụt thương mại của Mỹ, giá bất động sản ở Miami và Manhattan sẽ giảm mạnh, chi phí hoàn trả nợ công sẽ tăng vọt, và chỉ số Dow Jones cũng sẽ giảm đáng kể.
Từ nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã kiên định cam kết loại bỏ thâm hụt thương mại của Mỹ. Nhưng Varoufakis chỉ ra rằng, thâm hụt thương mại của Mỹ đã ăn sâu vào cấu trúc kinh tế của nước này, từ sau khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ, không chỉ vượt quá khả năng của chính phủ mới mà còn trái ngược với mục tiêu cốt lõi của họ.
Theo quan điểm của Varoufakis, Trump có hai "vũ khí hạng nặng" để chống lại thâm hụt thương mại: một là thuế nhập khẩu truyền thống, hai là Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962, cho phép chính phủ Mỹ có thể thực hiện các biện pháp trả đũa đối với các quốc gia hoặc nền kinh tế thực hiện chủ nghĩa bảo hộ với lý do an ninh quốc gia. Ví dụ, EU áp dụng thuế đặc biệt 10% đối với tất cả ô tô nhập khẩu, đồng thời thực hiện các biện pháp hạn chế hành chính khác, trong khi duy trì thặng dư thương mại lớn trong thương mại ô tô giữa Mỹ và EU.
Tuy nhiên, Varoufakis cho rằng, dù là thuế hay các biện pháp của Điều 232, đều không thể đáng tin cậy trong việc giảm thâm hụt thương mại của Mỹ. Tại sao lại như vậy? Giả sử Trump thực sự ngay trong ngày đầu nhậm chức đã áp thuế lên Canada, Trung Quốc và Mexico, đồng thời thực hiện các biện pháp trừng phạt khác để hạn chế nhập khẩu. Không còn nghi ngờ gì nữa, những biện pháp này sẽ làm giảm nhập khẩu, nhưng xuất khẩu của Mỹ cũng sẽ giảm mạnh.
Tác động bất lợi của thuế đối với xuất khẩu của Mỹ phản ánh vai trò quốc tế của đô la. Ngay cả khi những người từ các quốc gia khác không muốn mua bất kỳ sản phẩm nào của các công ty Mỹ, họ vẫn muốn nắm giữ đô la. Nếu Trump tăng thuế lên mức mà ông cho là đủ để kiềm chế nhập khẩu từ Trung Âu và tăng thu ngân sách (từ đó giảm thuế nội địa), thị trường tiền tệ chắc chắn sẽ thúc đẩy đồng đô la tăng giá. Nếu còn thực hiện giảm thuế trong nước, đồng đô la thậm chí có thể tăng giá mạnh. Vì vậy, ngay cả khi chính sách thuế của Trump có thể làm giảm nhập khẩu, sự mạnh lên của đồng đô la cũng sẽ bù đắp cho xu hướng này, ngược lại thúc đẩy nhập khẩu gia tăng, đồng thời làm suy yếu khả năng xuất khẩu của Mỹ. Cuối cùng, thâm hụt thương mại của Mỹ sẽ cơ bản giữ nguyên.
Tiếp theo là mục tiêu của chính phủ mới của Trump. Varoufakis giả định một tình huống không mấy khả thi: các biện pháp của Trump thành công trong việc loại bỏ hoặc giảm đáng kể thâm hụt thương mại của Mỹ. Khi đó, ông sẽ phải đối mặt với " Waterloo " cá nhân và chính trị. Mặc dù cử tri thuộc tầng lớp công nhân đã giúp ông giành chiến thắng lần này, nhưng nhóm mà Trump thực sự "trung thành" là các nhà tài chính và các nhà phát triển bất động sản. Làm họ hài lòng là sứ mệnh của Trump. Và vấn đề nằm ở đây: loại bỏ thâm hụt thương mại của Mỹ sẽ phá hủy tài sản của những người này.
Bằng cách xem xét lịch sử, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về điều này. Varoufakis chỉ ra rằng, sau Thế chiến II, Mỹ đã duy trì thặng dư thương mại bằng cách "đô la hóa" châu Âu và Nhật Bản (từ đó khiến các đồng minh của mình mua sản phẩm xuất khẩu của Mỹ). Quá trình này được thực hiện thông qua viện trợ (như Kế hoạch Marshall), cho vay và hệ thống Bretton Woods, với tỷ giá cố định giữa đô la, các đồng tiền châu Âu, yên Nhật và vàng.
Chỉ cần Mỹ duy trì thặng dư thương mại, hệ thống này có thể hoạt động trơn tru. Khi châu Âu và Nhật Bản mua ô tô, đồ điện gia dụng và máy tính từ các doanh nghiệp Mỹ, đồng đô la Mỹ xuất khẩu dần dần quay trở lại, điều này giúp duy trì chu kỳ thặng dư của Mỹ. Tuy nhiên, đến năm 1971, cán cân thương mại của Mỹ chuyển sang thâm hụt. Là một quốc gia nhập khẩu ròng, kinh tế Mỹ đã xuất khẩu ngày càng nhiều đô la sang châu Âu và Nhật Bản. Đồng thời, khoản chi khổng lồ của Lầu Năm Góc cho chiến tranh Việt Nam cũng khiến một lượng lớn đô la chảy vào Đông Nam Á, Nhật Bản và thậm chí là châu Âu. Nói một cách đơn giản, một lượng lớn đô la đã tích tụ trong kho của các ngân hàng trung ương nước ngoài.
Trọng tâm của hệ thống Bretton Woods là cam kết của Mỹ trong việc quy đổi vàng của Mỹ với giá 35 đô la cho mỗi ounce. Tuy nhiên, khi đô la liên tục chảy vào tay người không phải Mỹ, niềm tin vào việc Mỹ thực hiện cam kết này bắt đầu lung lay. Cuối cùng, vào ngày 15 tháng 8 năm 1971, Tổng thống Nixon đã tuyên bố chấm dứt chế độ bản vị vàng, hoàn toàn phá vỡ hệ thống tỷ giá cố định sau chiến tranh, dẫn đến sự mất giá lớn của đồng đô la, trong khi tiền tệ của Đức và Nhật Bản lại tăng giá mạnh.
Ngay lập tức, các ngân hàng trung ương châu Âu và Nhật Bản rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Họ vừa không muốn đổi đô la tích lũy thành vàng của Mỹ, vừa không muốn đổi những đô la này thành mark Đức hoặc yên Nhật, để tránh việc tỷ giá tiếp tục tăng, gây thêm tác động tiêu cực đến xuất khẩu của họ. Do đó, các ngân hàng trung ương này đã coi đô la như một sự thay thế cho dự trữ vàng, thông qua các trung gian tài chính chuyển nó đến Phố Wall, để mua nợ công của Mỹ, bất động sản và cổ phiếu mà chính phủ Mỹ cho phép người nước ngoài mua.
Varoufakis nói rằng, đây chính là "nghịch lý tuyệt vời" về bản chất của sự thống trị toàn cầu của Mỹ ngày nay: thâm hụt thương mại của Mỹ cung cấp cho các nhà tư bản châu Âu và châu Á nhu cầu cho xuất khẩu ròng của họ, đồng thời hỗ trợ dòng vốn chảy vào Mỹ để tài trợ cho chính phủ Mỹ, và thúc đẩy các nhà tài chính và nhà phát triển bất động sản Mỹ - tức là "những người bạn" của Trump.
Vì vậy, nếu Trump thực sự thành công trong việc loại bỏ thâm hụt thương mại của Mỹ, giá bất động sản ở Miami và Đại lộ Fifth ở New York sẽ giảm mạnh, chi phí hoàn trả nợ công sẽ tăng vọt, và chỉ số Dow Jones cũng sẽ giảm đáng kể. Varoufakis nói rằng, có lẽ, Trump cần được nhắc nhở rằng: vị thần tàn nhẫn nhất, thường là vị thần đã thực hiện ước vọng sâu sắc nhất của mình.
Bài viết được chia sẻ từ: Jin Shi Data
