Các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Tornado Cash, một dịch vụ ẩn danh các giao dịch crypto, phải được từ bỏ, một tòa án phúc thẩm liên bang đã phán quyết vào thứ Ba.
Quyết định này trả lời một cuộc tranh luận gây tranh cãi về quyền riêng tư về việc chính phủ — thông qua danh sách trừng phạt do Bộ Tài chính Hoa Kỳ duy trì — có quyền nhắm mục tiêu công nghệ vì nó liên quan đến tội phạm hay không. Phán quyết đã đảo ngược phán quyết của tòa án quận vào tháng 8 đã đứng về phía chính phủ trong việc theo đuổi điều mà họ đã mô tả là dịch vụ trộn crypto "khét tiếng".
"Hợp đồng thông minh không thể thay đổi của Tornado Cash (các dòng mã phần mềm cho phép riêng tư) không phải là 'tài sản' của một cá nhân hoặc thực thể nước ngoài," theo phán quyết của Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ 5, vì vậy chúng không thể bị chặn theo Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, và Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính "đã vượt quá quyền hạn được Quốc hội xác định" khi thực hiện điều đó.
Đọc thêm: Nhóm được Coinbase hỗ trợ thua kiện lập luận rằng các lệnh trừng phạt Tornado Cash đã vượt quá quyền hạn của Bộ Tài chính Hoa Kỳ
OFAC đã trừng phạt Tornado Cash vào năm ngoái, cho rằng đây là một công cụ quan trọng được sử dụng bởi các tác nhân xấu bao gồm Nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên để rửa tiền crypto bị đánh cắp từ các nền tảng và trò chơi như Axie Infinity.
Coinbase Inc. (COIN) và những người khác đã kiện chính phủ, tuyên bố rằng nó đã vượt quá quyền hạn. Paul Grewal, giám đốc pháp lý của sàn giao dịch crypto Coinbase, đã hoan nghênh phán quyết trong một bài đăng vào thứ Ba trên X, gọi đây là một "chiến thắng lịch sử cho crypto."
"Những hợp đồng thông minh này giờ đây phải được gỡ bỏ khỏi danh sách trừng phạt và người dân Hoa Kỳ sẽ một lần nữa được phép sử dụng giao thức bảo vệ quyền riêng tư này," Grewal viết. "Nói một cách khác, sự vượt quyền của chính phủ sẽ không được chấp nhận."
Tòa án đã nhận ra sự khó khăn của tình huống này.
"Chúng tôi dễ dàng nhận ra những bất lợi thực tế của một số công nghệ không thể kiểm soát nằm ngoài quyền hạn trừng phạt của OFAC," các thẩm phán nói, đề cập đến sự không hiệu quả của một đạo luật được thành lập từ trước khi thế giới chuyển sang trực tuyến. "Nhưng chúng tôi phải duy trì thỏa thuận luật pháp mà Quốc hội đã đạt được (hoặc không đạt được), chứ không phải điều chỉnh nó."
