Người đồng sáng lập Gemini, Cameron Winklevoss đã yêu cầu tiến hành một cuộc điều tra mới về các cáo buộc tài chính chiến dịch đã bị bác bỏ đối với người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried. Bankman đã bị kết án 25 năm vào tháng 3 vì sự tham gia của ông vào những gì các công tố viên gọi là một trong những vụ lừa đảo tài chính lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, một số người, như Winklevoss, tin rằng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết với vụ lừa đảo FTX mặc dù Giám đốc điều hành đã bị kết án.

Cameron Winklevoss nghĩ rằng DOJ có thể đã xử lý cuộc điều tra FTX tốt hơn.

Cameron Winklevoss muốn Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra lại các cáo buộc tài chính chiến dịch FTX đã bị bác bỏ.

Trong một bài đăng trên X vào ngày 23 tháng 11, Winklevoss tuyên bố rằng DOJ "đã từ chối" theo dõi các cáo buộc tài chính chiến dịch đối với người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried do thỏa thuận dẫn độ của nó với chính phủ Bahamas.

Theo Winklevoss, DOJ chỉ đồng ý dẫn độ SBF về các cáo buộc không liên quan đến chiến dịch thay vì giải quyết các phức tạp với chính phủ Bahamas.

Ông nhận xét:

Thay vì làm việc với chính phủ Bahamas để hoàn tất các giấy tờ cần thiết và vượt qua vấn đề kỹ thuật này để có thể truy tố SBF về can thiệp bầu cử, DOJ của Garland đã giơ tay lên trời và bỏ các cáo buộc.

~Cameron Winklevoss

Ông nói thêm rằng công việc giấy tờ không bao giờ nên cản trở một công tố viên, đặc biệt là khi các cáo buộc liên quan đến can thiệp bầu cử bằng cách sử dụng 100 triệu đô la trong quỹ khách hàng bị đánh cắp.

Winklevoss cũng chỉ trích DOJ vì sự đạo đức giả của nó, khẳng định rằng khi có cơ hội, họ nên bảo vệ nền dân chủ thay vì liên tục thảo luận về tầm quan trọng của nó mà không hành động.

Các công tố viên liên bang cáo buộc Bankman đã chuyển hơn 100 triệu đô la từ Alameda Research.

Bankman-Fried bị cáo buộc đã chuyển hơn 100 triệu đô la từ Alameda Research vào hơn 300 khoản quyên góp chính trị, thường thông qua những nhà tài trợ giả mạo hoặc phương tiện doanh nghiệp. Ông được cho là đã sử dụng các quỹ đã chuyển để lấy lòng các ứng cử viên trên các dòng đảng phái, hy vọng tăng cường ảnh hưởng của mình ở Washington, D.C., và tác động đến các quyết định pháp lý có thể ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tuy nhiên, các công tố viên đã bỏ các cáo buộc tài chính chiến dịch vào năm 2023, với lý do khó khăn với các cơ quan Bahamas.

Trong một bài đăng khác, Cameron Winklevoss khẳng định rằng công chúng có quyền biết lý do tại sao các cáo buộc tài chính chiến dịch bị bác bỏ và cách mà các quỹ được sử dụng để hỗ trợ các chiến dịch của Đảng Dân chủ. Bài đăng của Cameron đã mời nhiều bình luận hơn, với một người dùng X, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), thậm chí đã tuyên bố rằng việc bỏ các cáo buộc trong các vụ án nổi bật có thể làm giảm niềm tin vào các cơ quan công quyền.

Một người dùng khác thậm chí còn khẳng định rằng các cáo buộc đã bị bác bỏ vì những người nhận tiền chính trị từ Bankman không muốn bị liên đới.

Đạt được công việc Web3 lương cao trong 90 ngày: Lộ trình tối ưu