Sự phát triển nhanh chóng của các trung tâm dữ liệu AI có thể có tác động tích cực đến ngành công nghiệp khai thác bitcoin.
Các trung tâm dữ liệu AI cũng đói khát năng lượng rẻ như các thợ mỏ, vì vậy họ giảm số lượng mỏ mới được khai thác.
Trong tương lai, điện rẻ có thể trở nên khan hiếm đến mức hashprice sẽ ngừng giảm.
Sự gia tăng của các trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AI) có thể trở thành một lợi ích cho kinh tế khai thác bitcoin — ngay cả những người không làm việc với AI.
Lý do? Sự cạnh tranh giữa các trung tâm dữ liệu AI và các thợ mỏ bitcoin để có điện rẻ có thể cuối cùng thiết lập một mức sàn cho hashprice, một chỉ số quan trọng mà các thợ mỏ sử dụng để đo lường doanh thu của họ.
“Mọi khoản đầu tư khai thác tiềm năng giờ đây đều qua bộ lọc này: có tốt hơn không khi sử dụng địa điểm này cho mục đích AI hay khai thác,” Spencer Marr, chủ tịch công ty khai thác bitcoin Sangha Renewables, nói với CoinDesk. “Mỗi lần họ chọn AI hoặc các hình thức tính toán hiệu suất cao khác, điều đó có nghĩa là hashrate sẽ không tăng, và hashprice sẽ không bị ảnh hưởng tiêu cực.”
Hashrate là một thuật ngữ chỉ tổng công suất tính toán kết hợp hỗ trợ một blockchain Proof-of-Work, trong trường hợp này là Bitcoin. Hashprice, trong khi đó, là số lượng bitcoin mà một thợ mỏ có thể mong đợi kiếm được mỗi khi máy của họ thực hiện một số lượng nhất định các hash, hoặc tính toán, trong một khoảng thời gian nhất định.
Tại thời điểm báo chí, hashrate của bitcoin tổng cộng 770 exahash mỗi giây (EH/s), theo dữ liệu từ Hashrate Index, với hashprice của bitcoin là 61,12 đô la mỗi petahash mỗi ngày. Hashprice đã giảm đều đặn khi khai thác trở nên cạnh tranh hơn. Quay trở lại năm 2017, ví dụ, không phải hiếm khi hashprice ghi nhận trên 1.000 đô la theo đo lường đó.
Việc thiết lập một mức sàn cho hashprice sẽ có giá trị cho các thợ mỏ vì nó đảm bảo rằng công suất tính toán sẽ không bao giờ xuống dưới một ngưỡng nhất định về giá trị, bất kể điều kiện.
“Trong cuộc cạnh tranh để tiếp cận điện rẻ, các thợ mỏ đang bắt đầu bị loại ra bởi những người mua có thiện chí hơn dưới dạng các hình thức tính toán khác,” Marr nói. “Đây là một lý thuyết trò chơi cụ thể, bởi vì với tư cách là thợ mỏ, bạn thích thấy những người khác quyết định sử dụng các electron rẻ cho các mục đích khác ngoài tính toán Bitcoin vì tính cạnh tranh của khai thác.”
Nhưng sự chèn ép này có thể đơn giản khiến các thợ mỏ bitcoin chuyển sang các khu vực khác trên toàn cầu nơi các trung tâm dữ liệu AI không mọc lên trái phải, Jaran Mellerud, đồng sáng lập công ty thiết bị và dịch vụ hosting khai thác bitcoin Hashlabs Mining, nói với CoinDesk.
“Tôi không nghĩ rằng sự cạnh tranh về năng lượng từ các cơ sở AI sẽ ảnh hưởng đáng kể đến hashprice,” Mellerud nói. “Mạng lưới khai thác Bitcoin là một cơ chế tự điều chỉnh, vì vậy sự giảm hashrate ở một quốc gia sẽ đơn giản làm tăng lợi nhuận của các thợ mỏ ở quốc gia khác, cho họ nhiều không gian để phát triển.” “Luận điểm của tôi là Hoa Kỳ sẽ có dưới 20% hashrate vào năm 2030 do sự cạnh tranh từ các cơ sở AI, trong khi hashrate sẽ tăng trưởng ở nơi khác, đặc biệt là ở Châu Phi và Đông Nam Á,” Mellerud bổ sung.
Marr đồng ý rằng đây là những điểm hợp lệ, mặc dù ông chỉ ra rằng vào cuối ngày, “có một số lượng electron rẻ đến mức giới hạn.” Các trung tâm dữ liệu AI cũng khó vận hành hơn các mỏ bitcoin; chúng cần thời gian hoạt động liên tục, chẳng hạn, và đắt hơn nhiều để xây dựng và vận hành.
“Có lẽ cuối cùng, cuộc cạnh tranh cho các electron sẽ làm chậm lại nhưng không dừng lại sự tăng trưởng hashrate,” Marr nói.
