Tác giả: Lostin, Helius
Biên dịch: Yangz, Techub News
Tóm tắt
Tính đến Epoch 685, Solana có 4514 nút, bao gồm 1414 nhà xác thực và 3100 RPC. Không có nhà xác thực nào kiểm soát tỷ lệ đặt cược vượt quá 3,2%.
Hệ số Nakamoto (NC) đại diện cho số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể âm mưu gian lận dẫn đến sự cố hiệu lực, từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết cho việc sản xuất khối mới. Hệ số Nakamoto của Solana hiện là 19, nhưng con số thực tế có thể thấp hơn, vì một thực thể đơn lẻ có thể vận hành nhiều nhà xác thực một cách ẩn danh.
Các nhà xác thực của Solana phân bố ở 37 quốc gia và khu vực. Nhà xác thực lớn nhất tập trung ở Hoa Kỳ, với tổng cộng 508 nhà xác thực. Ngoài ra, bốn khu vực chiếm hơn 10% tỷ lệ, trong đó Hoa Kỳ chiếm 18,3%, Hà Lan và Vương quốc Anh đều chiếm 13,7%, Đức chiếm 13,2%.
68% số đặt cược được ủy quyền cho các nhà xác thực ở châu Âu, trong đó 50,5% số đặt cược được ủy quyền cho các nhà xác thực trong EU (không bao gồm Na Uy, Ukraina và Vương quốc Anh). Ngoài ra, 20% được ủy quyền cho Bắc Mỹ.
Các nhà xác thực phân bố trên 135 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau. Trong đó, Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost) là hai nhà cung cấp hàng đầu, trong đó Teraswitch là một công ty tư nhân ở Hoa Kỳ, cung cấp dịch vụ lưu trữ cho các nhà xác thực, chiếm tổng cộng 24% tỷ lệ; Latitude.sh là một công ty của Brazil, cung cấp máy chủ bare metal với chi phí thấp cho các nhà xác thực, chiếm tổng cộng 19% tỷ lệ.
Kho mã khách hàng Agave có 357 cá nhân đóng góp. Khách hàng Firedancer được phát triển bởi một nhóm nhỏ do Giám đốc Khoa học Kevin Bowers dẫn dắt, hiện có 57 người đóng góp.
Khách hàng Jito là một nhánh của kho mã gốc Agave, bao gồm một cuộc đấu giá không thuộc giao thức cho không gian khối, hiện chiếm 88% thị phần trong mạng. Tuy nhiên, khi khách hàng mới Firedancer được dần đưa vào và tích hợp vào hệ sinh thái, tình hình này dự kiến sẽ thay đổi lớn trong vòng 12 tháng tới. Solana và Ethereum hiện là những L1 duy nhất cung cấp nhiều triển khai khách hàng.
Các thay đổi lớn đối với các thành phần cốt lõi của Solana cần phải thông qua quy trình đề xuất cải tiến và phát triển Solana (SIMD) chính thức và công khai. Những thay đổi quan trọng nhất đối với giao thức, đặc biệt là những thay đổi ảnh hưởng đến các thông số kinh tế, đều phải trải qua bỏ phiếu quản trị. Đến nay, đã có ba cuộc bỏ phiếu như vậy.
Quỹ Solana được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận được đăng ký tại Thụy Sĩ, cam kết phát triển và hỗ trợ hệ sinh thái Solana. Nhóm của quỹ tương đối nhỏ, gồm 60-65 nhân viên toàn thời gian, chịu trách nhiệm giám sát nguồn quỹ cho các khoản tài trợ, chương trình ủy quyền và công cụ cho các nhà phát triển.
Ngoài ra, sự đa dạng vùng miền của cộng đồng phát triển Solana cũng được chứng minh mạnh mẽ. Cuộc thi hackathon gần đây 'Radar' đã thu hút 13672 người tham gia từ 156 quốc gia, trong đó Ấn Độ, Nigeria, Hoa Kỳ và Việt Nam có mức độ tham gia cao. SuperTeam là một mạng lưới kết nối những người sáng tạo, phát triển và vận hành Solana, hiện đã mở rộng đến 1300 thành viên ở 16 quốc gia.
Tại sao phi tập trung
Sự phi tập trung có thể được tóm tắt là không có điểm lỗi duy nhất trong hệ thống. Khái niệm đa diện này liên quan đến nhiều khía cạnh, bao gồm phân bổ token, ảnh hưởng của những người quan trọng, sự tham gia vào mạng không cần giấy phép, kiểm soát phát triển và sự đa dạng phần mềm / phần cứng. Ngoài hệ số Nakamoto của Balaji, không có tiêu chuẩn nào được công nhận để định lượng mức độ phi tập trung của blockchain. Nhiều tiêu chí đo lường không hoàn hảo. Hơn nữa, thảo luận về sự phi tập trung của blockchain thường gắn liền với triết học chính trị, gây ra những tranh cãi sâu sắc về ý thức hệ, đôi khi thậm chí gần như là tranh cãi tôn giáo.
Mức độ phi tập trung của Solana đã bị một số cộng đồng blockchain chỉ trích, cho rằng Solana thiếu sự phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt. Một ví dụ gần đây là cựu nhân viên của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Edward Snowden, người đã bày tỏ lo ngại của mình trong bài phát biểu chính tại hội nghị Token2049.
Tuy nhiên, giống như nhiều người chỉ trích Solana, Snowden không cung cấp bất kỳ dữ liệu nào để chứng minh tuyên bố của mình, mặc dù ông đã được mời công khai làm như vậy. Trong các chương sau của tài liệu này, chúng tôi sẽ phân tích tình hình phi tập trung của Solana thông qua dữ liệu, nhấn mạnh những lĩnh vực mà mạng này thể hiện sự phi tập trung tương đối mạnh mẽ, đồng thời chỉ ra những lĩnh vực cần tiến bộ hơn.
Các khía cạnh khác nhau của sự phi tập trung
Thông qua báo cáo này, chúng tôi sẽ áp dụng một phương pháp định lượng và đa chiều để phân tích tình trạng phi tập trung của Solana, dựa trên các thông tin có sẵn và có thể kiểm chứng.
Chúng tôi sẽ đánh giá các khía cạnh sau:
Phân bổ đặt cược
Phân bố địa lý của các nút
Sự đa dạng của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ
Sự đa dạng của phần mềm khách hàng
Sự đa dạng của các nhà phát triển
Quy trình và thực thể quản trị
Vào thời điểm thích hợp, chúng tôi sẽ so sánh các chỉ số của Solana với các PoS L1 khác. Cần lưu ý rằng các mạng tương tự chỉ được sử dụng làm tiêu chuẩn tham chiếu để cung cấp bối cảnh rộng hơn cho hành trình phi tập trung của Solana, đồng thời nêu bật các lĩnh vực mà mạng có thể tụt lại phía sau hoặc vượt quá mong đợi. Những so sánh này không nên bị hiểu lầm như một nỗ lực tuyên bố một mạng lưới ưu việt hơn một mạng khác.
Trong nhiều trường hợp, Ethereum cung cấp các tiêu chuẩn hữu ích nhất, vì nó được coi là PoS L1 phi tập trung nhất. Đáng lưu ý, khối khởi đầu của Ethereum được phát hành vào tháng 7 năm 2015, trong khi khối khởi đầu của Solana được phát hành vào tháng 3 năm 2020. Sự phi tập trung là một quá trình động, và blockchain thường trở nên phi tập trung hơn theo thời gian. Trong các điều kiện tương tự, có thể hợp lý để mong đợi rằng mức độ phi tập trung của chuỗi cũ sẽ cao hơn.
Tình trạng phân bổ đặt cược
Phân bổ đặt cược của mạng blockchain đề cập đến cách mà token bản địa của mạng được phân bổ giữa các nhà xác thực. Trong một hệ thống phân tán tốt, không có nhà xác thực nào hoặc một nhóm nhỏ nào nắm giữ quá nhiều tỷ lệ đặt cược, do đó giảm thiểu rủi ro mà bất kỳ thực thể nào có thể có ảnh hưởng không chính đáng hoặc kiểm soát sự đồng thuận của mạng.
Phân bổ đặt cược cân bằng có thể đảm bảo sự đa dạng của các nhà xác thực, từ đó thúc đẩy sự phi tập trung, khiến bất kỳ hành vi xấu nào cũng khó có thể làm tổn hại đến tính toàn vẹn của mạng. Với khả năng phục hồi của mạng tăng lên đối với sự cố của từng nhà xác thực, nó cũng giúp nâng cao khả năng chịu lỗi.
'Bạn cần một tập hợp nhà xác thực rất lớn; trên phương diện trực giác, tập hợp nhà xác thực càng lớn, mạng lưới càng an toàn, và trên phương diện học thuật, tập hợp nút càng lớn, thì càng dễ đảm bảo rằng một số nút trung thực trong tập hợp đó luôn có thể truy cập một cây sinh (spanning tree) tối thiểu có thể. Điều này thậm chí không đề cập đến tầng giao thức, mà là cách mọi người trò chuyện qua điện thoại. Thực tế, mọi người có thể vào Discord hoặc IRC, hoặc gọi điện cho nhau. Và đó chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề chia rẽ, tìm ra vấn đề. Càng có nhiều người, càng dễ dàng đảm bảo rằng sự chia rẽ là không thể xảy ra.' - Anatoly Yakovenko, Breakpoint 2024
Việc chạy một nút trên Solana hoàn toàn không cần giấy phép, chỉ cần mức đặt cược tối thiểu bắt buộc rất thấp (1 SOL) để hoạt động như một nhà xác thực. Mạng này hỗ trợ natively chứng nhận quyền lợi ủy quyền (dPoS), gồm 4514 nút, trong đó có 1414 nhà xác thực và 3100 nút RPC.
Tính theo số lượng đặt cược, hai nhà xác thực lớn nhất lần lượt do Helius và Galaxy vận hành, mỗi bên nắm giữ khoảng 3,2% tỷ lệ đặt cược. Tỷ lệ đặt cược tối thiểu cần thiết để vào nhóm một phần ba và hai phần ba lần lượt là 4,4 triệu SOL và 1,23 triệu SOL.
Để rõ ràng hơn, đồ thị dưới đây nhóm các nhà xác thực theo tỷ lệ đặt cược ủy quyền. Trong đó, 82 nhà xác thực (chiếm 5,87% tổng số) nắm giữ hơn 1 triệu SOL đã ủy quyền; 825 nhà xác thực (chiếm 59,1%) nắm giữ chưa đến 50.000 SOL đã ủy quyền, và trong số đó, phần lớn đã tham gia vào chương trình ủy quyền d của Quỹ Solana (SFDP), nhằm giúp các nhà xác thực quy mô nhỏ nhanh chóng đạt được sự phát triển bền vững. Khoảng 72% các nhà xác thực Solana được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của SFDP, và những nhà xác thực này chiếm tổng cộng 19% tỷ lệ đặt cược. Để thảo luận sâu hơn về SFDP, vui lòng tham khảo báo cáo Helius trước đó của chúng tôi: (SFDP và những thách thức mà nhà xác thực đuôi dài phải đối mặt).
Cũng như địa chỉ blockchain không tương đương với người sử dụng, số lượng nhà xác thực cũng không thể phản ánh chính xác số lượng thực thể khác nhau đang vận hành các nhà xác thực. Bởi vì các thực thể lớn có thể chọn phân phối tỷ lệ đặt cược của họ cho nhiều nhà xác thực, do đó, con số thực tế sẽ thấp hơn. Ví dụ, Jito (1,2), Coinbase (1,2) và Mrgn (1,2) đều vận hành nhiều nhà xác thực.
Việc một thực thể vận hành nhiều nhà xác thực không hề có vấn đề cố hữu; thực tế, miễn là các nhà xác thực phân tán, không phải tập trung, thì có thể tăng cường sự đa dạng về vùng miền và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ để củng cố mạng. Tuy nhiên, nếu những nhà xác thực này áp dụng các cấu hình không tiêu chuẩn hoặc quy tắc tường lửa tương tự, điều đó có thể tạo ra rủi ro. Hơn nữa, như một phần của mô hình 'nhà xác thực như dịch vụ', việc quản lý nhiều nhà xác thực bởi một thực thể đại diện cho các công ty lớn hoặc dự án lớn có thể dẫn đến các vấn đề phi tập trung hơn nữa.
Hệ số Nakamoto
Trong mạng lưới bằng chứng đặt cược, hệ số Nakamoto (Nakamoto Coefficient) thể hiện số lượng nút tối thiểu cần thiết để kiểm soát ít nhất một phần ba tổng số đặt cược. Hệ số này càng cao, cho thấy phân bổ đặt cược càng rộng, mức độ phi tập trung càng cao. Ngoài ra, nó cũng có thể được coi là số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể âm mưu gian lận dẫn đến sự cố hiệu lực, từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết cho việc sản xuất khối mới. Các blockchain dựa trên PoS và Byzantine Fault Tolerance cần hơn hai phần ba nút đặt cược để đạt được sự đồng thuận về trạng thái của mạng, để tiếp tục xử lý giao dịch.
Để xác định hệ số Nakamoto của Solana, chúng tôi sắp xếp các nhà xác thực theo tỷ lệ đặt cược từ cao đến thấp và tính số lượng nhà xác thực cần thiết để kiểm soát một phần ba tổng số đặt cược. Kết quả cho thấy, hệ số Nakamoto của Solana đạt mức cao nhất là 34 vào ngày 13 tháng 8 năm 2023, trong khi hiện tại là 19. Hệ số này đã tương đối ổn định trong năm qua.
So với đó, phân bổ đặt cược của Ethereum tương tự, nhưng trọng số ở Bắc Mỹ cao hơn, đạt 34,4%.
Phân bố nhà xác thực Solana theo quốc gia và khu vực
Phân bố nhà xác thực Solana ở 37 quốc gia và khu vực khác nhau. Nơi tập trung lớn nhất là Hoa Kỳ, với 508 nhà xác thực (37%) hoạt động tại trung tâm dữ liệu ở Hoa Kỳ, tiếp theo là 112 nhà xác thực ở Hà Lan (8%) và 111 nhà xác thực ở Nga (8%).
Phân bố địa lý của các nhà xác thực Solana theo tỷ lệ đặt cược
Khi đo lường các xác thực viên theo tỷ lệ đặt cược, sự phân bố này trở nên cân bằng hơn. Bốn khu vực pháp lý chính mỗi khu vực chiếm hơn 10% tỷ lệ, trong đó Hoa Kỳ chiếm 18,3%, tiếp theo là Hà Lan và Vương quốc Anh, mỗi nước chiếm 13,7%, Đức chiếm 13,2%.
So với đó, các nút Ethereum phân bố ở 83 quốc gia và khu vực khác nhau, trong đó gần một nửa nằm ở Hoa Kỳ và Đức.
Top 10 thành phố theo số lượng nút Solana và tỷ lệ đặt cược
Phân tích chi tiết về phân bố xác thực viên và đặt cược theo thành phố cho thấy, các nhà xác thực Solana phân bố trên 121 thành phố toàn cầu.
Cụ thể, tại Hoa Kỳ, các nhà xác thực phân bố trên tất cả các khu vực chính, bao gồm 35 thành phố. Các thành phố phổ biến nhất là Chicago (124 nhà xác thực, tỷ lệ đặt cược 2,3%), Los Angeles (57 nhà xác thực, tỷ lệ đặt cược 2,3%) và New York (32 nhà xác thực, tỷ lệ đặt cược 3,5%).
Vào đầu năm nay, nhân viên Anza Rex St.John đã đề xuất một chiến lược để cải thiện sự đa dạng vùng miền của các nhà xác thực Solana (đặc biệt là bằng cách mở rộng hỗ trợ cho những người vận hành ở toàn cầu phía Nam) và xác định một số thách thức chính:
Độ trễ cao: Các nút ở vùng xa khó duy trì đồng bộ với mạng
Chi phí băng thông: Chi phí băng thông ở một số khu vực rất cao
Hạn chế về quy định: Các luật do các khu vực pháp lý khác nhau thực hiện hạn chế khả năng hoạt động của cơ sở hạ tầng blockchain
Cơ sở hạ tầng chưa phát triển: Thiếu cơ sở hạ tầng mạng và trung tâm dữ liệu
Thuế và thuế quan không thuận lợi: Chi phí thiết bị phần cứng cao
Thiếu hụt nhân tài: Thiếu chuyên gia Solana địa phương, với các con đường hạn chế để có được vốn cần thiết cho việc đặt cược.
Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ
Lý tưởng nhất, tập hợp các nhà xác thực nên được lưu trữ bởi nhiều nhà cung cấp độc lập, thay vì phụ thuộc nặng nề vào một số nhà cung cấp tập trung. Sự đa dạng này là rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro gián đoạn mạng hoặc kiểm duyệt từ bất kỳ nhà cung cấp đơn lẻ nào.
Một sự kiện đáng chú ý xảy ra vào năm 2022 liên quan đến nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của Đức Hetzner, công ty này vô tình gỡ bỏ các nhà xác thực Solana khỏi dịch vụ của họ, dẫn đến hơn 20% các nút đặt cược hoạt động (khoảng 1000 nhà xác thực) bị offline trong vài giờ. Tuy nhiên, Solana vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường mà không gặp bất kỳ vấn đề nào về sự cố. Hầu hết các nhà xác thực bị ảnh hưởng đã thành công trong việc chuyển đến trung tâm dữ liệu mới trong vài ngày, và hầu hết các nút đặt cược đã trở lại trực tuyến trong vài tuần.
Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của nhà xác thực Solana theo tỷ lệ đặt cược
Các nhà xác thực Solana phân bổ trên 135 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau, trong đó Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost) đứng đầu, trong đó Teraswitch là một công ty tư nhân ở Hoa Kỳ, lưu trữ 24% các nhà xác thực, còn Latitude.sh là một nhà cung cấp máy chủ bare metal giá rẻ của Brazil, lưu trữ 19% các nhà xác thực. Hai nhà cung cấp này chiếm tổng cộng 43,4% tỷ lệ.
Các nhà cung cấp lưu trữ phổ biến khác bao gồm OVHcloud của Pháp (chiếm 8,65% tỷ lệ) và Cherry Servers của Litva (chiếm 8,45% tỷ lệ).
Yêu cầu phần cứng của nhà xác thực Solana
Là một blockchain có hiệu suất cao và thông lượng lớn, Solana có các yêu cầu cho các nút cao hơn so với hầu hết các đồng nghiệp trong ngành. Các khuyến nghị phần cứng cho các nhà xác thực Solana bao gồm các thành phần chính sau:
Bộ xử lý trung tâm: 24 lõi / 48 luồng hoặc hơn, tốc độ đồng hồ cơ bản 4,2GHz hoặc nhanh hơn
Bộ nhớ: 512 GB
Ổ đĩa: PCIe Gen3 x4 NVME SSD hoặc cao hơn, 2TB hoặc lớn hơn. TBW cao
Không yêu cầu GPU
Trên thực tế, yêu cầu băng thông của Solana khiến việc vận hành tại nhà trở nên không thực tế, do đó các nhà xác thực chủ yếu được chạy trên máy chủ bare metal tại các trung tâm dữ liệu chuyên dụng.
Sự đa dạng của khách hàng Solana
Khi Solana ra mắt, chỉ có một khách hàng xác thực duy nhất được phát triển bởi Solana Labs và viết bằng ngôn ngữ Rust. Mặc dù khách hàng của Solana Labs không còn được cập nhật tích cực, nhưng một nhánh có tên Agave hiện vẫn đang được sử dụng. Việc phụ thuộc hoàn toàn vào một triển khai khách hàng duy nhất là một dấu hiệu rõ ràng của sự tập trung, vì điều này mang lại rủi ro của các lỗi phần mềm quan trọng, có thể dẫn đến sự cố hiệu lực của toàn bộ mạng.
Tăng cường sự đa dạng của khách hàng luôn là ưu tiên hàng đầu của cộng đồng Solana, và với sự ra mắt của Firedancer, mục tiêu này đã cuối cùng đạt được.
Khách hàng Solana
Hiện tại, nhiều giải pháp khách hàng Solana đang hoạt động hoặc đang phát triển:
Agave: Nhánh của khách hàng gốc Solana Labs, được viết bằng ngôn ngữ Rust, do công ty phát triển phần mềm Solana Anza duy trì.
Firedancer: Được duy trì bởi Jump Crypto, là bản viết lại toàn diện của khách hàng gốc bằng ngôn ngữ C.
Frankendancer: Một nhà xác thực hỗn hợp, kết hợp ngăn xếp mạng và các thành phần sản xuất khối của Firedancer với thực thi và đồng thuận của Agave.
Jito: Nhánh của khách hàng Agave do Jito Labs xây dựng, giới thiệu đấu giá không thuộc giao thức cho không gian khối, cung cấp thêm động lực kinh tế cho các nhà xác thực thông qua tiền boa.
Sig: Syndica được viết bằng Zig, là khách hàng xác thực Solana đã được tối ưu hóa cho việc đọc.
Ngoài ra, Mithril là một khách hàng được viết bằng Golang, được phát triển bởi Overclock, có thể được sử dụng làm nút xác thực toàn phần với yêu cầu phần cứng thấp.
Việc nhiều đội kỹ sư cốt lõi toàn thời gian xem xét lẫn nhau mã nguồn có thể làm tăng khả năng phát hiện lỗi, đồng thời thúc đẩy chia sẻ kiến thức và hợp tác. Kỹ sư Anza Joe Caulfield trong một cuộc phỏng vấn gần đây đã chỉ ra: 'Chúng tôi đã học được rất nhiều điều từ đội khách hàng Firedancer; họ đã nghĩ ra rất nhiều giải pháp thông minh.' Ngoài ra, cả Agave và Firedancer đều đã triển khai chương trình thưởng cho lỗ hổng.
Sự đa dạng của khách hàng Solana so với Ethereum
Solana và Ethereum là những L1 duy nhất cung cấp nhiều triển khai khách hàng. Ethereum có ít nhất năm khách hàng phần mềm chính. Khách hàng được sử dụng rộng rãi nhất là Nethermind được viết bằng ngôn ngữ C, với tỷ lệ sử dụng 45%, và Geth được viết bằng Go, với tỷ lệ sử dụng 39%.
Trên Solana, khách hàng Jito hiện chiếm 88% các nút đặt cược. Tuy nhiên, khi các khách hàng mới (Frankendancer và Firedancer) dần được đưa vào và tích hợp, tình hình này dự kiến sẽ thay đổi lớn trong 12 tháng tới.
Sự phi tập trung của các nhà phát triển
Trong cuốn sách (Định lượng sự phi tập trung), Balaji cho rằng sự phi tập trung của các nhà phát triển là yếu tố then chốt của hệ sinh thái blockchain, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào các người đóng góp cá nhân và giảm thiểu 'rủi ro từ những người quan trọng'.
Tất cả phần mềm khách hàng cốt lõi trên Solana đều được công khai trên GitHub theo giấy phép mã nguồn mở, cho phép truy cập mở và đóng góp từ cộng đồng.
Các nhà xác thực Agave do công ty phát triển phần mềm Anza, được thành lập vào đầu năm 2024, duy trì và đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực này. Anza được thành lập với khoảng 45 nhân viên, chiếm khoảng một nửa đội ngũ nhân viên trước đây của Solana Labs. Ngoài việc quản lý Agave, đội ngũ Anza còn đóng góp cho hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn thông qua việc phát triển mở rộng token, cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới và môi trường cấp phép Solana.
Số lượng người đóng góp vào kho mã khách hàng Agave
Kho mã khách hàng Agave có 357 người đóng góp và 26408 lần commit, nhưng chỉ tính số lần commit gốc, dữ liệu không hoàn hảo và không phản ánh đầy đủ độ sâu của sự đóng góp cá nhân. Đáng chú ý, phần lớn các lần commit chủ yếu được viết bởi một nhóm nhỏ các nhà phát triển, chủ yếu là các kỹ sư cấp cao và đồng sáng lập Solana, bên cạnh đó là một loạt các người đóng góp nhỏ.
So với đó, các khách hàng phổ biến Geth và Nethermind trên Ethereum cũng thể hiện một mô hình 'tập trung' tương tự trong cộng đồng lớn hơn. Geth có 1098 người đóng góp, trong khi Nethermind có 142 người. Trong đó, hơn một nửa số lần commit của Geth được ghi nhận cho ba người đóng góp cốt lõi. Còn trong tất cả các lần commit của Nethermind, hai nhà phát triển đã đóng góp hơn 50%.
Số lượng người đóng góp vào kho mã khách hàng Firedancer
Khách hàng Firedancer được phát triển bởi một nhóm nhỏ do Kevin Bowers của Jump, một công ty giao dịch tần suất cao nổi tiếng của Hoa Kỳ, lãnh đạo, hiện có 57 người đóng góp và 3722 lần commit. Vì Firedancer là một dự án tương đối mới (lần commit đầu tiên có thể truy vết đến tháng 8 năm 2022) và gần đây mới được triển khai trên mạng chính, nên sự đa dạng của những người đóng góp vẫn còn hạn chế.
Các nhà phát triển trong hệ sinh thái Solana
Trong hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn, sự đa dạng vùng miền của cộng đồng phát triển là không thể phủ nhận. Các hackathon trực tuyến hai lần mỗi năm của Solana là một trong những sự kiện có số lượng tham gia đông đảo nhất thế giới, đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng các đội ngũ giao thức và ứng dụng Solana thành công nhất hiện nay (bao gồm Tensor, Drift, Jito và Kamino).
Cuộc thi 'Radar' gần đây thu hút 13672 người tham gia từ 156 quốc gia / khu vực, trong đó Ấn Độ, Nigeria, Hoa Kỳ và Việt Nam nổi bật.
Hơn nữa, như một mạng lưới kết nối những người sáng tạo, phát triển và vận hành Solana, Superteam hiện đã mở rộng đến 1300 thành viên ở 16 quốc gia / khu vực. Chi nhánh địa phương của họ thúc đẩy hợp tác thông qua việc tổ chức các sự kiện và chia sẻ không gian làm việc. Ngoài ra, chương trình đại sứ Solana Allstars do Step Finance thực hiện đã gặt hái thành công lớn ở Nigeria, tổ chức hơn 120 buổi gặp gỡ ở nhiều khu vực, thu hút sự tham gia đông đảo.
Quản trị
Quản trị là một phương tiện quan trọng cho sự phi tập trung, vì nó quyết định cách thức ra quyết định trong mạng. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh từ nâng cấp giao thức đến chính sách kinh tế và quy tắc cộng đồng. Quản trị phi tập trung có thể tăng cường tính minh bạch, công bằng và độ tin cậy của mạng.
Bỏ phiếu quản trị và SIMD
Các đề xuất SIMD là tài liệu chính thức cần thiết để thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với các thành phần cốt lõi của Solana. Định nghĩa về những thay đổi 'đáng kể' ở đây là những thay đổi thường làm thay đổi giao thức mạng, độ hiệu lực của giao dịch hoặc khả năng tương tác. Những thay đổi không đáng kể, như tái cấu trúc mã nhỏ hoặc cải tiến hiệu suất khách quan, không cần đề xuất.
Mặc dù việc gửi SIMD không yêu cầu bất kỳ giấy phép nào, bất kỳ nhà phát triển hoặc nhà nghiên cứu nào cũng có thể gửi, nhưng hầu hết các SIMD đều do các nhà phát triển từ các đội ngũ khách hàng làm việc toàn thời gian với việc cải tiến giao thức cốt lõi gửi đi.
SIMD có hai loại đề xuất:
Đề xuất tiêu chuẩn: ảnh hưởng đến các chức năng cốt lõi của Solana (như đồng thuận, mạng và giao diện API)
Đề xuất meta: liên quan đến quy trình hoặc tiêu chí ngoài kho mã
Quy trình SIMD
SIMD thường trải qua các giai đoạn như xem xét sáng tạo, soạn thảo, xem xét và chấp nhận. Việc xem xét chính thức diễn ra công khai trên GitHub, tác giả đề xuất có trách nhiệm thu thập ý kiến phản hồi từ các nhà đóng góp cốt lõi liên quan, và họ quyết định có chấp nhận, sửa đổi hay rút lại đề xuất. Tác giả không có nghĩa vụ thực hiện đề xuất của mình, nhưng thường được khuyến nghị làm như vậy, vì đây là cách tốt nhất để đảm bảo đề xuất thành công.
Nếu đề xuất được chấp nhận, nó thường sẽ bao gồm một vấn đề theo dõi thực hiện tính năng liên quan và có thể cần được kích hoạt qua cơ chế feature-gate của Solana. Feature gate sẽ được kích hoạt đầu tiên trên Testnet theo giới hạn thời gian, sau đó trên Devnet, và cuối cùng trên Mainnet.
Các cuộc thảo luận về cải tiến liên quan đến các lĩnh vực sau:
SIMD (Tài liệu cải tiến Solana) kho lưu trữ Github
Diễn đàn chính thức của Solana có mục sRFC (Yêu cầu ý kiến Solana)
Diễn đàn thảo luận công nghệ Solana
Các kênh truyền thông xã hội, bao gồm X (trước đây là Twitter) và Telegram
Quy trình bỏ phiếu quản trị Solana
Các thay đổi quan trọng đối với giao thức SIMD, đặc biệt là những thay đổi ảnh hưởng đến các thông số kinh tế, đều phải trải qua bỏ phiếu quản trị. Quy trình bỏ phiếu quản trị của Solana là một sáng kiến tương đối mới, được khởi xướng bởi các thành viên lâu năm trong cộng đồng xác thực, chỉ tập trung vào các vấn đề quan trọng để duy trì mức độ tham gia, tránh tình trạng mệt mỏi trong quản trị.
Đến nay, đã có ba cuộc bỏ phiếu như vậy, bao gồm:
Cuộc bỏ phiếu tư vấn đầu tiên vào tháng 10 năm 2023 (14,3% các nút đặt cược tham gia)
Cuộc bỏ phiếu về điểm số bỏ phiếu kịp thời SIMD33 vào tháng 4 năm 2024 (53% các nút đặt cược tham gia)
Cuộc bỏ phiếu về việc thanh toán đầy đủ phí ưu tiên cho các nhà xác thực SIMD96 vào tháng 5 năm 2024 (51% các nút đặt cược tham gia)
Bỏ phiếu thông qua việc gửi token vào tài khoản danh tính của mỗi nhà xác thực, mỗi tài khoản nhận token tỷ lệ thuận với tỷ lệ đặt cược hoạt động của họ trong lamport.
Để bỏ phiếu, các nhà xác thực cần chuyển token đến một trong vài khóa công được chỉ định tương ứng với tùy chọn bỏ phiếu (bao gồm cả tùy chọn từ chối). Một khi đã bỏ phiếu, không thể thay đổi.
Trong cấu trúc này, người nắm giữ token SOL chỉ tham gia gián tiếp, ủy quyền SOL của họ cho những xác thực viên mà họ chọn bỏ phiếu phù hợp với giá trị hoặc sở thích của mình.
Các tiêu chuẩn quản trị
Theo một báo cáo tham chiếu được CCData phát hành vào đầu năm nay, Solana là một trong bốn tài sản xếp hạng AA trong danh sách 40 tài sản kỹ thuật số hàng đầu về đánh giá các tiêu chuẩn môi trường, xã hội và quản trị (ESG). Trong xếp hạng quản trị của báo cáo này, Solana đứng ở vị trí thứ tư trong số các L1, các yếu tố đánh giá bao gồm sự tham gia của các bên liên quan, tính minh bạch và mức độ phi tập trung.
Quỹ Solana
Quỹ Solana (SF) được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận được đăng ký tại Thụy Sĩ, cam kết cho sự phi tập trung, áp dụng và an toàn của hệ sinh thái Solana. SF có vốn ban đầu 167 triệu SOL, chịu trách nhiệm giám sát nguồn quỹ cho các khoản tài trợ, chương trình ủy quyền và công cụ cho các nhà phát triển. Nó kiểm soát tài sản thương hiệu chính thức, tài khoản truyền thông xã hội, trang web và nhãn hiệu.
Hiện tại, SF được lãnh đạo bởi Giám đốc điều hành Daniel Albert và Chủ tịch Lily Liu, và hoạt động bởi một đội ngũ tương đối nhỏ gồm 60-65 nhân viên toàn thời gian, dưới sự giám sát của Hội đồng quản trị quỹ.
Sứ mệnh của quỹ này là xây dựng một hệ sinh thái Solana có thể mở rộng và tự duy trì, tập trung vào giáo dục, nghiên cứu và các chương trình phát triển hệ sinh thái. SF tổ chức các sự kiện lớn của Solana, bao gồm Hacker Houses và hội nghị thường niên Breakpoint, nhằm thúc đẩy sự tham gia của các nhà phát triển và xây dựng cộng đồng.
Đội ngũ quan hệ nhà phát triển của SF phụ trách duy trì tài liệu chính thức, các kênh truyền thông xã hội và giáo dục cho các nhà phát triển. Vào tháng 1 năm 2024, SF đã chuyển giao quyền quản lý cuộc thi hackathon hàng đầu cho Colosseum, một bộ tăng tốc độc lập mới, được đồng sáng lập bởi Matty Taylor, người từng là Giám đốc tăng trưởng của SF.
Daniel Albert đã chỉ ra trong một cuộc tranh luận gần đây: 'Công việc của chúng tôi là tự giải phóng mình khỏi công việc, tìm kiếm các phương pháp có thể mở rộng để hỗ trợ mạng và hệ sinh thái, và sau đó để nó tự duy trì.' Điều này cho thấy mục tiêu lâu dài của SF là xây dựng một mạng lưới có thể tự duy trì mà không cần giám sát.
Tóm tắt
Như đã đề cập trong tài liệu này, sự phi tập trung của Solana ở nhiều chỉ số quan trọng, bao gồm hệ số Nakamoto, phân bố địa lý của các nhà xác thực và nút đặt cược, sự phi tập trung của các nhà phát triển và các tiêu chuẩn quản trị, đều tương đương hoặc thậm chí vượt trội hơn so với các đồng nghiệp trong ngành, trong khi sự đa dạng của khách hàng hiện tại vẫn là một vấn đề rõ ràng, khách hàng mới Firedancer được thiết kế để giải quyết vấn đề này.
Để tăng cường sự phi tập trung của Solana, có thể xem xét một số khía cạnh sau:
Khám phá các giải pháp phân phối trách nhiệm của SF cho nhiều tổ chức khác nhau
Tăng cường sự minh bạch trong chi tiêu và phân bổ quỹ của quỹ
Xây dựng các sáng kiến như 'Solana Nations' để tăng cường sự đa dạng vùng miền
Giảm chi phí tối đa cho nhà điều hành xác thực, tức là chi phí bỏ phiếu
Khám phá các chiến lược giảm nhu cầu đầu ra dữ liệu của các nhà xác thực; chi phí đầu ra dữ liệu của các nhà điều hành xác thực ngoài EU và Hoa Kỳ cao hơn rõ rệt
Khuyến khích tham gia tích cực hơn vào bỏ phiếu quản trị
Mở rộng các nhà đóng góp cốt lõi của Solana và cộng đồng nghiên cứu để tăng cường sự phát triển của mạng lưới
Hiện tại, tập hợp các nhà xác thực Solana vẫn tập trung ở một mức độ nào đó tại Hoa Kỳ và EU, và phụ thuộc vào một số nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hạn chế. Mặc dù thách thức này không phải là đặc trưng riêng của Solana, nhưng nó làm nổi bật tiềm năng cải thiện mức độ phi tập trung của Solana ở khía cạnh này.
Cuối cùng, cảm ơn Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko và Brady Werkheiser đã xem xét phiên bản đầu tiên của tài liệu này.
