IOSG: StoryProtocol làm thế nào để tái định hình ngành công nghiệp IP và dẫn dắt sự đổi mới?

Bài viết được chuyển nhượng từ: IOSG

Lời nói đầu

Tuần trước, Story Protocol đã công bố ra mắt mạng thử nghiệm cuối cùng Odyssey. Gần 100 đối tác hệ sinh thái đang xây dựng các ứng dụng killer trên Odyssey. Là mạng thử nghiệm cuối cùng trước khi ra mắt chính thức, hãy cùng xem xét kỹ lưỡng những thay đổi mà Story Protocol sắp mang lại cho ngành công nghiệp IP thông qua khoản tài trợ khổng lồ 140 triệu đô la.

1. Tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp quyền sở hữu trí tuệ

Kể từ khi Hoa Kỳ ban hành (Luật bản quyền kỹ thuật số thế kỷ) vào năm 1998, đã giải quyết các vấn đề vi phạm bản quyền trên internet và các nền tảng kỹ thuật số, tập trung vào việc ngăn chặn sao chép và phân phối trái phép các tác phẩm có bản quyền. Kể từ đó, doanh thu bán lẻ toàn cầu của ngành sở hữu trí tuệ đã mở rộng lên đến 356 tỷ đô la vào năm 2024, tạo ra 44 tỷ đô la phí bản quyền cho các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ.

Để hiểu rõ hơn về bối cảnh quyền sở hữu trí tuệ, chúng ta cần làm quen với những người tham gia chính ở đây:

Bên cung cấp:

• Chủ sở hữu IP: Cấp giấy phép cho nội dung của họ để đổi lấy phí bản quyền (cấp phép ra ngoài)

• Người sáng tạo IP: Nhận các giấy phép này, sử dụng độ nổi tiếng của thương hiệu để thu hút khách hàng (cấp phép vào trong)

Bên cầu:

• Nền tảng phân phối IP: Ví dụ, công ty game cung cấp dịch vụ gia tăng giá trị cho người mua cuối bằng cách sử dụng IP.

Người trung gian:

• Dịch vụ chuyên nghiệp về quyền sở hữu trí tuệ: Tư vấn và các công ty luật giúp giao dịch quyền sở hữu trí tuệ diễn ra thuận lợi giữa các chủ sở hữu IP và người sáng tạo IP cũng như giữa người sáng tạo IP và nền tảng phân phối IP.

2. Điểm đau trong ngành công nghiệp quyền sở hữu trí tuệ

Mặc dù đã đạt được tiến bộ, nhưng ngành công nghiệp quyền sở hữu trí tuệ hiện tại vẫn còn rất xa mới hoàn thiện. Hiện nay, gần 80% tổng doanh thu bán phép cấp IP được thực hiện qua các trung gian: như đã đề cập ở trên, các công ty tư vấn và luật sư.

2.1 Sự ma sát trong việc cấp phép IP

Do có nhiều trung gian giữa bên cung và bên cầu, những người sáng tạo IP độc lập thường thiếu thời gian và nguồn lực để thuê những chuyên gia pháp lý và tư vấn tham gia. Việc sử dụng các công cụ của Microsoft và Google (biểu mẫu, tài liệu, v.v.) để ghi lại các hợp đồng quyền sở hữu trí tuệ đã làm chậm lại và làm phức tạp toàn bộ quy trình cấp phép.

Điều này khiến các nhà sáng tạo sản phẩm phái sinh độc lập không muốn trả phí cấp phép cho chủ sở hữu IP thông qua các kênh chính thức, mà có xu hướng vi phạm bản quyền. Truyền thống, các giao dịch cấp phép quyền sở hữu trí tuệ giữa hai công ty lớn phải sử dụng tài khoản ký quỹ làm trung gian. Luật sư của hai bên cần xem xét và ký hợp đồng trước khi giao dịch có thể diễn ra. Việc phụ thuộc vào tài khoản ký quỹ là rất kém hiệu quả, và quy trình này hoàn toàn có thể được tự động hóa bằng hợp đồng thông minh.

2.2 Nền tảng phân phối IP cản trở sự đổi mới trong quyền sở hữu trí tuệ

Các nền tảng phát hành Web 2 thường nắm giữ quá nhiều quyền lực trong việc đàm phán giao dịch IP, đặc biệt là khi liên quan đến các chủ sở hữu IP độc lập, vì những nền tảng này có thể kiểm soát chính xác sự hiển thị và lưu lượng truy cập của từng IP.

Như người sáng lập Story Protocol, SY Lee đã chỉ ra, các doanh nghiệp nội dung thường thiếu hiệu ứng mạng, điều này buộc họ phải dựa vào ngân sách sản xuất và tiếp thị nội dung lớn để sinh tồn. Khả năng thương lượng áp đảo này khiến các IP nhỏ khó có thể kiếm lợi nhuận, thường dẫn đến việc họ thất bại trước khi ra mắt. Ngay cả các studio IP lớn cũng do dự trong việc phát triển IP mới, mà thay vào đó tập trung vào việc mở rộng các IP hiện có.

Ví dụ, Moloco báo cáo rằng, sau khi Apple cấm quảng cáo nhắm mục tiêu đến người tiêu dùng di động, chi phí cho mỗi lần cài đặt đã tăng vọt, khiến nhiều ứng dụng di động phải đóng cửa. Để chống lại sức mạnh định giá của các nền tảng Web 2, các chủ sở hữu và sáng tạo IP độc lập cần một cách hiệu quả để phản kháng.

Nguồn: Moloco

Và giải pháp đầy hứa hẹn nhất là giúp các IP độc lập nhỏ phát triển thành mạng lưới. Việc chuyển đổi quyền sở hữu trí tuệ thành mô hình mạng fan và người sáng tạo có thể giúp phá vỡ các cấu trúc độc quyền này và mang lại nhiều giá trị hơn cho chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ.

Nguồn: Người sáng lập Story Protocol SY Lee

Tất nhiên, vấn đề của ngành công nghiệp IP không chỉ dừng lại ở đó, dưới đây là những thách thức mà ngành công nghiệp truyền thống gặp phải và lý do tại sao chúng tôi tin rằng Web 3 có thể giúp giải quyết những vấn đề này.

3. Cơ hội Web3

Ngành công nghiệp IP đang đối mặt với những vấn đề rõ ràng về tính kém hiệu quả và minh bạch, trong khi Web 3 cung cấp các giải pháp tiềm năng. Nhưng liệu NFT và các giao thức liên quan không phải đã giải quyết những vấn đề này rồi sao?

3.1 Chỉ cần NFT là đủ sao?

Không thể phủ nhận rằng sự ra đời của NFT (tức là token ERC-721) thực sự đã giới thiệu một định danh vĩnh viễn cho quyền sở hữu các siêu dữ liệu cụ thể như văn bản, hình ảnh và video có thể xác minh, đại diện hiệu quả cho IP trên chuỗi!

Tuy nhiên, những NFT này tương đối tĩnh vì siêu dữ liệu của chúng được cố định ngay sau khi được đúc. Để giải quyết hạn chế này, NFT động (dNFT) đã được giới thiệu, cung cấp sự linh hoạt lớn hơn thông qua việc mã hóa các điều kiện được xác định trước trong hợp đồng thông minh, cho phép cập nhật siêu dữ liệu tự động được kích hoạt bởi các sự kiện trên chuỗi hoặc ngoài chuỗi.

Một vấn đề quan trọng khác xung quanh NFT là tính thanh khoản và phí bản quyền, đây là lĩnh vực đã được khám phá rộng rãi trong việc tài chính hóa NFT. Sudoswap giải quyết thách thức về tính thanh khoản thông qua mô hình AMM, cho phép phát hiện và điều chỉnh giá tự động. Điều này đã giải quyết vấn đề thanh khoản trong các thị trường truyền thống như OpenSea, nơi người bán thường phải chờ đợi người mua khớp giá.

Blur đã cải thiện trải nghiệm giao dịch NFT bằng cách giảm phí thị trường xuống 0% và tổng hợp danh sách từ các thị trường khác nhau, giúp người dùng dễ dàng so sánh giá cả và tính thanh khoản trên nhiều nền tảng. Ngoài ra, Blur cũng đã ra mắt Blend, một giao thức cho vay cho phép người dùng vay mà không cần bán NFT.

Mặc dù mô hình AMM và sự tập hợp thị trường đã tăng tính thanh khoản, nhưng một số NFT, đặc biệt là NFT hiếm hoặc ngách, vẫn có thể đối mặt với vấn đề tính thanh khoản của quỹ. Để giải quyết các vấn đề về khả năng chi trả và tính thanh khoản, Floor Protocol cố gắng phân tách NFT thành các mã thông báo vi mô, gọi là μ-Token, để chúng dễ sử dụng hơn. Phí bản quyền của NFT vẫn là một vấn đề gây tranh cãi, trước đây đã có tranh cãi giữa Blur và OpenSea. Magic Eden đã có lập trường rõ ràng, áp dụng phí bản quyền cho tất cả các dòng ERC-721C được liệt kê trên nền tảng của mình.

Với sự phát triển không ngừng của NFT, các khối xây dựng đổi mới blockchain trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ dường như đã sẵn sàng, nhưng vẫn thiếu một phần quan trọng: khả năng hỗ trợ tính lập trình của các sản phẩm phái sinh của người sáng tạo.

3.2 Thế nào là tính lập trình của sản phẩm phái sinh?

Chủ sở hữu IP cần người sáng tạo IP tạo ra sản phẩm phái sinh để duy trì độ nổi bật của IP và kéo dài tuổi thọ của nó. Số lượng người sáng tạo tham gia càng nhiều, IP đó sẽ càng thu được lợi ích lớn hơn trong dài hạn. Điều này tạo ra một tình huống khó khăn, cần có giải pháp tốt hơn để quản lý và thực thi các thỏa thuận cấp phép một cách hiệu quả.

Tuy nhiên, các tác phẩm phái sinh của IP thường liên quan đến các mối quan hệ cha con phức tạp, khó xử lý. Các giao thức NFT hiện tại gặp khó khăn trong việc theo dõi mối liên hệ giữa từng phiên bản được tạo ra trên chuỗi và thực hiện hiệu quả các cấu trúc phí bản quyền hoặc thỏa thuận cấp phép tùy chỉnh.

Khi Giám đốc điều hành Pudgy Penguins, Luca Netz, bán hơn 20.000 món đồ chơi trên nền tảng Amazon chỉ trong vòng hai ngày, cần phải ký kết một quy trình phức tạp để có được một phần giấy phép với các chủ sở hữu NFT cá nhân, điều này đã làm tăng thêm thời gian và chi phí pháp lý.

Nguồn: TinTinLand

Tính lập trình của sản phẩm phái sinh về cơ bản là khả năng hỗ trợ chủ sở hữu IP và người sáng tạo phái sinh thực hiện việc cấp phép và kiểm soát phiên bản IP một cách hiệu quả hơn.

Một phép so sánh đơn giản là Git và GitHub. Trọng tâm của GitHub là Git, theo dõi mọi chỉnh sửa đối với tệp. Hệ thống kiểm soát phiên này cho phép bạn theo dõi và khôi phục về bất kỳ điểm nào trong lịch sử phiên bản.

Vậy tại sao lớp lập trình này lại quan trọng đối với việc tạo ra và sở hữu IP đến vậy?

Việc tạo ra và sở hữu quyền sở hữu trí tuệ là yếu tố then chốt trong hệ sinh thái Web 2 và Web 3. Trong bối cảnh Web 2, tầm quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ trở nên rõ ràng thông qua sự trỗi dậy của nội dung do AI tạo ra (AIGC) và nội dung do người dùng tạo ra (UGC). Tương tự, trong Web 3, sự liên quan của quyền sở hữu IP được nhấn mạnh bởi sự phổ biến của các đồng tiền meme. Các ví dụ như $BRETT, $APU, $PEPE, $PEPE2.0 từ câu lạc bộ các cậu bé chủ đề PEPE thể hiện ý nghĩa của các sản phẩm phái sinh trong không gian này. Những đồng tiền meme này thể hiện khối lượng giao dịch khổng lồ, nhưng người sáng tạo ban đầu Matt Furie lại gặp khó khăn trong việc thu được giá trị kinh tế từ các tài sản phái sinh này.

Ví dụ, trong khi $PEPE và $PEPE2.0 được thị trường coi là các token khác nhau, nhưng $PEPE2.0 về bản chất là tài sản phái sinh của $PEPE, chỉ khác nhau bằng sự thay đổi màu sắc. Tình huống này làm nổi bật những hạn chế của khung quản lý IP hiện tại trong Web 3. Với chức năng theo dõi IP của Story Protocol, chủ sở hữu gốc của $PEPE nên nắm bắt giá trị mà IP của họ tạo ra.

Trong cơ chế mới như vậy, hoặc một phần token phái sinh chủ đề Pepe sẽ được airdrop cho chủ sở hữu IP, hoặc một phần phí giao dịch sẽ được chuyển trực tiếp cho chủ sở hữu IP, để người sáng tạo chủ đề Pepe là Matt Furie nhận được lợi ích kinh tế.

Rõ ràng cần một giải pháp hiệu quả hơn để quản lý mối quan hệ giữa các sản phẩm phái sinh của tài sản IP, giải pháp này phải cung cấp tính lập trình lớn hơn, và đây chính là giải pháp mà Story Protocol đang tích cực phát triển.

4. Story Protocol

Sự đổi mới chính của Story Protocol là khả năng cung cấp cho chủ sở hữu IP một giải pháp toàn diện và mở để quản lý tài sản IP của họ. Điều này bao gồm các tính năng xác minh, cấp phép, khả năng truy xuất, cũng như phân phối lợi nhuận tự động và khiếu nại, tất cả đều có tính lập trình nâng cao. Story Protocol đã xây dựng một blockchain L1 tương thích với EVM bằng cách sử dụng Cosmos-SDK, cho phép chủ sở hữu IP dễ dàng đăng ký quyền sở hữu trí tuệ của họ như một tài sản IP trên L1.

Story Protocol ghi lại các mối quan hệ cha con nhiều cấp giữa các tài sản IP, trong đó mỗi tài sản có thể là NFT nguyên bản Web 3 hoặc NFT chứng nhận quyền sở hữu IP thế giới thực trên chuỗi, chẳng hạn như Donald Duck. Trong việc đưa IP thế giới thực vào chuỗi, Story Protocol cũng phát triển một mẫu hợp đồng dựa trên mã, gọi là Giấy phép IP có thể lập trình (PIL). Thông qua PIL, chủ sở hữu IP có thể ánh xạ các điều khoản cấp phép ngoại tuyến lên chuỗi bằng cách đính kèm PIL vào tài sản IP của họ.

Giấy phép IP có thể lập trình (PIL) thể hiện nguyên tắc "mã là luật" trong lĩnh vực blockchain và cung cấp ba mẫu được xác định trước:

• Non-Commercial Social Remixing Sử dụng không thương mại: Mẫu này cho phép người dùng tự do sử dụng, chia sẻ và phối lại IP gốc trong môi trường xã hội, nhưng cấm bất kỳ mục đích thương mại nào.

• Commercial Use Quyền sử dụng cho mục đích thương mại nhưng cấm bán lại và phát triển sản phẩm phái sinh: Mẫu này cho phép người dùng mua quyền sử dụng IP gốc với giá đã được xác định trước, nhưng cấm bán lại IP gốc hoặc sử dụng nó để tạo ra và bán các sản phẩm phái sinh thương mại.

• Commercial Remix Quyền sử dụng cho mục đích thương mại và cho phép bán lại và phát triển sản phẩm phái sinh: Dựa trên mẫu mục đích thương mại, cho phép tái sáng tạo và sử dụng cho mục đích thương mại của sản phẩm phái sinh.

Một tài sản IP có thể có nhiều PIL khác nhau, ngoài ba mẫu mặc định, người dùng cũng có thể tùy chỉnh điều khoản sử dụng của riêng mình. Những điều khoản này là công khai và minh bạch đối với tất cả các bên tham gia. Những người sáng tạo khác có thể xem những điều khoản này, và nếu đồng ý, chỉ cần một cú nhấp chuột để nhận giấy phép và ngay lập tức bắt đầu tạo ra các tác phẩm phái sinh.

Khi tác phẩm phái sinh tạo ra doanh thu, hợp đồng thông minh sẽ tự động phân phối phí bản quyền giữa người sáng tạo IP gốc và người sáng tạo tác phẩm phái sinh theo các điều khoản mặc định của IP gốc. Quy trình này hiệu quả, minh bạch, không cần sự can thiệp của bên thứ ba, đảm bảo lợi nhuận được phân phối công bằng và kịp thời cho tất cả các bên tham gia. Ngoài tính công khai, giấy phép và phân phối phí bản quyền, Story Protocol còn bao gồm một mô-đun tranh chấp chuyên dụng cho việc xác minh quyền. Mô-đun này cho phép chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ báo cáo người sáng tạo sản phẩm phái sinh trong trường hợp vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Hiện tại, đội ngũ pháp lý của Story Protocol giữ vai trò trọng tài, nhưng có thể trong tương lai sẽ được giao cho đội ngũ pháp lý bên thứ ba để tiến hành phân xử.

Trong ví dụ trên, chúng ta có thể thấy cách NFT IP Azuki tạo ra doanh thu thương mại cho cả chủ sở hữu IP và người tạo sản phẩm phái sinh thông qua quy trình tạo và phân phối lợi nhuận.

4.1 Từ thiếu tính thanh khoản đến có tính thanh khoản

Story Protocol như một người trung gian mới, thay thế cho các tổ chức trung gian truyền thống như dịch vụ pháp lý và tư vấn có chi phí cao và quy trình phức tạp. Đổi mới này đã giảm đáng kể rào cản gia nhập trong việc cấp phép IP, đồng thời đảm bảo rằng các tác phẩm phái sinh và sản phẩm remix có thể được kiểm soát và truy xuất nguồn gốc, cuối cùng bảo vệ tính nguyên bản của chủ sở hữu IP và người sáng tạo phái sinh.

Tuy nhiên, một số người có thể bày tỏ lo ngại về sự không đồng đều của thị trường. Việc tùy chỉnh IP thực tế là vô hạn, và khi xảy ra tùy chỉnh quá mức, sẽ dẫn đến các vấn đề về tính thanh khoản tiềm năng trong thị trường tài chính. Làm thế nào để giải quyết vấn đề này? Có thể thực hiện những giải pháp tự động hóa nào để đáp ứng sở thích đa dạng của bên cầu?

Giải quyết tốt vấn đề tính thanh khoản của thị trường là yếu tố chính giúp Story Protocol khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh như Spaceport.

Thông qua mô-đun cấp phép và mô-đun phí bản quyền, tất cả người dùng của Story Protocol (bao gồm cả chủ sở hữu IP và người tạo sản phẩm phái sinh) chủ yếu giao dịch hai loại token: token cấp phép và token phí bản quyền.

• Token Cấp phép (ERC-721): Những token này trao quyền sử dụng quyền sở hữu trí tuệ hoặc tạo ra các sản phẩm phái sinh từ quyền sở hữu trí tuệ. Chúng có thể được đúc bằng cách thanh toán phí hoặc mua trên thị trường thứ cấp. Khi token cấp phép bị tiêu hủy, người nắm giữ chấp nhận các điều khoản cấp phép của quyền sở hữu trí tuệ, cho phép họ bắt đầu tạo ra các tác phẩm phái sinh. Hệ thống này biến quyền tạo ra sản phẩm phái sinh từ quyền sở hữu trí tuệ thành tài sản có thể giao dịch, mang lại cơ hội thu nhập mới cho những người sáng tạo.

• Token Phí bản quyền (ERC-20, nguồn cung 1B): Những token này đại diện cho một phần doanh thu do quyền sở hữu trí tuệ tạo ra. Doanh thu đến từ ba nguồn: phí từ việc đúc token cấp phép, doanh thu từ việc sử dụng IP và doanh thu chia sẻ giữa IP gốc và các sản phẩm phái sinh của nó. Token phí bản quyền cho phép người giữ thu hồi một phần doanh thu đó, từ đó làm cho dòng thu nhập tương lai từ quyền sở hữu trí tuệ có tính thanh khoản hơn và có sẵn cho người sáng tạo và nhà đầu tư.

Token cấp phép biến quyền tạo sản phẩm phái sinh từ quyền sở hữu trí tuệ thành tài sản có thể giao dịch, mang lại nguồn thu nhập đa dạng cho những người sáng tạo. Trong khi đó, token phí bản quyền như một chứng khoán tài sản hỗ trợ có thể mã hóa dòng tiền tương lai, từ đó tăng tính thanh khoản cho chủ sở hữu tài sản quyền sở hữu trí tuệ và nhà đầu tư. Quy trình này phản ánh lợi ích của việc chứng khoán hóa tài sản, cho phép quyền thu nhập từ tài sản quyền sở hữu trí tuệ được giao dịch như một tài sản tài chính. Hơn nữa, việc mua hoặc bán token phí bản quyền phản ánh tâm lý lạc quan hoặc bi quan của nhà đầu tư về thu nhập tương lai của quyền sở hữu trí tuệ.

Story Protocol nổi bật nhờ kiến trúc L1 của nó. Bằng cách đăng ký tất cả các tài sản IP trên một L1 duy nhất, có thể đảm bảo rằng những tài sản này được xử lý thống nhất và ngăn chặn sự phân mảnh tính thanh khoản. Ví dụ, coi các đồng tiền meme là một hình thức tài sản quyền sở hữu trí tuệ. Mặc dù đồng tiền meme thường là token ERC-20, nhưng nếu chúng được chuyển đổi thành ERC-721, chúng về bản chất sẽ đại diện cho NFT meme.

Các tài sản IP được triển khai trên các chuỗi khối khác nhau (ví dụ: $MOODENG) thường được coi là các token khác nhau, ngay cả khi chúng đại diện cho tài sản cơ bản giống nhau. Điều này dẫn đến sự cạnh tranh về tính thanh khoản giữa các token tương tự trên các chuỗi khác nhau, do đó giảm giá trị tổng thể của chúng. Cấu trúc L1 của Story Protocol giải quyết vấn đề này bằng cách tích hợp tính thanh khoản vào một địa điểm, ngăn chặn giá trị tài sản bị pha loãng trên nhiều chuỗi khối.

Hơn nữa, các mô-đun thanh toán phí bản quyền và cấp phép của Story Protocol cũng giúp kiểm soát việc tạo ra các sản phẩm phái sinh meme theo cách copy cat, chẳng hạn như $NEIRO, $Neiro và $NEIROETH. Bằng cách đưa ra phí bản quyền, chi phí để ra mắt các sản phẩm phái sinh meme mới sẽ tăng lên, từ đó ngăn chặn sự phát tán quá mức và không bền vững của các token này.

4. IP + Web 3.0 tương lai tươi sáng

Tất cả những điều này nghe thật thú vị, thực tế là chúng ta đã có thể hình dung rõ ràng ngành công nghiệp IP truyền thống sẽ bị blockchain thay đổi một cách quy mô lớn như thế nào.

Đặc biệt là với sự xuất hiện của thời đại AIGC. AIGC đại diện cho một sự chuyển đổi cách mạng trong cách sản xuất các tác phẩm sáng tạo, sử dụng các thuật toán AI tiên tiến để tự động tạo ra văn bản, hình ảnh, âm thanh và video, làm mờ ranh giới giữa sự sáng tạo của con người và đầu ra do máy móc tạo ra.

Tuy nhiên, vấn đề bản quyền trong lĩnh vực Gen AI vẫn chưa được giải quyết. Luật sở hữu trí tuệ truyền thống cho phép chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ quyết định cách sử dụng tác phẩm của họ, bao gồm việc tạo ra các tác phẩm phái sinh mới dựa trên tác phẩm gốc. Nhưng đối với nội dung do Gen AI tạo ra, không có khung pháp lý xác nhận bản quyền rõ ràng.

Một tình huống vẫn chưa được giải quyết là: Các tác phẩm được tạo ra bởi AI này có nên được coi là các sản phẩm phái sinh không có giấy phép hay là quyền sở hữu trí tuệ hoàn toàn mới? Đây là một vấn đề cấp bách cần luật bản quyền làm rõ và hoàn thiện hơn.

Hiện nay, Gen AI đã tạo ra rất nhiều nội dung dựa trên IP hiện có. Đối với các giao thức như Story, việc giúp thiết lập quyền sở hữu IP trong AIGC và giải quyết các thách thức về khả năng truy xuất, tính thanh khoản và phân phối phí bản quyền của các IP AIGC này là rất quan trọng.

Rõ ràng, chúng ta vẫn cần giữ bình tĩnh. Một thực tế rất rõ ràng là, Web 3 vẫn đang trong giai đoạn phát triển, như đã mô tả trong mô hình khuếch tán đổi mới, từ những người áp dụng sớm chuyển sang đa số sớm.

Nguồn: Lý thuyết khuếch tán đổi mới của Everett Rogers

Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng theo thời gian, tình hình này sẽ tự nhiên được cải thiện, lý do cũng rất rõ ràng. Theo báo cáo tình trạng cryptocurrency gần đây của a16z, có khoảng 617 triệu người nắm giữ cryptocurrency, số địa chỉ hoạt động và lượng sử dụng đạt mức cao nhất mọi thời đại. Chúng tôi tin rằng, với việc Web3 được áp dụng rộng rãi, kết hợp với những tiến bộ của Story Protocol, thời đại quyền sở hữu trí tuệ sẽ tiến tới hướng lý tưởng.