币安 过去一年上了 zk io not bb rez omni W stk ordi sats等这些项目。

一个共同的点是，我看到了他们非常不喜欢公平分发的项目。

理由也很简单，就是他们没有大的好处。上了如果被砸反而要被骂。自己迫于压力还可能去用钱拉盘。

做到第一了，和不是足够的钱相比，名声第一。

因为 足够钱大于名声 大于 不足够的钱。

ordi和sats之所以会上是他们收到了足够的筹码，成为了这个市场的大庄家。

他们也想在web3钱包市场像ok一样 或者玩铭文的用户流量。

但是钱包最后没做的像ok这么好。铭文也就不了了之了。

符文看到铭文这样子玩市场有这么大，于是也来搞了一波这个比特板块的赛道。

前阵子全流通市值都8亿美金了，依然上不了币安合约和现货市场。

不上的原因很简单，因为没有人付费，而且买筹码的成本也太高。

币安手里我估计没有拿dog的筹码，他们是肯定不愿意高价去市场上买筹码的，在这个热度上 。傻瓜才花钱去dog推高市值让空投的人发财，币安的上币部是不会干这样子的事情的。

zk 这种就直接上了，说是零上币费，但是却是拿了大量的筹码，后期我估计zk大概率会被拉一波。

zk这种我估计就是上线先砸一波。后期再猛拉一波，行情好的时候 这种新币如果不涨，用户会骂人，他们也想卖个好价钱。

所以我判断，大概率会拉一波的。但是我都卖了，努力了这么久，拿到了这么点等待没有意义 索性换成了btc。群里的小伙伴都比我厉害 有的拿60万个，有个15万个 有的7万个。

零上币费实际是不可能的事情，因为币本身就是钱。这个只是说说用的。我们不要真的信了。

dog这种公平分发的项目，市值高的，他们不上的逻辑就是 怕上了人家就砸盘，然后没人拉盘

人家肯定一上来就骂币安，说币安砸的。他们就赚点交易费，没有必要背这口锅。

反正没有足够的利益 他们就是不上。

他们可以赚其他的项目的钱，何况上dog估计没有人会给上币费。

市值都这么高了，买也不适合。这都是不符合币安的根本利益。

dog的用户未必是和bnb重合的用户，币安吃一种用户就够了。没必要各个板块的用户都吃在碗里来。

给其他生态留下点市场也是好事情。同行会感谢他们的。与其他小交易所去争各种小利。

他们一家独大也不是什么好事情。

根据这些，币安现阶段上dog怎么看都不符合他们的根本利益。

如果有一天上了，那么就是dog的大户和币安谈妥了，不能砸盘。或者是给了足够的筹码了。