Nhận xét của Saylor về việc ngân hàng lớn lưu ký BTC là ‘điên rồ’ — Buterin
Nhà sáng lập MicroStrategy Michael Saylor đề xuất rằng người dùng crypto nên sử dụng các ngân hàng lớn để lưu ký Bitcoin là “điên rồ,” theo đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, thêm vào phản ứng ngày càng tăng từ cộng đồng crypto.
“Tôi sẽ vui vẻ nói rằng tôi nghĩ nhận xét của Saylor là điên rồ,” Buterin bình luận trong phản hồi đối với một bài đăng trên X vào ngày 22 tháng 10 từ giám đốc an ninh của công ty lưu ký Bitcoin Casa và cypherpunk Jameson Lopp, người đã ca ngợi những ưu điểm của việc tự lưu ký.
Đây là chỉ trích mới nhất nhằm vào Saylor của MicroStrategy sau khi ông đề xuất vào ngày 21 tháng 10 rằng những người nắm giữ Bitcoin (BTC) nên dựa vào các ngân hàng “quá lớn để sụp đổ” mà đã được “thiết kế để trở thành người lưu ký tài sản tài chính” — một sự quay ngược rõ ràng đối với những nhận xét trước đây của ông về việc tự lưu ký.
Buterin cho rằng Saylor dường như đang “tranh luận rõ ràng cho một cách tiếp cận bắt giữ quy định để bảo vệ crypto,” chẳng hạn như các nhà quản lý đầu tư BlackRock và Fidelity nắm giữ tài sản với “tất cả các nhà lập pháp và cơ quan thực thi pháp luật đầu tư vào những thực thể đó.”
Saylor cũng đã chỉ trích “các nhà vô chính phủ crypto” trong cuộc phỏng vấn với phóng viên thị trường tài chính Madison Reidy, cảnh báo rằng những thực thể không được quản lý không công nhận chính phủ, thuế, hoặc yêu cầu báo cáo sẽ làm tăng rủi ro cho việc tịch thu tài sản.
Sự chỉ trích đối với nhận xét của Saylor đã gia tăng kể từ đó.
Lopp lập luận rằng việc tự lưu ký là quan trọng không chỉ đối với những người nắm giữ Bitcoin cá nhân, mà “Nó quan trọng cho việc tiếp tục củng cố và cải thiện toàn bộ mạng lưới.”
Vào ngày 22 tháng 10, nhà sáng lập ShapeShift Erik Voorhees đã thêm vào phản biện, nói rằng khả năng rút Bitcoin vào tự lưu ký là “kiểm tra ngăn chặn sự tập trung và tham nhũng không thể tránh khỏi dưới bất kỳ sắp xếp nào khác,” trước khi thêm:
#Btc #NewsAboutCrypto #BinanceLabsInvestsLombard #Write2Earn!
