Coinspeaker Trưởng SEC Gary Gensler giải thích lý do tại sao ông sẽ không bãi bỏ SAB 121
Trong lời khai của mình vào thứ Ba, giám đốc SEC Gary Gensler cho biết ông sẽ không bãi bỏ các quy tắc kế toán gây tranh cãi của SAB 121. Nghị sĩ Wiley Nickel Gensler về các quy tắc kế toán của SAB 121 nêu rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền và gây hại cho các nhà đầu tư.
Dân biểu Nickel tuyên bố rằng mặc dù đã liên hệ với văn phòng SEC nhiều lần về vấn đề này, họ đã hoàn toàn phớt lờ mọi yêu cầu của họ. Ông hỏi chủ tịch SEC rằng liệu ông có hối tiếc khi duy trì các quy tắc kế toán gây tranh cãi của SAB 121 hay không.
Gensler cho biết SEC buộc phải duy trì các quy tắc này vì nhiều vụ phá sản như FTX, Terraform, Celsius, v.v. Ông nói thêm rằng tiền điện tử là một khoản nợ phải trả đối với các công ty và do đó, Staff Accounting Bulletin (SAB) là cần thiết để thay thế. Gensler nói thêm rằng "Đây là một Bản tin kế toán tốt".
TIN MỚI NHẤT: 🇺🇸 Gary Gensler cho biết ông sẽ KHÔNG cam kết lật ngược quy định của SEC ngăn cấm các công ty tài chính được quản lý chặt chẽ nắm giữ#Bitcoinvà tiền điện tử. pic.twitter.com/gNDzOnVnGP
— Tạp chí Bitcoin (@BitcoinMagazine) ngày 24 tháng 9 năm 2024
Kế toán SAB 121 đã gây ra nhiều thiệt hại hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là các bên lưu ký tiền điện tử. Cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ đã tận dụng quy tắc này để yêu cầu các tổ chức tài chính được quản lý phải tiết lộ tài sản lưu ký của họ một cách bắt buộc.
Quy định này cũng khiến các tổ chức ngân hàng thân thiện với tiền mã hóa như Custodia Bank, Silvergate Bank, v.v. gặp khó khăn trong kinh doanh. Điều thú vị là cơ quan quản lý gần đây đã miễn trừ cho ngân hàng khổng lồ BNY Mellon khỏi quy định SAB 121 và cấp cho ngân hàng này giấy phép cung cấp dịch vụ lưu ký tiền mã hóa cho các đơn vị phát hành ETF trên thị trường. Ngành công nghiệp tiền mã hóa nói chung đã chỉ trích mạnh mẽ sự phát triển này và gọi đó là phi đạo đức.
Gary Gensler đã phát minh ra thuật ngữ ‘Bảo mật tài sản tiền điện tử’
Trong phiên điều trần của Quốc hội vào thứ Ba, Dân biểu Tom Emmer cho biết Chủ tịch SEC đã tạo ra thuật ngữ “bảo mật tài sản tiền điện tử” để kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực đó. Ông cho biết Gary Gensler đã sử dụng thuật ngữ này để thúc đẩy chương trình nghị sự của mình về việc điều chỉnh bằng cách thực thi đối với tiền điện tử trong ba năm qua.
“Ông đã tạo ra thuật ngữ chứng khoán tài sản tiền điện tử. Thuật ngữ này không hề có trong luật định, ông đã tạo ra nó [và] ông chưa bao giờ cung cấp bất kỳ hướng dẫn giải thích nào về cách chứng khoán tài sản tiền điện tử có thể được định nghĩa trong khuôn khổ SEC của ông,” Emmer cho biết.
Ngoài ra, Tommer cũng cho biết Gensler không nhất quán trong việc áp dụng các quy tắc về tiền điện tử, điều này khiến ông trở thành “một chủ tịch SEC có tính phá hoại hoặc vô luật pháp hơn trong lịch sử”.
Emmer cũng chất vấn Gensler về cách SEC xử lý vụ kiện Debt Box, trong đó cơ quan này đã kiện một công ty khởi nghiệp tiền điện tử vì cáo buộc gian lận 50 triệu đô la. Vụ kiện chống lại Debt Box đã bị bác bỏ vào ngày 28 tháng 5, dẫn đến việc SEC bị lệnh phải trả 1,8 triệu đô la tiền phí.
Chủ tịch SEC thừa nhận rằng văn phòng của ông đã xử lý tình hình không tốt.
Kế tiếp
Giám đốc SEC Gary Gensler giải thích lý do tại sao ông sẽ không bãi bỏ SAB 121