Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận 3 đã đặt câu hỏi về việc SEC từ chối cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Coinbase đã yêu cầu SEC vào tháng 7 năm 2022 tạo ra các quy tắc cho chứng khoán được chào bán và giao dịch kỹ thuật số. Họ muốn làm rõ tài sản nào đủ điều kiện là chứng khoán.

Nhưng SEC đã từ chối yêu cầu này vào cuối năm 2023 mà không giải thích nhiều. Sau đó, Coinbase yêu cầu tòa án buộc SEC phải trả lời thỏa đáng.

Hôm qua, các thẩm phán đã phán quyết rằng lý do SEC từ chối yêu cầu của Coinbase gần như không tồn tại.

Thẩm phán Thomas Ambro cho biết mặc dù SEC không cần đưa ra lời giải thích dài dòng nhưng vẫn nên đưa ra điều gì đó cụ thể.

Ông nói "Có một lập luận ở đây cho rằng điều này gần như vô nghĩa" khi ám chỉ đến lệnh từ chối của SEC.

Eugene Scalia, cố vấn của Coinbase, lập luận rằng SEC đã không giải thích lý do tại sao họ từ chối đơn kiến ​​nghị. Và Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, cho biết:

“SEC từ chối đưa ra lời giải thích hợp lý cho sự phủ nhận cơ bản của mình, nhưng lại sử dụng thẩm quyền được cho là của mình để tiến hành chiến dịch thực thi tùy tiện chống lại ngành của chúng tôi.”

Thẩm phán Ambro cũng tỏ ra bối rối khi nói rằng “Đó là một lý lẽ ngắn gọn, nhưng tôi không thấy lý lẽ đó có ý nghĩa gì”.

Thẩm phán Stephanos Bibas chỉ ra rằng SEC đã đưa ra nhiều hành động thực thi chống lại các công ty tiền điện tử. Ông cho biết:

“Không phải là cơ quan này không quan tâm đến khu vực này, mà chỉ muốn chỉ ra những sai trái mà không đưa ra hướng dẫn cấp cao hơn.”

Bibas nói thêm rằng nếu đây chỉ là hành động thực thi đầu tiên hoặc thứ hai, ông có thể hiểu được. Nhưng đến giờ thì rõ ràng là SEC đã có thời gian và sự chú ý để xem xét việc ban hành quy định.

SEC đã cố gắng bảo vệ lập trường của mình, về cơ bản nói rằng công việc đang diễn ra và các ưu tiên khác là lý do để từ chối ban hành quy định vào thời điểm này.

Tuy nhiên, lý do này có vẻ không thuyết phục được các thẩm phán, đặc biệt là khi xét đến các hành động thực thi liên tục của SEC.