Dự án Catizen đã tạo nên làn sóng gần đây, nhưng không hẳn là vì lý do chính đáng. Nhiều người trong cộng đồng đang đặt câu hỏi về tính công bằng và mục đích của nó.

Hãy xem xét điều này: bạn đầu tư thời gian và năng lượng của mình vào một trò chơi, chỉ để nhận được 2 token làm phần thưởng. Đúng vậy, chỉ có 2 token cho hầu hết những người tham gia airdrop. Ngược lại, những người chi nhiều tiền hơn cho các giao dịch mua trong trò chơi nhận được phần thưởng hậu hĩnh hơn nhiều.

Sự chênh lệch này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Liệu Catizen có thực sự tập trung vào việc xây dựng một cộng đồng vững mạnh hay chỉ đơn giản là cố gắng kiếm thêm tiền từ những người chơi sẵn sàng chi tiền?

Bản chất chọn lọc của những phần thưởng này khiến một số người tự hỏi liệu dự án có thực sự coi trọng cộng đồng của mình hay chỉ là một kế hoạch kiếm tiền khác. Mặc dù các dự án thường khuyến khích chi tiêu, nhưng khi phần lớn cộng đồng nhận được rất ít hoặc không nhận được gì, điều này có thể bị coi là bóc lột.

Đây có phải là một chiến thuật được tính toán hay nó sẽ tiết lộ những vấn đề sâu xa hơn trong dự án?

Khi bạn so sánh chiến lược airdrop của Catizen với các đợt ra mắt gần đây khác, tình hình trở nên đáng ngờ hơn nữa. Lấy ví dụ như $NOT , được ra mắt với giá 0,010 đô la. Mặc dù khởi đầu khiêm tốn, nhưng nó đã phân bổ hàng nghìn token cho mỗi người tham gia. Tương tự như vậy, $DOGS được ra mắt chỉ với giá 0,0012 đô la nhưng vẫn cung cấp các khoản phân bổ đáng kể cho các thành viên cộng đồng của mình. Các dự án này nhận ra tầm quan trọng của việc thúc đẩy lòng trung thành bằng cách mang lại cho cộng đồng của họ cảm giác sở hữu và phần thưởng có ý nghĩa.

Ngược lại, Catizen dường như đang áp dụng một cách tiếp cận khác, khiến nhiều người suy đoán liệu điều này có gây hại cho triển vọng dài hạn của công ty hay không.

Tuy nhiên, có thể có một phương pháp cho sự điên rồ rõ ràng này. Sẽ thế nào nếu Catizen cố tình hạn chế phân bổ airdrop để ổn định giá của token và ngăn chặn tình trạng bán tháo trên diện rộng khi token này được giao dịch? Câu hỏi thực sự sau đó là liệu chiến lược này có đưa token Cati lên một tầm cao mới hay không, với một số nhà đầu cơ dự đoán rằng nó có thể tăng vọt lên 0,50 đô la hoặc thậm chí là 2 đô la. Nếu điều đó xảy ra, 2 token đó có thể đột nhiên trở nên cực kỳ có giá trị.

Đây chắc chắn là một chiến lược mạo hiểm. Nếu Catizen thành công, đây có thể là dự án ứng dụng nhỏ Telegram đầu tiên tạo nên làn sóng đáng kể trong không gian blockchain. Nhưng nếu thất bại, có khả năng nó sẽ được coi là một dự án khác hứa hẹn quá mức và không thực hiện được, khiến cộng đồng cảm thấy thất vọng.

Vậy, Catizen có phải là thứ lớn tiếp theo hay là một dự án ưu tiên những người chi tiêu lớn hơn cộng đồng rộng lớn hơn? Chỉ có thời gian mới trả lời được. Khi token Cati gia nhập thị trường, có một điều chắc chắn là cộng đồng sẽ chú ý chặt chẽ.

Bạn có tin rằng đây là một chiêu tiếp thị thiên tài của Catizen hay là một cách tiếp cận bất cẩn chỉ ưu ái những người chi tiêu nhiều nhất?

#DODOEmpowersMemeIssuance #CATIprediction #BTCReboundsAfterFOMC #OMC #NeiroOnBinance $CATI