SEC Charges Flyfish Club for Unregistered NFT Sales, Raising $14.8 Million

CryptoNewsLand · 2024-09-18T10:43:06.000Z

Flyfish Club raised $14.8 million by selling NFTs for an exclusive restaurant. The SEC claimed Flyfish’s NFTs were securities due to resale and leasing. Two SEC commissioners opposed the charges, arguing the NFTs offered utility, not profits. The U.S. Securities and Exchange Commission charged Flyfish Club for offering unregistered crypto asset securities. Flyfish raised $14.8 million from selling non-fungible tokens to fund a private cafe task. The SEC claims the company promoted speculative ventures, leading to the charges, but two commissioners opposed the decision. Flyfish Community sold almost 3,000 tokens, giving access to eateries in New York City. Basic NFTs cost $8,400, while Omakase NFTs with additional features cost $14,300. The SEC argued that Flyfish encouraged buying multiple NFTs to distribute or lease them, which led to classifying the NFTs as securities. SEC Declares Violation of Securities Legislation The securities exchange prosecuted Flyfish under Sections 5a and 5c of the Securities Act of 1933. The law requires that instruments be legitimate or qualify for exemption, but Flyfish’s NFTs did not meet these requirements. To settle the proceedings, the club agreed to settle a $750,000 penalty and follow a cease-and-desist ruling. https://twitter.com/SlorgoftheSlugs/status/1836233128249098425 The SEC also noted that 42% of Flyfish investors bought more than one NFT, even though one was enough for membership. This, according to the SEC, pointed to speculative buying and selling for financial gain, which led to classifying the NFTs as securities. Commissioners Oppose SEC’s Decision Despite the charges, SEC Commissioners Hester Peirce and Mark Uyeda opposed the enforcement action. They argued that Flyfish’s NFTs offered utility, not investments. The NFTs were meant to provide access to dining, not for profit, so the commissioners felt the SEC’s classification was wrong. They also questioned the SEC’s approach to regulating the crypto space. The commissioners urged for clearer guidance instead of increasing enforcement actions against NFT projects. They worried that ongoing enforcement could harm public trust in the SEC. Tightening Scrutiny on NFTs This case adds to recent SEC actions against other NFT projects like Impact Theory and Stoner Cats 2. Recently, the SEC also issued a Wells Notice to OpenSea, hinting at future actions. The Flyfish situation shows the ongoing conflict between creative blockchain projects and rising regulatory oversight. The post SEC Charges Flyfish Club for Unregistered NFT Sales, Raising $14.8 Million appeared first on Crypto News Land.

Flyfish Club đã huy động được 14,8 triệu đô la bằng cách bán NFT cho một nhà hàng độc quyền.
SEC tuyên bố NFT của Flyfish là chứng khoán do được bán lại và cho thuê.
Hai ủy viên SEC đã phản đối các cáo buộc này, lập luận rằng NFT mang lại tiện ích chứ không phải lợi nhuận.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã buộc tội Flyfish Club vì cung cấp chứng khoán tài sản tiền điện tử chưa đăng ký. Flyfish đã huy động được 14,8 triệu đô la từ việc bán các mã thông báo không thể thay thế để tài trợ cho một nhiệm vụ quán cà phê tư nhân. SEC tuyên bố công ty đã thúc đẩy các dự án đầu cơ, dẫn đến các cáo buộc, nhưng hai ủy viên đã phản đối quyết định này.
Flyfish Community đã bán gần 3.000 token, cho phép truy cập vào các quán ăn ở Thành phố New York. NFT cơ bản có giá 8.400 đô la, trong khi NFT Omakase có các tính năng bổ sung có giá 14.300 đô la. SEC lập luận rằng Flyfish khuyến khích mua nhiều NFT để phân phối hoặc cho thuê chúng, dẫn đến việc phân loại NFT là chứng khoán.
SEC tuyên bố vi phạm luật chứng khoán
Sàn giao dịch chứng khoán đã truy tố Flyfish theo Mục 5a và 5c của Đạo luật Chứng khoán năm 1933. Luật yêu cầu các công cụ phải hợp pháp hoặc đủ điều kiện miễn trừ, nhưng NFT của Flyfish không đáp ứng các yêu cầu này. Để giải quyết các thủ tục, câu lạc bộ đã đồng ý giải quyết khoản tiền phạt 750.000 đô la và tuân theo phán quyết ngừng và hủy bỏ.
 https://twitter.com/SlorgoftheSlugs/status/1836233128249098425
SEC cũng lưu ý rằng 42% nhà đầu tư Flyfish đã mua nhiều hơn một NFT, mặc dù một NFT là đủ để trở thành thành viên. Theo SEC, điều này chỉ ra hành vi mua và bán đầu cơ để kiếm lợi nhuận tài chính, dẫn đến việc phân loại NFT là chứng khoán.
Các Ủy viên phản đối quyết định của SEC
Bất chấp các cáo buộc, Ủy viên SEC Hester Peirce và Mark Uyeda phản đối hành động thực thi. Họ lập luận rằng NFT của Flyfish cung cấp tiện ích, không phải đầu tư. NFT có mục đích cung cấp quyền truy cập vào dịch vụ ăn uống, không phải vì lợi nhuận, vì vậy các ủy viên cảm thấy phân loại của SEC là sai.
Họ cũng đặt câu hỏi về cách tiếp cận của SEC trong việc quản lý không gian tiền điện tử. Các ủy viên kêu gọi hướng dẫn rõ ràng hơn thay vì tăng cường các hành động thực thi đối với các dự án NFT. Họ lo ngại rằng việc thực thi liên tục có thể gây tổn hại đến niềm tin của công chúng vào SEC.
Thắt chặt kiểm tra NFT
Vụ việc này bổ sung vào các hành động gần đây của SEC đối với các dự án NFT khác như Impact Theory và Stoner Cats 2. Gần đây, SEC cũng đã ban hành Thông báo Wells cho OpenSea, ám chỉ các hành động trong tương lai. Tình hình Flyfish cho thấy xung đột đang diễn ra giữa các dự án blockchain sáng tạo và sự giám sát ngày càng tăng của cơ quan quản lý.
Bài đăng SEC buộc tội Flyfish Club vì bán NFT chưa đăng ký, huy động được 14,8 triệu đô la xuất hiện đầu tiên trên Crypto News Land.

Khám phá thêm từ Nhà sáng tạo nội dung

Tin tức mới nhất

Khám phá thêm từ Nhà sáng tạo nội dung

Tin tức mới nhất

Bài viết thịnh hành