Bài viết hôm qua được Orange Zuo diễn giải và bình luận dựa trên nội dung do giáo sư Dương Khai viết.
Nhưng thành thật mà nói, những lời đó không phải là điều tôi muốn nói.
Vì vậy hôm nay tôi sẽ viết một bài khác cụ thể để nói về việc xử lý tài sản kỹ thuật số theo cách tư pháp trong mắt tôi.
Lưu ý rằng thuật ngữ Orange được sử dụng ở đây là tài sản kỹ thuật số chứ không phải tiền ảo chính thức.
Thứ này có trống rỗng hay không, trong lòng chúng ta đều biết.
Nếu đúng thì sẽ không gây khó dễ cho hệ thống tư pháp cả nước như vậy.
Vì vậy, bài viết này sẽ sử dụng một thuật ngữ thống nhất: tài sản kỹ thuật số.
Nếu bạn không đồng ý, bạn có thể thay thế bằng tiền ảo. Không có xung đột.
Trước hết, chúng ta cần làm rõ một khái niệm, thế nào là xử lý tài sản kỹ thuật số một cách hợp pháp.
Tài sản kỹ thuật số đã được định nghĩa ở đoạn trước, vì vậy trong bối cảnh này, nó có nghĩa là hệ thống tư pháp xử lý tài sản kỹ thuật số.
Vì vậy, câu hỏi tiếp theo được đặt ra là tại sao hệ thống tư pháp lại xử lý tài sản kỹ thuật số?
Ở đây chúng ta sẽ nói về một phần lịch sử.
Sau 18 năm, một phương thức tài trợ mới đã xuất hiện trong ngành. Trước đây, tiền thường được gửi bằng tiền hợp pháp. Tuy nhiên, với sự phổ biến của khái niệm blockchain, các quỹ quỹ dành riêng cho những người trong giới tiền tệ cũng đã xuất hiện. Họ sử dụng tài sản kỹ thuật số làm tiền tệ tiêu chuẩn cho tiền gửi và tiền tệ. ngoài.
Sau này, các trò chơi như xu vào và U ra, đĩa + xu, xu + đĩa và các trò chơi khác đã ra đời.
Nhưng như bạn đã biết, giao dịch quỹ là một hoạt động bất hợp pháp và tội phạm ở nước ta, và các cơ quan công an chắc chắn sẽ trấn áp nó nên họ đã tịch thu một số lượng lớn tài sản kỹ thuật số, trong đó nổi tiếng nhất là plustoken.
Là nơi đầu tiên trong cả nước ăn cua, Diêm Thành đã đặt tiền lệ trong việc xử lý tài sản kỹ thuật số và sau đó trở thành kẻ tử vì đạo.
Khi Diêm Thành xử lý những tài sản này, trên toàn quốc không có cái gọi là quy định và luật pháp. Sau đó, chỉ sau khi được một công ty luật thông qua đánh giá, chúng đã được bán trực tiếp cho một số thương nhân OTC trong các giao dịch số lượng lớn và đổi lấy tiền hợp pháp, và cuối cùng. bước vào lĩnh vực tài chính.
Bởi vì số tiền liên quan đến vụ án quá lớn nên dư luận bị chia rẽ, quá trình này quả thực là bất hợp pháp. Sau đó, trong quá trình điều tra ngược lại, những nhân viên liên quan chịu trách nhiệm xử lý số tài sản này hiện cảm thấy rất khó chịu, và một trong số đó là. lãnh đạo cao nhất bị cách chức.
Điều này liên quan đến một vấn đề, đó là sự cần thiết của việc xử lý tài sản kỹ thuật số.
Trong mắt chính quyền địa phương, không có nhiều sự khác biệt giữa tài sản kỹ thuật số và những thứ như máy khai thác và ngọc bích, tài sản bất hợp pháp bị tịch thu cuối cùng phải được chuyển đổi thành tài sản hợp pháp, nếu không, việc để những thứ đó ở đó sẽ không tạo ra tính thanh khoản. Vì vậy, việc tịch thu tài sản hoặc xử lý tài sản bị tịch thu thực chất là một quy trình được tiêu chuẩn hóa.
Sự khác biệt duy nhất nằm ở các loại tài sản khác nhau được xử lý. Cũng giống như ngọc bích, bạn có thể nói rằng một viên đá có giá trị hàng chục triệu, hoặc bạn có thể nói rằng nó vô giá trị. Nhưng ít nhất là so với tài sản kỹ thuật số. của tài sản kỹ thuật số không biến động nhiều vì có giá thị trường tiêu chuẩn có thể tham khảo.
Nhưng vấn đề nằm ở môi trường chính sách lúc đó.
Trong văn bản 924 rất rõ ràng rằng nếu việc kinh doanh trao đổi tiền hợp pháp và tiền ảo được thực hiện, việc kinh doanh trao đổi ám ảnh tiền ảo... bị nghi ngờ là hoạt động tài chính bất hợp pháp và cấu thành tội phạm, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định. với pháp luật.
Tài liệu này đã khiến thị trường lao dốc vào thời điểm đó.
Không chỉ Liek sợ hãi mà cả những người kinh doanh phế liệu cũng sợ hãi.
Bạn không chỉ là người bán OTC mà còn là thành viên của hệ thống xử lý nó. Nếu bạn chuyển đổi tiền ảo thành tiền hợp pháp, nó sẽ được phân loại trực tiếp là hoạt động tài chính bất hợp pháp và bạn cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.
Bây giờ ai dám làm điều đó?
Do đó, sau khi các nhà kinh doanh OTC tận dụng làn sóng cổ tức này, nhiều người đã rút lui khỏi giai đoạn lịch sử vì các cá nhân không có cách nào hoặc thẩm quyền định đoạt những tài sản kỹ thuật số này.
Vậy điều gì đã xảy ra tiếp theo?
Tìm nguồn vốn ngoại giao từ bên ngoài.
Doanh nghiệp này được đóng gói như một doanh nghiệp thanh toán ngoại giao, và tiền là số tiền được trả lại từ việc thanh toán ngoại giao. Mặc dù chi phí cao và quy trình phức tạp, nhưng ít nhất nguồn vốn có thể được giải thích rõ ràng và số tiền. có thể gửi đến chính quyền địa phương là sạch sẽ.
Về việc nó có thực sự liên quan đến kinh doanh hay không thì thực ra nó không quan trọng lắm.
Nhưng nói đúng ra, điều này không hợp pháp.
Bởi vì bạn đang sử dụng nguồn vốn sạch thu được với chi phí cao hơn, nhưng về cơ bản doanh nghiệp này không tồn tại, điều này vi phạm các hệ thống liên quan của Cục Quản lý Ngoại hối.
Sẽ không sao nếu không có chuyện gì xảy ra nhưng nếu có chuyện gì xảy ra bạn sẽ gặp rắc rối.
Hơn nữa, khi tổ chức thanh toán ngoại hối của bạn thực hiện hoạt động kinh doanh này, nó thực sự có đầu vào và địa điểm của tổ chức kinh doanh sẽ ghi thu nhập này vào phạm vi nộp thuế.
Bạn phải đóng thuế nên chỉ trả doanh thu khổng lồ, không biết lợi nhuận bạn kiếm được có đủ để đóng thuế hay không.
Bạn không trả thuế phải không? Một khi chúng tôi đã kiểm tra chắc chắn điều đó, chúng tôi sẽ không đi vào chi tiết.
Sau khi nói chuyện với những người kỳ cựu trong ngành ngày hôm nay, họ nói rằng thực tế có nhiều rủi ro tiềm ẩn hơn.
Vì vậy, những người tham gia nhiều hơn vào trò chơi này đã ra nước ngoài và họ cũng hiểu rất rõ cách ly rủi ro.
Khi thi thể ở bên ngoài, tìm một ít tiền buôn bán, bắn cho xong việc. Nếu có chuyện gì thì bắt bọn buôn bán dù ở ngoài nước cũng không bắt được.
Đây chỉ là một vấn đề trong quá trình xử lý vốn đã rất phức tạp và vướng mắc sâu sắc về lợi ích. Cùng với rủi ro tuân thủ, Kizuza đã nhanh chóng rút lui sau một thời gian tiếp xúc. Loại rủi ro này không phải là điều gì đó. Tôi có thể đủ khả năng.
Trước đây, khi việc xử lý tài sản lần đầu tiên bắt đầu, việc xác định giá trị của tài sản kỹ thuật số của chính quyền địa phương không rõ ràng. Cùng với sự can thiệp của con người, điểm xử lý tương đối thấp.
Nhưng hiện tại, chính quyền địa phương đã rút ra bài học và hầu hết đã bắt đầu đấu thầu.
Mặc dù sẽ có tỷ suất lợi nhuận cho người xử lý nhưng mức chiết khấu cao nhất sẽ là 92%.
Chi phí vốn, phí trung gian, lợi nhuận, v.v. đều được bao gồm trong 8 điểm này. Nếu bạn thực sự muốn giải quyết nó, bạn sẽ thu được lợi nhuận khoảng 2 điểm.
Vì vậy, nếu mối quan hệ không đủ bền, tài chính không đủ, trình độ chuyên môn không vững thì sẽ không thể chạm tới bờ vực bát cơm này.
Dù vậy, bạn chỉ có thể tạo ra doanh thu vì lợi nhuận là cố định và bạn chỉ có thể làm cho doanh thu lớn hơn.
Nhưng bạn có rất nhiều tiền và bạn đang ở Trung Quốc, bạn có sợ một ngày nào đó mình sẽ bị liên lụy và bị trực tiếp bắt đi không?
Nói cho hay thì chỉ là tiêu hủy tài sản thôi, nhưng nói xấu thì chẳng khác gì liếm máu trên lưỡi dao.
Điều duy nhất thực sự bất khả chiến bại trong trò chơi này là khu vực địa phương.
Cái gọi là xử lý tư pháp có nghĩa là chính quyền địa phương xử lý tài sản kỹ thuật số thông qua xử lý tư pháp, thay vì cho phép một nhóm người kiếm được nhiều tiền thông qua xử lý tư pháp. Đừng nghĩ rằng bạn cũng là người lãnh đạo nếu bạn ăn cùng người lãnh đạo. mỗi ngày.
Các vấn đề xử lý tư pháp khó có thể được viết trong một bài báo. Trong thời gian này, Orange đã gặp phải nhiều kẻ lừa đảo dưới danh nghĩa này, chẳng hạn như mục tiêu có thể xử lý được lớn đến mức nào và mối quan hệ mà anh ta có thể mạnh mẽ đến mức nào. xử lý nó, nhưng trước tiên phải đặt cọc.
Sau đó, anh ta lừa tiền gửi của một số công ty và bạn không bao giờ có thể tìm thấy ai nữa.
Tôi cũng đã thấy những người buôn bán giúp xử lý được yêu cầu nhổ nó ra sau khi xử lý xong.
Có nhiều điều kỳ lạ đến mức tôi không thể kể hết trong một bài viết và cũng không dễ để giải thích bằng lời nên hôm nay tôi sẽ dừng ở đây.
