Biên soạn bởi: Felix, PANews

Tác giả: Doug Colkitt, người sáng lập Ambient

Doug Colkitt, người sáng lập giao thức giao dịch phi tập trung Ambient Finance, gần đây đã viết rằng trong tương lai gần, kế hoạch tích lũy giá trị L1 thông qua DA dường như là một "ngõ cụt".

Để đáp lại điều này, thành viên cộng đồng Ethereum Ryan Berckmans đã đăng phản hồi và thảo luận về doanh thu L2 và phí Blob của Ethereum, giả định rằng chi phí DA đã tăng lên khoảng 50% tổng doanh thu L2.

Dựa trên giả định này, Doug Colkitt đã viết lại và bác bỏ nó, tin rằng DA không thể đạt gần 50% phí L2. Sau đây là chi tiết nội dung:

Phân tích của Ryan Berckmans rất hay và là lý do thuyết phục nhất để lạc quan về DA. Nhưng cá nhân tôi nghĩ việc DA gần 50% phí L2 là điều tuyệt đối không thể xảy ra. Vì lý do kinh tế cấu trúc, trình sắp xếp chuỗi sẽ luôn tạo ra giá trị lớn hơn DA.

Blockchain về cơ bản là hoạt động kinh doanh bán không gian khối. Vì không gian khối không thể dễ dàng hoán đổi giữa các chuỗi nên nó gần như độc quyền.

Nhưng không phải tất cả các công ty độc quyền đều có thể kiếm được lợi nhuận vượt mức. Mấu chốt nằm ở sự khác biệt về giá cho người tiêu dùng. Nếu không phân biệt giá, lợi nhuận độc quyền khó có thể cao hơn lợi nhuận hàng hóa.

Hãy suy nghĩ về cách các hãng hàng không phân biệt giữa khách doanh nhân không nhạy cảm về giá và người tiêu dùng đang tìm kiếm vé máy bay giá rẻ. Hoặc cùng một mẫu SUV được bán dưới thương hiệu Audi và Lamborghini với mức giá rất khác nhau.

Phí ưu tiên là một cơ chế phân biệt giá tuyệt vời trong blockchain. Các khoản phí được trả bởi các giao dịch có mức độ ưu tiên cao nhất thực sự cao hơn mức trung bình. Cả L2 và Solana đều đạt được thông lượng cao và doanh thu cao bằng cách sử dụng mức độ ưu tiên của trình sắp xếp chuỗi như một hình thức phân biệt giá.

Phí trả cho các giao dịch cận biên rất thấp, do đó tạo ra TPS khổng lồ. Nhưng các giao dịch không nhạy cảm về giá sẽ bị siết chặt, phải trả hầu hết phí mạng.

Dưới đây là cách phân bổ 5 khối được rút ngẫu nhiên từ Base L2. Đây là sự phân phối Pareto rõ ràng, giúp cho việc phân biệt giá trở nên rất hiệu quả.

PANews Lưu ý: Phân phối Pareto có nghĩa là thông qua các giao dịch trên thị trường, 20% người dân sẽ chiếm 80% của cải xã hội. Nếu các giao dịch có thể tiếp tục thì "có sự mâu thuẫn chung giữa nguyên nhân và kết quả, nỗ lực và lợi ích." mối quan hệ là: 80% thành quả đạt được từ 20% nỗ lực; 80% nỗ lực còn lại chỉ mang lại 20% kết quả.”

10% giao dịch đầu tiên phải trả phí 30%. 10% giao dịch dưới cùng trả ít hơn 1%. Vấn đề là, trong khi trình tuần tự kiếm được rất nhiều tiền từ việc này thì lớp DA không thể làm được vì nó không có khả năng phân biệt giá.

Hoạt động chênh lệch giá có giá trị cực cao này trả cho Ethereum DA mức phí tương tự như giao dịch spam 1 Wei vì chúng được thanh toán trong cùng một đợt.

Vì giá trị của các giao dịch cận biên rất thấp nên TPS cao chỉ có thể đạt được nếu chi phí của giao dịch trung bình gần bằng 0. Nhưng với DA, khoản thanh toán về cơ bản là giống nhau cho mọi giao dịch. Cấp DA có thể có cả thông lượng cao và doanh thu cao. Nhưng bạn không thể có cả hai.

Điều này làm cho việc tổng hợp về cơ bản không thể mở rộng quy mô mà không gây ra sự sụt giảm doanh thu cho mạng Ethereum.

Lộ trình tập trung vào tổng hợp về cơ bản là thiếu sót vì nó từ bỏ các phần có giá trị của mạng (đặt hàng) với niềm tin rằng nó có thể kiếm lại được thông qua các phần vô giá trị (DA).

Tác giả ban đầu tỏ ra lạc quan về lộ trình tập trung vào tổng số tiền vì ông tin rằng bất kỳ người hợp lý nào cũng sẽ nhận ra tính kinh tế của việc phân biệt giá và nó sẽ song song với việc mở rộng L1.

Người dùng có giá trị cao không nhạy cảm về giá sẽ sử dụng L1 để truy xuất nguồn gốc, bảo mật và độ tin cậy. Mặt khác, L2 tập trung vào việc loại trừ những người dùng có thu nhập thấp. Do đó, Ethereum vẫn sẽ nhận được tiền thuê trình tự đáng kể.

Nhưng lãnh đạo Ethereum đã nhiều lần nhấn mạnh rằng L1 thực sự đã chết với tư cách là một lớp ứng dụng và sẽ không bao giờ có thể mở rộng quy mô. Kết quả là, người dùng và nhà phát triển đã phản ứng rất hợp lý và hệ sinh thái ứng dụng L1 hiện đang chết dần, kéo theo đó là doanh thu mạng Ethereum. Nếu bạn coi đề xuất giá trị lâu dài của ETH là một tài sản tiền tệ thì điều đó vẫn có thể xảy ra. Hãy để nhiều người sở hữu ETH hơn và biến nó thành một dạng tiền tệ. Việc trợ cấp các L2 bổ sung giá trị 0 cho lớp cơ sở sẽ giúp đạt được mục tiêu này.

Nhưng nếu bạn tin rằng đề xuất giá trị lâu dài của ETH là giá trị vốn có của mạng trong một giao thức được sử dụng rộng rãi thì bạn cần tích lũy giá trị.

Rõ ràng, có những vấn đề về cấu trúc trong quá trình phát triển của Ethereum do các giả định kinh tế kém.

(Nội dung trên được trích dẫn và in lại với sự ủy quyền của đối tác PANews của chúng tôi, link văn bản gốc)

Tuyên bố: Bài viết chỉ thể hiện quan điểm và ý kiến ​​cá nhân của tác giả, không thể hiện quan điểm và lập trường khách quan của blockchain. Tất cả nội dung và ý kiến ​​chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Các nhà đầu tư nên đưa ra quyết định và giao dịch của riêng mình, đồng thời tác giả và Khách hàng Blockchain sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào do giao dịch của nhà đầu tư gây ra.

"Tranh chấp về lộ trình phát triển của ETH: Rollup làm trung tâm có thể có những sai sót về cấu trúc kinh tế" Bài viết này được xuất bản lần đầu trên "Blocker".

#ETH