NaNoWriMo, Tháng viết tiểu thuyết quốc gia – một truyền thống thường niên khuyến khích các nhà văn viết tiểu thuyết, đang phải đối mặt với sự chỉ trích về việc sử dụng AI trong lễ hội.

Điều này xảy ra sau khi những người tổ chức sự kiện diễn ra vào tháng 11 hàng năm không đưa ra bất kỳ phản đối nào về việc sử dụng AI trong sự kiện thường niên phổ biến này. Được tổ chức vào tháng 11 hàng năm, các nhà văn tại sự kiện này sẽ viết 50.000 từ đầu tiên của một cuốn tiểu thuyết.

Các tác giả không hài lòng với NaNoWriMo

Bất chấp khả năng biến đổi của AI, các tác giả đã chỉ trích ban tổ chức sự kiện vì im lặng về việc sử dụng AI trong sự kiện danh giá này.

Tiếng kêu cứu này bắt đầu vào cuối tuần trước khi NaNoWriMo tiết lộ rằng tổ chức này “không ủng hộ rõ ràng bất kỳ cách tiếp cận cụ thể nào đối với việc viết, cũng như không lên án rõ ràng bất kỳ cách tiếp cận nào, bao gồm cả việc sử dụng AI”.

Những tình cảm và sự cởi mở như vậy về việc sử dụng AI đã gây ra sự phẫn nộ trong số các nhà văn có liên quan đến tổ chức phi lợi nhuận này.

Theo The Washington Post, một số tác giả đã nói rằng họ sẽ không còn tham gia sự kiện thường niên này nữa. Nhà văn tiểu thuyết viễn tưởng và dành cho thanh thiếu niên Daniel José Older đã từ chức khỏi NaNoWriMo Writers, lên án tổ chức này vì đã có "lập trường lố bịch ủng hộ AI tạo ra".

Older nói thêm rằng quyết định của tổ chức này gây tổn hại đến các nhà văn. Ông cũng thúc giục những người khác từ chức.

Một nhà văn khác, Maureen Johnson, người viết tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên, đã nói trên nền tảng X rằng cô cũng sẽ từ chức khỏi ban quản lý Chương trình Nhà văn trẻ của NaNoWriMo do tuyên bố của AI.

“Tôi không muốn dính líu gì tới tổ chức của anh từ giờ trở đi nữa,” cô viết trên X.

Một nhà văn khác, Laura Elliott, đã phản ứng mạnh mẽ với NaNoWriMo vì khuyến khích sử dụng AI, gọi đó là "cái tát vào mặt tất cả các nhà văn", trong khi Roxane Gay, một tiểu thuyết gia, cho biết cô cảm thấy xấu hổ vì NaNoWriMo.

Một công ty phần mềm viết cộng tác có tên Ellipsus tiết lộ rằng họ đã quyết định rút tài trợ cho nhóm này. Công ty cho biết AI chịu trách nhiệm cho "hành vi trộm cắp tác phẩm của tác giả và thiếu tôn trọng nghề viết".

NaNoWriMo đã bảo vệ lập trường của mình

Trong khi các nhà văn và nhà tài trợ tức giận, NaNoWriMo lại nghĩ khác và có lý do chính đáng cho hành động của mình. Công ty phi lợi nhuận này tiết lộ rằng họ công nhận và tôn trọng những nhà văn tin rằng "các công cụ AI phù hợp với họ".

“Chúng tôi nhận ra rằng một số thành viên trong cộng đồng của chúng tôi kiên quyết phản đối AI vì chính họ, và điều đó hoàn toàn ổn. Là những cá nhân, chúng tôi có quyền tự do đưa ra quyết định của riêng mình.”

Bài kiểm tra NaNoWriMo.

Tổ chức này còn chỉ ra rằng việc lên án việc sử dụng AI sẽ là “bỏ qua các vấn đề phân biệt giai cấp và khả năng liên quan đến việc sử dụng công nghệ.

Họ cũng lập luận rằng một số nhà văn mới vào nghề không đủ khả năng thuê chuyên gia hỗ trợ họ trong một số giai đoạn viết lách, đồng thời cho rằng não bộ hoạt động ở các mức độ khác nhau.

“Một số bộ não và trình độ năng lực cần sự trợ giúp hoặc điều chỉnh từ bên ngoài để đạt được các mục tiêu nhất định.”

Sự kiện NaNoWriMo bắt đầu vào năm 1999 với chỉ 29 người tham gia. Hiện nay, nó đã tăng lên gần nửa triệu người tham gia vào mỗi tháng 11.