Trong các bài xã luận gần đây, Bloomberg và Better Markets đều lên tiếng phản đối ngành công nghiệp tiền điện tử trao tặng cho các ứng cử viên mà họ tin rằng sẽ hỗ trợ các nỗ lực thay mặt cho tài sản kỹ thuật số. Bỏ qua quyền Tu chính án thứ nhất của họ để làm như vậy, với tư cách là cựu Ủy viên Dân chủ tại CFTC và hiện đang tham gia vào các vấn đề tuân thủ quy định, tôi cảm thấy rằng cả tuyên bố của Bloomberg và Better Markets đều không công bằng với các công ty tiền điện tử mới thành lập cũng như với hàng triệu người Mỹ đầu tư vào các sản phẩm này.

Chắc chắn liên quan đến Phó Tổng thống, bà không có hành động nào có thể được coi là “chiều chuộng” hoặc “buông xuôi”. Nhóm của bà chỉ lắng nghe, tham gia và tìm hiểu về một sản phẩm tài chính mới. Làm khác đi sẽ chỉ là vô trách nhiệm.

Đối với những người quan sát công bằng, có vẻ khá rõ ràng rằng sau hơn một thập kỷ giao dịch tiền điện tử, khả năng nó biến mất trong thời gian tới là rất thấp, mặc dù một số người có thể muốn như vậy. Với điều đó, bạn sẽ nghĩ rằng người hợp lý sẽ nói, "hãy quản lý đúng cách các sản phẩm này". Không đúng khi nói rằng tiền điện tử không phải đối mặt với vô số quy định của tiểu bang và liên bang. Sự thật là, miễn là áp dụng cách tiếp cận quản lý chỉ mang tính thực thi, Hoa Kỳ sẽ chứng kiến ​​việc làm chuyển ra nước ngoài, sự đổi mới sẽ bị cản trở và các quyết định quan trọng sẽ được đưa ra cho tòa án.

Chủ tịch CFTC Rostin Benham đã chủ động trong việc khuyến khích Quốc hội thông qua luật hợp lý và bảo vệ. Đối với Better Markets, việc nói rằng CFTC không có khả năng này và dễ bị quản lý là vu khống.

Vào năm 2023, CFTC đã có số lượng kỷ lục các hành động thực thi trong không gian tiền điện tử, chiếm gần một nửa tổng số các hành động thực thi. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải xem xét rằng gian lận liên quan đến tiền điện tử chỉ chiếm 1% trong số 3,2 nghìn tỷ đô la hàng năm trong hoạt động bất hợp pháp xảy ra bằng đồng đô la và các loại tiền tệ fiat truyền thống khác. Vì vậy, trái ngược với các bài viết ý kiến ​​của Bloomberg và Better Markets, tiền điện tử không phải là sản phẩm tài chính được những kẻ săn mồi tài chính lựa chọn. Trên thực tế, đó là đồng đô la Mỹ.

Đọc thêm: Benjamin Schiller - OK, Bloomer!

Đúng, tiền điện tử có một số suy đoán và lạm dụng mà chúng ta đã từng nghe nhưng, là một người California, tôi có thể cho bạn biết những điều này đã xảy ra trong cơn sốt vàng năm 1849. Trớ trêu thay, ngày nay vàng được coi là khoản đầu tư “an toàn”.

Cuối cùng, tôi muốn lưu ý rằng SEC đã làm nhiều nhất để trao cho người Mỹ cơ hội đầu tư vào bitcoin và ether thông qua Quỹ giao dịch trao đổi (ETF). Trên thực tế, SEC vừa chấp thuận một ETF cho phép các nhà đầu tư bán lẻ mua một ETF cho phép đặt cược đòn bẩy gấp 1,75 lần mức biến động hàng ngày trong chứng khoán của một công ty. Giờ thì có vẻ như đó là một canh bạc rủi ro ngay cả với tôi.

Lưu ý: Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của CoinDesk, Inc. hoặc chủ sở hữu và chi nhánh của công ty này.