Binance Square
LIVE
LIVE
Legitnews247Net
--9 views
Xem bản gốc
#xrp Các nhà phân tích tiền điện tử cho biết có thể có một vấn đề mới với việc định giá xrp trong tương lai Các chuyên gia tiền điện tử chỉ ra điểm yếu trong trường hợp của SEC chống lại #XRP XRP, động cơ đặt câu hỏi Trong một diễn biến gần đây, John Deaton, Người sáng lập CryptolawUS và luật sư nổi tiếng đại diện cho những người nắm giữ XRP, cùng với Nietzbux, một người đam mê tiền điện tử nổi tiếng, đã khuấy động các cuộc thảo luận liên quan đến cáo buộc của SEC chống lại Ripple. Họ đã đưa ra những lập luận thuyết phục cho thấy rằng vụ việc của SEC có thể đang có cơ sở không chắc chắn và việc họ đã bị Ripple “ngoài vòng pháp luật” như thế nào. Lập luận đáng nghi ngờ của SEC Nietzbux lập luận rằng bản tóm tắt của Ripple cho thấy hầu hết các yêu cầu của Howey Test — tiêu chí được sử dụng để xác định xem một tài sản có phải là chứng khoán hay không — đều không được đáp ứng. Đây là lý do quan trọng vì tất cả các yêu cầu của Howey Test phải được đáp ứng để một tài sản được phân loại là chứng khoán. John Deaton, luật sư Pro-XRP và người sáng lập CryptolawUS, đã gửi một bản tóm tắt amicus giúp loại bỏ lập luận của SEC một cách hiệu quả, tiết lộ sự phụ thuộc của họ vào bằng chứng lỗi thời và mang tính suy đoán. Deaton đã chỉ ra một số mắt xích yếu trong chuỗi bằng chứng của SEC. Ví dụ: SEC dựa trên một số trường hợp dựa trên một tweet năm 2014 của Chris Larsen, người đồng sáng lập Ripple, nhưng không cung cấp được bằng chứng cho thấy bất kỳ ai trong số sáu chủ sở hữu XRP có tên trong động thái can thiệp thậm chí đã có mặt trên Twitter vào năm 2014. và nó cứ tiếp tục đến… Hơn nữa, Deaton nhấn mạnh rằng SEC đã sử dụng tập tài liệu năm 2014 nhắm tới 100 nhà đầu tư tiềm năng làm bằng chứng nhưng không chứng minh được rằng những nhà đầu tư này đã dựa vào tập tài liệu này khi mua XRP. Deaton nói: “Bằng chứng mạnh mẽ nhất của SEC là trang web của Ripple liệt kê những nơi mọi người có thể mua XRP”. Tuy nhiên, bản tóm tắt amicus của ông đã vô hiệu hóa tuyên bố này bằng cách đề cập rằng CNBC và các đơn vị không thuộc Ripple khác cũng cung cấp thông tin như vậy. Ý định của SEC đáng nghi ngờ Trong một kết luận thuyết phục, Deaton đặt câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau vụ việc của SEC, nói rằng nó “đã chết ngay từ đầu.Anh ấy gợi ý rằng vụ việc có thể đã không được nộp để bảo đảm an ninh #XRP #BTC #ETH

#xrp

Các nhà phân tích tiền điện tử cho biết có thể có một vấn đề mới với việc định giá xrp trong tương lai

Các chuyên gia tiền điện tử chỉ ra điểm yếu trong trường hợp của SEC chống lại #XRP XRP, động cơ đặt câu hỏi

Trong một diễn biến gần đây, John Deaton, Người sáng lập CryptolawUS và luật sư nổi tiếng đại diện cho những người nắm giữ XRP, cùng với Nietzbux, một người đam mê tiền điện tử nổi tiếng, đã khuấy động các cuộc thảo luận liên quan đến cáo buộc của SEC chống lại Ripple. Họ đã đưa ra những lập luận thuyết phục cho thấy rằng vụ việc của SEC có thể đang có cơ sở không chắc chắn và việc họ đã bị Ripple “ngoài vòng pháp luật” như thế nào.

Lập luận đáng nghi ngờ của SEC

Nietzbux lập luận rằng bản tóm tắt của Ripple cho thấy hầu hết các yêu cầu của Howey Test — tiêu chí được sử dụng để xác định xem một tài sản có phải là chứng khoán hay không — đều không được đáp ứng. Đây là lý do quan trọng vì tất cả các yêu cầu của Howey Test phải được đáp ứng để một tài sản được phân loại là chứng khoán.

John Deaton, luật sư Pro-XRP và người sáng lập CryptolawUS, đã gửi một bản tóm tắt amicus giúp loại bỏ lập luận của SEC một cách hiệu quả, tiết lộ sự phụ thuộc của họ vào bằng chứng lỗi thời và mang tính suy đoán.

Deaton đã chỉ ra một số mắt xích yếu trong chuỗi bằng chứng của SEC. Ví dụ: SEC dựa trên một số trường hợp dựa trên một tweet năm 2014 của Chris Larsen, người đồng sáng lập Ripple, nhưng không cung cấp được bằng chứng cho thấy bất kỳ ai trong số sáu chủ sở hữu XRP có tên trong động thái can thiệp thậm chí đã có mặt trên Twitter vào năm 2014.

và nó cứ tiếp tục đến…

Hơn nữa, Deaton nhấn mạnh rằng SEC đã sử dụng tập tài liệu năm 2014 nhắm tới 100 nhà đầu tư tiềm năng làm bằng chứng nhưng không chứng minh được rằng những nhà đầu tư này đã dựa vào tập tài liệu này khi mua XRP. Deaton nói: “Bằng chứng mạnh mẽ nhất của SEC là trang web của Ripple liệt kê những nơi mọi người có thể mua XRP”. Tuy nhiên, bản tóm tắt amicus của ông đã vô hiệu hóa tuyên bố này bằng cách đề cập rằng CNBC và các đơn vị không thuộc Ripple khác cũng cung cấp thông tin như vậy.

Ý định của SEC đáng nghi ngờ

Trong một kết luận thuyết phục, Deaton đặt câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau vụ việc của SEC, nói rằng nó “đã chết ngay từ đầu.Anh ấy gợi ý rằng vụ việc có thể đã không được nộp để bảo đảm an ninh #XRP #BTC #ETH

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba. Đây không phải lời khuyên tài chính. Có thể bao gồm nội dung được tài trợ. Xem Điều khoản & Điều kiện.
0
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Nhà sáng tạo có liên quan
LIVE
@Square-Creator-4ed154749

Khám phá thêm từ Nhà sáng tạo nội dung

--

Bài viết thịnh hành

Xem thêm
Sơ đồ trang web
Cookie Preferences
Điều khoản & Điều kiện