Odaily Planet Daily News Giám đốc pháp lý của Kraken Marco Santori gần đây đã bình luận về phán quyết của Tòa án Liên bang Quận Bắc California. Được biết, Kraken đã tìm cách bác bỏ vụ kiện của SEC Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng một số token tiền điện tử được giao dịch trên nền tảng Kraken được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Kraken. Tuy nhiên, Santori cho biết: “Theo vấn đề pháp luật, tòa án liên bang ở Quận Bắc California đã ra phán quyết rằng không có token nào được giao dịch trên Kraken là chứng khoán, đây là một chiến thắng lớn đối với Kraken, vì nguyên tắc minh bạch và đối với người dùng tiền điện tử”. Vì vậy, nó cũng xác nhận quan điểm lâu nay của Kraken rằng chứng khoán không được liệt kê trên nền tảng này.” Hơn nữa, Santori lưu ý rằng tòa án chỉ trích định nghĩa của SEC về “chứng khoán tài sản tiền điện tử” là “phi logic và tệ nhất là khó hiểu”. .”, đồng thời đặt câu hỏi về đặc điểm của SEC đối với quan điểm của Kraken về việc yêu cầu “hợp đồng bằng văn bản” để phân loại chứng khoán. Santori nói thêm: “Về cơ bản, tòa án ở Kraken đã đưa ra sự phân biệt tương tự như ở Ripple: token không phải là chứng khoán, nhưng các thỏa thuận xung quanh token có thể là chứng khoán”. Cách tiếp cận quản lý dựa trên việc thực thi của SEC có thể dẫn đến “việc phát hiện rộng rãi, tốn kém và tốn thời gian” đối với một số lượng lớn giao dịch. Ông kêu gọi Quốc hội thiết lập khuôn khổ cấu trúc thị trường toàn diện để đảm bảo sự rõ ràng về quy định và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ blockchain. Bình luận về nhận xét của Santori, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty cho biết: “Một tòa án khác, lần này là trong vụ Kraken, đã xác nhận rằng không có thứ gọi là ‘bảo mật tài sản tiền điện tử’. Đây là tin xấu đối với SEC vì toàn bộ cơ quan thực thi và chiến lược quản lý dựa trên tiền đề thất bại này.” (Bitcoin.com)