Tác giả gốc: BREAD, mã hóa KOL
Biên soạn gốc: Felix, PANews
Có một quan điểm đang lan truyền trong cộng đồng tiền điện tử: L2 sẽ khiến Ethereum rơi vào tình trạng giảm phát một lần nữa. Tuyên bố này là sai sự thật và có những ví dụ để chứng minh điều đó.
Bài viết này là báo cáo về L2, các đốm màu và lý do meme Ultrasound Money sẽ chết nếu không có người dùng mainnet.
(Lưu ý: Một meme liên quan đến Ethereum được sử dụng để làm nổi bật khả năng giảm phát của nó trong dài hạn. Khái niệm cơ bản là nếu nguồn cung vàng hoặc Bitcoin bị giới hạn và được coi là "Sound Money", thì nguồn cung tiền của Ethereum đang giảm và nên được coi là "Tiền siêu âm")
Những điểm chính:
L2 sẽ chỉ giảm giá ETH nếu cả thị trường phí blob và phí thông thường đều bão hòa
L2 phần lớn không bị ràng buộc bởi nhịp phát hành hàng loạt cụ thể của L1
Sự kết hợp của những điều trên có nghĩa là các L2 sẽ liên tục phối hợp với nhau để tránh tạo ra môi trường phí cao cho mình
lý lịch
Đầu tiên là đánh giá ngắn gọn về trạng thái hiện tại của Ethereum sau Dencun (bản nâng cấp tháng 3 khiến L2 rẻ hơn khoảng 10 lần cho người dùng).
Dencun giới thiệu khái niệm về không gian blob, một phần mở rộng của không gian khối trên Ethereum, được thiết kế để cho phép L2 xuất bản dữ liệu hàng loạt của mình.
Khu vực mới này có một số tính năng đáng chú ý:
"Blobspace" hiện giới hạn tối đa 6 đốm màu riêng lẻ trên mỗi khối
Đây là một thị trường tính phí tách biệt với không gian khối thông thường nhưng sử dụng các cơ chế tương tự
Không gian khối: Nếu tỷ lệ sử dụng của khối hiện tại >50%, hãy tăng phí cơ bản của khối tiếp theo
Không gian blobspace: Nếu có 4 đốm màu (tức là >50%) trở lên trong khối hiện tại, hãy tăng phí cơ sở cho khối tiếp theo lên khoảng 12%
Lưu ý: L2 có thể quyết định sử dụng Blockspace hoặc Blobspace theo ý riêng của mình.
Dựa trên những điều trên, người ta có thể dự đoán một số điều trong luồng hành vi dự kiến của các L2 này sẽ dẫn đến sự hủy diệt:
L2 trước tiên sẽ bão hòa không gian blobspace cho đến khi nó không còn trống (3 đốm màu/khối)
Khi đạt đến mức này, họ sẽ bắt đầu tính toán chi phí ra mắt/tiết kiệm danh tiếng và chọn một trong hai tùy chọn:
a.) Sử dụng dữ liệu cuộc gọi
b.) Giảm tần suất phát hành/phân cấp/phối hợp để hạ nhiệt thị trường phí
Điều đó có nghĩa là, trong khi các L2 hàng đầu đã kiếm được hàng triệu lợi nhuận mỗi tháng (biên lợi nhuận gần 100%), thì các L2 sẽ liên tục điều chỉnh hành vi của mình để tránh tạo ra môi trường phí cao cho chính họ.
Vòng lặp tử thần ma cà rồng ETH:
Kéo dài môi trường chi phí thấp
Chờ Ethereum mở rộng và thiết lập lại thị trường
Kéo dài môi trường chi phí thấp
Chờ đợi Ethereum mở rộng và thiết lập lại thị trường...
Vậy khi nào ETH có kế hoạch mở rộng?
Pectra sẽ được cập nhật vào đầu năm tới, có thể mở rộng công suất blob lên khoảng 2-3 lần.
Thị trường không cung cấp nhiều cơ hội như vậy, nhưng có hai ví dụ về việc L2 cố tình sửa đổi hành vi của mình để tiết kiệm chi phí và tránh phí (như bất kỳ doanh nghiệp hoặc tác nhân hợp lý nào sẽ làm).
Ví dụ 1: Cơn sốt Blobscriptions
Tuy nhiên, vào cuối tháng 3, các blob đã trải qua quá trình "khám phá giá" trong giai đoạn mô tả blob: L2 và các nhà xây dựng trung bình đã giới hạn các blob của họ ở mức tăng phi giá là 3 blob/khối:
Nguồn dữ liệu: Dune
Họ không có nghĩa vụ phải vượt quá mức tăng phí nên đã không làm như vậy.
Ví dụ 2: Airdrop LayerZero
Vào ngày 20 tháng 6, đợt airdrop ZRO đã dẫn đến khối lượng giao dịch trên Arbitrum tăng đáng kể và một làn sóng đổ vào thị trường blob.
tóm lại:
Các đốm màu khác từ ARB
Tất cả các đốm màu L2 đều có giá cao hơn
L2 đã đốt ~800.000 đô la ETH do không có cơ sở hạ tầng để chuyển sang không gian khối thông thường
Nếu bạn muốn biết thêm, hãy xem tweet khác của tác giả.
Bài học lớn nhất từ sự cố này là cách mỗi nhóm ứng phó với môi trường chi phí cao:
Scroll là một bản tổng hợp zk không có nghĩa vụ phát hành và ngừng xuất bản hoàn toàn.
Khi nhìn vào Scroll, hóa ra chúng thực sự nhanh hơn bình thường nhưng phản ứng muộn hơn nhiều so với OP Mainnet. Điều thú vị là khi phí cơ bản tăng vọt và blobdata trở nên đắt hơn calldata, Scroll đã ngừng xuất bản blob hoàn toàn. Điều này cũng giải thích tại sao Scroll có mức phí thấp nhất so với các L2 khác.
Taiko là một bản tổng hợp có nhịp độ nghiêm ngặt làm chậm quá trình xử lý hàng loạt.
Vì Taiko dựa trên Rollup (tức là khi giao dịch của họ được xác nhận trên L1, giao dịch đó cũng được xác nhận trên L2), nên họ phải liên tục công bố thông tin để duy trì hoạt động của chuỗi. Điều này dẫn đến việc họ phải trả thêm hơn 25 ETH cho L1. Tuy nhiên, ngay cả Taiko cũng làm chậm các giao dịch số lượng lớn từ 30-50% khi phí cơ sở blob tăng vọt, cho thấy họ có một số nhạy cảm về giá ở mức giá cực cao.
Cả hai người chơi trên thị trường đã thực hiện các bước hợp lý để giảm chi phí chung.
Trong tương lai, họ chắc chắn sẽ áp dụng các quy trình tự động để tránh lãng phí hàng trăm nghìn đô la trước khi chuyển đổi.
Tất cả các L2 đều làm được.
Có thể làm gì?
Khi tác giả bắt đầu viết báo cáo này, anh ấy chỉ đơn giản muốn tính toán rằng “sẽ cần thêm 4 L2 cấp cơ sở nữa để tạo ra ETH Ultrasound Money™️ một lần nữa”, nhưng càng tìm hiểu, anh ấy càng nhận ra rằng mục tiêu này sẽ không bao giờ được đạt được.
L2 sẽ liên tục điều chỉnh hành vi của mình để tránh chi phí cao. Họ là doanh nghiệp và tất nhiên họ làm điều này.
Vậy với những điều trên, phải làm gì? Làm cho mainnet trở nên “ngầu” trở lại và thu hút người dùng cũng như nhà xây dựng.
Phải có sự cân bằng giữa việc mở rộng quy mô thông qua L2 và giữ người dùng thành thạo trên mạng chính, thay vì đẩy họ một cách bừa bãi vào một trong hàng tá hệ sinh thái có cấu trúc khác nhau không ảnh hưởng đến nền kinh tế của Ethereum. Phần thưởng là rất nhỏ.
Tiến bộ bằng cách điều chỉnh tin nhắn của bạn:
công suất lấp đầy
mở rộng đến mức thích hợp
Yêu cầu người dùng và ứng dụng "chết tiệt" (bỏ qua bước này)
Gia hạn qua L2
Các biện pháp như EIP-7623 cũng có thể được triển khai để ngăn không gian khối người dùng L1 bị sử dụng làm không gian chuyển đổi dự phòng tiết kiệm chi phí L2.
Dựa vào L2 với tư cách là người tham gia và mạng chính như một sự giải quyết thuần túy, phải không? Với các ưu đãi hiện tại, điều này không còn đúng nữa.
Liên kết gốc
