Công nghệ mới và cải tiến có thể sớm biến việc bỏ phiếu dựa trên blockchain thành giải pháp thay thế khả thi cho lá phiếu giấy trong các cuộc bầu cử.
Các giải pháp mạng Lớp 2 (L2), kết hợp với bằng chứng không kiến thức (ZK), có thể cung cấp cả khả năng mở rộng và quyền riêng tư cần thiết để tiến hành bầu cử bằng công nghệ blockchain.
ZK-proof là một cách để chứng minh đầu vào cho giao dịch blockchain mà không tiết lộ thông tin cơ bản thực tế. Trong trường hợp bầu cử, điều này có thể liên quan đến danh tính cử tri. L2 nhằm mục đích cho phép mạng mở rộng quy mô để chứa một số lượng lớn cử tri và thông tin.
Bất chấp một số cuộc khám phá nhỏ về bỏ phiếu dựa trên blockchain, một số người đã bác bỏ công nghệ này là một giải pháp khả thi, cho rằng nó có thể gây ra những vấn đề mới cho cuộc bầu cử thay vì giải quyết những vấn đề hiện có.
Đáng chú ý, báo cáo nghiên cứu đồng thuận năm 2018 từ Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia Hoa Kỳ đã bác bỏ việc sử dụng bất kỳ công nghệ nào dựa trên internet cho các cuộc bầu cử:
“Không nên sử dụng bỏ phiếu qua Internet trong tương lai cho đến khi và trừ khi có những đảm bảo chắc chắn về tính bảo mật và khả năng xác minh được phát triển và đưa vào áp dụng, vì không có công nghệ nào đảm bảo tính bí mật, bảo mật và khả năng xác minh của lá phiếu đã đánh dấu được truyền qua Internet.”
Phiếu bầu giấy so với bỏ phiếu điện tử với blockchain
Các cuộc bầu cử vẫn bám chặt vào lĩnh vực tương tự, với lá phiếu giấy vẫn là chuẩn mực. Tuy nhiên, kết quả gây tranh cãi của cuộc bầu cử tổng thống Venezuela năm 2024 cho thấy ngay cả hệ thống giấy cũng không thoát khỏi những cáo buộc về thao túng.
Hơn nữa, sau cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020, cựu Tổng thống Donald Trump liên tục cáo buộc cuộc bầu cử bị gian lận. Việc khuếch đại những tuyên bố này trên phương tiện truyền thông xã hội đã làm suy yếu niềm tin của công chúng vào hệ thống bầu cử dân chủ tại Hoa Kỳ.
Verified Voting, một tổ chức phi lợi nhuận và phi đảng phái chuyên bảo vệ các cuộc bầu cử công bằng của Hoa Kỳ, đã nói với Cointelegraph rằng mặc dù "năm 2020 là năm bước ngoặt" đối với an ninh bầu cử, bằng chứng, kiểm toán và điều tra đã duy trì kết quả bầu cử. Tổ chức này kết luận rằng hệ thống bầu cử trên giấy hiện tại hoạt động hiệu quả.
“Phiếu bầu bằng giấy được đánh dấu bằng tay là hình thức bỏ phiếu an toàn nhất.”
Tổ chức phi lợi nhuận này tuyên bố rằng bỏ phiếu qua internet rất dễ bị tấn công bởi một loạt các mối đe dọa an ninh mạng, có thể gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của phiếu bầu, cho phép gian lận phiếu bầu không thể phát hiện hoặc khiến máy chủ bầu cử bị tấn công. Tuy nhiên, các kỹ thuật mới đang giải quyết những lo ngại này.
Tuy nhiên, theo Lasha Antadze, đồng sáng lập nền tảng xã hội ZK Rarilabs và là người sáng lập giải pháp blockchain bầu cử Freedom Tool, nhiều giả định về bỏ phiếu blockchain này đã lỗi thời.
Ông nói với Cointelegraph rằng những người chỉ trích đã không xem xét đến sự ra đời của các biện pháp bảo vệ ZK và L2 hiệu quả, những thứ có thể tăng cường đáng kể tính bảo mật của cuộc bầu cử bằng cách bảo vệ quá trình này khỏi sự thao túng và cáo buộc gian lận.
Các công cụ bỏ phiếu Blockchain, chẳng hạn như Freedom Tool, cho phép công dân bỏ phiếu bằng điện thoại thông minh. Để đảm bảo tính xác thực, người dùng phải đặt chip sinh trắc học từ hộ chiếu hoặc giấy tờ tùy thân gần điện thoại để xác minh danh tính, quốc tịch và độ tuổi của họ.
Khi các yêu cầu này được đáp ứng, người dùng có thể bỏ phiếu và giao dịch sẽ được ghi lại trên blockchain để ghi lại phiếu bầu.
Gần đây: Blockchain vào cuộc chiến chống gian lận tại DMV của California
Việc danh tính và khuynh hướng chính trị của một người được đan xen trong một blockchain mở có vẻ không khôn ngoan. Tuy nhiên, "mã hóa ZK cản trở việc bỏ phiếu trên ứng dụng và tài liệu ID có liên quan", Antadze lưu ý. Sau khi hợp đồng thông minh kiểm tra xem các thông số bỏ phiếu có được đáp ứng hay không, một bằng chứng mã thông báo duy nhất được tạo bằng cách sử dụng xác minh bằng chứng ZK không chứa mã định danh hoặc liên kết đến thông tin cá nhân.
Một lỗ hổng bảo mật ZK phổ biến là sự phụ thuộc vào các máy chủ tập trung, nơi tin tặc có thể nhắm mục tiêu. Tuy nhiên, kể từ khoảng năm 2022, các bản cập nhật công nghệ mới đã giúp xác minh ZK có thể thực hiện trên các bộ xử lý điện thoại thông minh nhỏ hơn.
Antadze cho biết nhờ sự phát triển mới này, có thể cung cấp một kiến trúc hoàn toàn phân mảnh, chống lại được các cuộc tấn công, vì sẽ không có một điểm tấn công nào cả.
Một yêu cầu quan trọng khác đối với bất kỳ hệ thống bầu cử nào là khả năng kiểm toán quy trình bầu cử. Hệ thống phải có khả năng chứng minh tính toàn vẹn và chính xác của mình trong trường hợp có bất kỳ cáo buộc hoặc tranh chấp nào.
Verified Voting khẳng định rằng quy trình bầu cử an toàn và đáng tin cậy nhất liên quan đến việc sử dụng lá phiếu giấy được kiểm đếm bằng máy đã được chứng nhận và sau đó được xác minh thông qua các cuộc kiểm toán hạn chế rủi ro để xác nhận kết quả bầu cử.
Mohammad Hajian Berenjestanaki, một nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Tự do Bozen-Bolzano và là đồng tác giả của một nghiên cứu năm 2024 về hệ thống bỏ phiếu điện tử dựa trên blockchain, nói với Cointelegraph rằng blockchain có "tiềm năng nâng cao khả năng kiểm toán phiếu bầu, phù hợp với các yêu cầu cơ bản của một cuộc bầu cử dân chủ". Ông cho biết việc không có một cơ quan trung ương khiến blockchain "đặc biệt phù hợp với các quy trình bầu cử".
Tuy nhiên, Berenjestanaki lưu ý rằng có một điều đáng lưu ý đối với tính minh bạch này: Việc tăng cường khả năng nghe được của phiếu bầu có thể làm phức tạp thêm các nỗ lực giữ bí mật. Ông cho biết "ZK-rollup đảm bảo duy trì quyền riêng tư trong khi vẫn cho phép xác minh phiếu bầu mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm".
Verified Voting thừa nhận rằng blockchain có thể bảo mật thông tin sau khi nhận được phiếu bầu. Tuy nhiên, họ chỉ ra một lỗi đáng kể: Khả năng xảy ra các mối đe dọa ngoài chuỗi trước khi phiếu bầu được nhập vào blockchain.
Có nguy cơ gian lận ID — tức là kẻ gian lận sử dụng giấy tờ của người khác để bỏ phiếu. Để giảm thiểu điều này, Antadze đề xuất một giải pháp mà trong đó một thiết bị có thể trích xuất ảnh từ ID và xác minh ảnh đó theo thời gian thực với khuôn mặt của người cầm điện thoại thông minh, đảm bảo rằng người bỏ phiếu thực sự là chủ sở hữu của giấy tờ đó.
Về khả năng tiếp cận, bỏ phiếu từ điện thoại thông minh mang lại lợi thế cho những người gặp khó khăn khi tiếp cận các phòng bỏ phiếu thực tế, nhưng nó cũng có thể loại trừ một số nhóm nhất định, chẳng hạn như người lớn tuổi có thể thấy các giải pháp công nghệ mới là thách thức hoặc công dân có thu nhập thấp không đủ khả năng mua điện thoại thông minh. Antadze đề xuất rằng các phương pháp bỏ phiếu truyền thống có thể được sử dụng cùng với bỏ phiếu điện tử để đảm bảo mọi người đều có thể bỏ phiếu.
Antadze nhấn mạnh rằng bỏ phiếu dựa trên blockchain có thể giảm chi phí. Tại Hoa Kỳ, các cuộc bầu cử liên bang ước tính tốn hơn 2 tỷ đô la. Antadze tin rằng tiềm năng tiết kiệm chi phí đáng kể có thể là yếu tố hấp dẫn để các quốc gia cân nhắc áp dụng công nghệ blockchain cho các cuộc bầu cử.
Khả năng mở rộng và bầu cử của Blockchain
Bầu cử thường diễn ra trong một thời gian ngắn — một hoặc vài ngày — và có thể diễn ra trên quy mô lớn, đếm hàng triệu phiếu bầu. Tại Hoa Kỳ, với khoảng 262 triệu cử tri đủ điều kiện, việc quản lý lượng thông tin đáng kể này là một thách thức đối với bất kỳ hệ thống kỹ thuật số nào. Đối với công nghệ blockchain, đặc biệt, khả năng mở rộng vẫn là một vấn đề nan giải.
Trong bối cảnh cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, một blockchain sẽ cần có khả năng xử lý ít nhất 3.009 giao dịch mỗi giây để xử lý khối lượng đó, Eliézer Ndinga, phó chủ tịch kiêm giám đốc tài sản kỹ thuật số tại 21Shares, nói với Cointelegraph.
Các blockchain như Bitcoin và Ethereum đã gặp phải vấn đề bão hòa, dẫn đến xử lý giao dịch chậm và tốn kém. Trong những trường hợp nghiêm trọng, các mạng như Solana thậm chí đã bị ngừng hoạt động.
Các giải pháp L2 được thiết kế để giảm bớt tình trạng tắc nghẽn trên blockchain chính bằng cách xử lý một số giao dịch ngoài chuỗi. Mục tiêu của chúng là giảm cả lưu lượng truy cập và chi phí liên quan đến blockchain chính.
Rob Viglione, đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Horizen Labs, nói với Cointelegraph rằng các giải pháp L2 có thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, ông tin rằng một cuộc bầu cử toàn quốc với hàng triệu cử tri "có khả năng sẽ làm bão hòa ngay cả những mạng L2 tiên tiến nhất".
Viglione đề xuất rằng việc dành riêng một giải pháp L2 cho việc bỏ phiếu có thể là một cách tiếp cận. Giải pháp L2 được thiết kế riêng này sẽ được tối ưu hóa cho các cuộc bầu cử, có khả năng cung cấp khả năng mở rộng và bảo mật được cải thiện so với L2 thông thường.
Chris Yin, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của blockchain L2 Plume, nói với Cointelegraph rằng giải pháp Ethereum L2 về mặt lý thuyết có thể xử lý hàng triệu giao dịch trong vòng 24 giờ, khiến nó trở thành lựa chọn khả thi cho các cuộc bầu cử quy mô lớn.
Yin tin rằng L2 phải được tối ưu hóa cao để xử lý thành công các cuộc bầu cử quy mô lớn. Các kỹ thuật như bỏ phiếu theo đợt, trong đó nhiều giao dịch được nhóm lại với nhau (như ZK-rollups), có thể giúp giảm tải tổng thể và cải thiện hiệu quả.
Alex Gluchowski, CEO của Matter Labs, nói với Cointelegraph rằng trong trường hợp xấu nhất khi giải pháp L2 trở nên bão hòa, mạng lưới sẽ bị chậm trễ và các giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để xác nhận, điều này có thể khiến cử tri thất vọng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng "tính toàn vẹn của cuộc bầu cử sẽ không bị ảnh hưởng trong trường hợp bão hòa mạng lưới".
Gluchowski cho biết tất cả các L2 hiện tại sẽ cần phải cải thiện đáng kể các đặc tính chống kiểm duyệt của chúng trước khi trường hợp sử dụng bầu cử trở thành hiện thực. Theo Gluchowski, các rollup sẽ cần đạt đến giai đoạn trưởng thành, khi rollup được quản lý hoàn toàn bằng hợp đồng thông minh và hệ thống chống gian lận trở nên không cần cấp phép.
Gần đây: 10 dấu hiệu cho thấy bạn đã tham gia vào ngành tiền điện tử quá lâu
Các cuộc bầu cử dựa trên công nghệ blockchain có thể sắp diễn ra nhờ những tiến bộ công nghệ gần đây. Tuy nhiên, lòng tin vẫn là yếu tố quan trọng của con người có thể trì hoãn việc áp dụng rộng rãi. Nhà nghiên cứu Berenjestanaki nhấn mạnh rằng việc triển khai blockchain trong các cuộc bầu cử nên được tiếp cận dần dần:
“Xây dựng lòng tin của công chúng vào công nghệ sẽ rất quan trọng. Nó sẽ đòi hỏi giáo dục công chúng, các dự án thí điểm minh bạch và có thể là một cách tiếp cận theo từng giai đoạn để áp dụng, trong đó các hệ thống kỹ thuật số bổ sung chứ không phải thay thế các lá phiếu giấy truyền thống ban đầu.”
Công nghệ chuỗi khối đã được thử nghiệm trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Năm 2018, tiểu bang West Virginia đã triển khai một chương trình thí điểm sử dụng ứng dụng di động Voatz dựa trên chuỗi khối, cho phép quân nhân được triển khai và cử tri ở nước ngoài bỏ phiếu trực tuyến, giải quyết các thách thức về bỏ phiếu vắng mặt.
Tuy nhiên, chương trình này đã phải đối mặt với tranh cãi do thiếu minh bạch trong quá trình bỏ phiếu. Để các giao thức bỏ phiếu điện tử dựa trên blockchain thành công và giành được lòng tin của công chúng, họ sẽ cần giải quyết các vấn đề minh bạch này hiệu quả hơn.
Công nghệ mới và cải tiến có thể sớm biến bỏ phiếu dựa trên blockchain thành một giải pháp thay thế khả thi cho lá phiếu giấy trong các cuộc bầu cử. Các giải pháp mạng lớp 2 (L2), kết hợp với bằng chứng không kiến thức (ZK), có thể cung cấp cả khả năng mở rộng và quyền riêng tư cần thiết để tiến hành bầu cử bằng công nghệ blockchain. Bằng chứng ZK là một cách để chứng minh đầu vào cho giao dịch blockchain mà không tiết lộ thông tin cơ bản thực tế. Trong trường hợp bầu cử, điều này có thể liên quan đến danh tính cử tri. L2 nhằm mục đích cho phép mạng mở rộng quy mô để chứa một số lượng lớn cử tri và thông tin. Mặc dù có một số cuộc khám phá quy mô nhỏ về bỏ phiếu dựa trên blockchain, một số người đã bác bỏ công nghệ này là một giải pháp khả thi, cho rằng nó có thể gây ra các vấn đề mới cho các cuộc bầu cử thay vì giải quyết các vấn đề hiện có. Đáng chú ý, một báo cáo nghiên cứu đồng thuận năm 2018 từ Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia tại Hoa Kỳ đã bác bỏ việc sử dụng bất kỳ công nghệ nào dựa trên internet cho các cuộc bầu cử:
“Không nên sử dụng bỏ phiếu qua Internet trong tương lai cho đến khi và trừ khi có những đảm bảo chắc chắn về tính bảo mật và khả năng xác minh được phát triển và đưa vào áp dụng, vì không có công nghệ nào đảm bảo tính bí mật, bảo mật và khả năng xác minh của lá phiếu đã đánh dấu được truyền qua Internet.”
Phiếu bầu giấy so với bỏ phiếu điện tử với blockchain
Các cuộc bầu cử vẫn bám chặt vào lĩnh vực tương tự, với lá phiếu giấy vẫn là chuẩn mực. Tuy nhiên, kết quả gây tranh cãi của cuộc bầu cử tổng thống Venezuela năm 2024 cho thấy ngay cả hệ thống giấy cũng không thoát khỏi những cáo buộc về thao túng.
Hơn nữa, sau cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020, cựu Tổng thống Donald Trump liên tục cáo buộc cuộc bầu cử bị gian lận. Việc khuếch đại những tuyên bố này trên phương tiện truyền thông xã hội đã làm suy yếu niềm tin của công chúng vào hệ thống bầu cử dân chủ tại Hoa Kỳ.
Verified Voting, một tổ chức phi lợi nhuận và phi đảng phái chuyên bảo vệ các cuộc bầu cử công bằng của Hoa Kỳ, đã nói với Cointelegraph rằng mặc dù "năm 2020 là năm bước ngoặt" đối với an ninh bầu cử, bằng chứng, kiểm toán và điều tra đã duy trì kết quả bầu cử. Tổ chức này kết luận rằng hệ thống bầu cử trên giấy hiện tại hoạt động hiệu quả.
“Phiếu bầu bằng giấy được đánh dấu bằng tay là hình thức bỏ phiếu an toàn nhất.”
Tổ chức phi lợi nhuận này tuyên bố rằng bỏ phiếu qua internet rất dễ bị tấn công bởi một loạt các mối đe dọa an ninh mạng, có thể gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của phiếu bầu, cho phép gian lận phiếu bầu không thể phát hiện hoặc khiến máy chủ bầu cử bị tấn công. Tuy nhiên, các kỹ thuật mới đang giải quyết những lo ngại này.
Tuy nhiên, nhiều giả định về bỏ phiếu blockchain này đã lỗi thời, theo Lasha Antadze, đồng sáng lập nền tảng xã hội ZK Rarilabs và là người sáng lập giải pháp blockchain bầu cử Freedom Tool. Ông nói với Cointelegraph rằng những người chỉ trích đã không xem xét đến sự ra đời của các bằng chứng ZK và L2 hiệu quả, có thể tăng cường đáng kể tính bảo mật của cuộc bầu cử bằng cách bảo vệ quá trình này khỏi sự thao túng và cáo buộc gian lận. Các công cụ bỏ phiếu blockchain, chẳng hạn như Freedom Tool, cho phép công dân bỏ phiếu bằng điện thoại thông minh. Để đảm bảo tính xác thực, người dùng phải đặt chip sinh trắc học từ hộ chiếu hoặc giấy tờ tùy thân gần điện thoại của họ để xác minh danh tính, quốc tịch và độ tuổi của họ. Khi đáp ứng được các yêu cầu này, người dùng có thể bỏ phiếu và giao dịch sẽ được ghi lại trên blockchain để đăng ký phiếu bầu. Gần đây: Blockchain bắt tay vào cuộc chiến chống gian lận tại DMV của California
Việc danh tính và khuynh hướng chính trị của một người được đan xen trong một blockchain mở có vẻ không khôn ngoan. Tuy nhiên, "mã hóa ZK cản trở việc bỏ phiếu trên ứng dụng và tài liệu ID có liên quan", Antadze lưu ý. Sau khi hợp đồng thông minh kiểm tra xem các thông số bỏ phiếu có được đáp ứng hay không, một bằng chứng mã thông báo duy nhất được tạo bằng cách sử dụng xác minh bằng chứng ZK không chứa mã định danh hoặc liên kết đến thông tin cá nhân.
Một lỗ hổng bảo mật ZK phổ biến là sự phụ thuộc vào các máy chủ tập trung, nơi tin tặc có thể nhắm mục tiêu. Tuy nhiên, kể từ khoảng năm 2022, các bản cập nhật công nghệ mới đã giúp xác minh ZK có thể thực hiện trên các bộ xử lý điện thoại thông minh nhỏ hơn.
Antadze cho biết nhờ sự phát triển mới này, có thể cung cấp một kiến trúc hoàn toàn phân mảnh, chống lại được các cuộc tấn công, vì sẽ không có một điểm tấn công nào cả.
Một yêu cầu quan trọng khác đối với bất kỳ hệ thống bầu cử nào là khả năng kiểm toán quy trình bầu cử. Hệ thống phải có khả năng chứng minh tính toàn vẹn và chính xác của mình trong trường hợp có bất kỳ cáo buộc hoặc tranh chấp nào.
Có vẻ như chúng ta cần một cách tốt hơn để kiểm toán bầu cử.
Giá như có một loại cơ sở dữ liệu hoàn toàn bất biến và công khai cho việc này. https://t.co/EaOZHbCdao
— Lyn Alden (@LynAldenContact) ngày 30 tháng 7 năm 2024
Verified Voting khẳng định rằng quy trình bầu cử an toàn và đáng tin cậy nhất liên quan đến việc sử dụng lá phiếu giấy được kiểm đếm bằng máy đã được chứng nhận và sau đó được xác minh thông qua các cuộc kiểm toán hạn chế rủi ro để xác nhận kết quả bầu cử.
Mohammad Hajian Berenjestanaki, một nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Tự do Bozen-Bolzano và là đồng tác giả của một nghiên cứu năm 2024 về hệ thống bỏ phiếu điện tử dựa trên blockchain, nói với Cointelegraph rằng blockchain có "tiềm năng nâng cao khả năng kiểm toán phiếu bầu, phù hợp với các yêu cầu cơ bản của một cuộc bầu cử dân chủ". Ông cho biết việc không có một cơ quan trung ương khiến blockchain "đặc biệt phù hợp với các quy trình bầu cử".
Tuy nhiên, Berenjestanaki lưu ý rằng có một điều đáng lưu ý đối với tính minh bạch này: Việc tăng cường khả năng nghe được của phiếu bầu có thể làm phức tạp thêm các nỗ lực giữ bí mật. Ông cho biết "ZK-rollup đảm bảo duy trì quyền riêng tư trong khi vẫn cho phép xác minh phiếu bầu mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm".
Verified Voting thừa nhận rằng blockchain có thể bảo mật thông tin sau khi nhận được phiếu bầu. Tuy nhiên, họ chỉ ra một lỗi đáng kể: Khả năng xảy ra các mối đe dọa ngoài chuỗi trước khi phiếu bầu được nhập vào blockchain.
Có nguy cơ gian lận ID — tức là kẻ gian lận sử dụng giấy tờ của người khác để bỏ phiếu. Để giảm thiểu điều này, Antadze đề xuất một giải pháp mà trong đó một thiết bị có thể trích xuất ảnh từ ID và xác minh ảnh đó theo thời gian thực với khuôn mặt của người cầm điện thoại thông minh, đảm bảo rằng người bỏ phiếu thực sự là chủ sở hữu của giấy tờ đó.
Về khả năng tiếp cận, bỏ phiếu từ điện thoại thông minh mang lại lợi thế cho những người gặp khó khăn khi tiếp cận các phòng bỏ phiếu thực tế, nhưng nó cũng có thể loại trừ một số nhóm nhất định, chẳng hạn như người lớn tuổi có thể thấy các giải pháp công nghệ mới là thách thức hoặc công dân có thu nhập thấp không đủ khả năng mua điện thoại thông minh. Antadze đề xuất rằng các phương pháp bỏ phiếu truyền thống có thể được sử dụng cùng với bỏ phiếu điện tử để đảm bảo mọi người đều có thể bỏ phiếu.
Antadze nhấn mạnh rằng bỏ phiếu dựa trên blockchain có thể giảm chi phí. Tại Hoa Kỳ, các cuộc bầu cử liên bang ước tính tốn hơn 2 tỷ đô la. Antadze tin rằng tiềm năng tiết kiệm chi phí đáng kể có thể là yếu tố hấp dẫn để các quốc gia cân nhắc áp dụng công nghệ blockchain cho các cuộc bầu cử.
Khả năng mở rộng và bầu cử của Blockchain
Bầu cử thường diễn ra trong một thời gian ngắn — một hoặc vài ngày — và có thể diễn ra trên quy mô lớn, đếm hàng triệu phiếu bầu. Tại Hoa Kỳ, với khoảng 262 triệu cử tri đủ điều kiện, việc quản lý lượng thông tin đáng kể này là một thách thức đối với bất kỳ hệ thống kỹ thuật số nào. Đối với công nghệ blockchain, đặc biệt, khả năng mở rộng vẫn là một vấn đề nan giải.
Trong bối cảnh cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, một blockchain sẽ cần có khả năng xử lý ít nhất 3.009 giao dịch mỗi giây để xử lý khối lượng đó, Eliézer Ndinga, phó chủ tịch kiêm giám đốc tài sản kỹ thuật số tại 21Shares, nói với Cointelegraph.
Các blockchain như Bitcoin và Ethereum đã gặp phải vấn đề bão hòa, dẫn đến xử lý giao dịch chậm và tốn kém. Trong những trường hợp nghiêm trọng, các mạng như Solana thậm chí đã bị ngừng hoạt động.
Các giải pháp L2 được thiết kế để giảm bớt tình trạng tắc nghẽn trên blockchain chính bằng cách xử lý một số giao dịch ngoài chuỗi. Mục tiêu của chúng là giảm cả lưu lượng truy cập và chi phí liên quan đến blockchain chính.
Rob Viglione, đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Horizen Labs, nói với Cointelegraph rằng các giải pháp L2 có thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, ông tin rằng một cuộc bầu cử toàn quốc với hàng triệu cử tri "có khả năng sẽ làm bão hòa ngay cả những mạng L2 tiên tiến nhất".
Viglione đề xuất rằng việc dành riêng một giải pháp L2 cho việc bỏ phiếu có thể là một cách tiếp cận. Giải pháp L2 được thiết kế riêng này sẽ được tối ưu hóa cho các cuộc bầu cử, có khả năng cung cấp khả năng mở rộng và bảo mật được cải thiện so với L2 thông thường.
Chris Yin, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của blockchain L2 Plume, nói với Cointelegraph rằng giải pháp Ethereum L2 về mặt lý thuyết có thể xử lý hàng triệu giao dịch trong vòng 24 giờ, khiến nó trở thành lựa chọn khả thi cho các cuộc bầu cử quy mô lớn.
Yin tin rằng L2 phải được tối ưu hóa cao để xử lý thành công các cuộc bầu cử quy mô lớn. Các kỹ thuật như bỏ phiếu theo đợt, trong đó nhiều giao dịch được nhóm lại với nhau (như ZK-rollups), có thể giúp giảm tải tổng thể và cải thiện hiệu quả.
Alex Gluchowski, CEO của Matter Labs, nói với Cointelegraph rằng trong trường hợp xấu nhất khi giải pháp L2 trở nên bão hòa, mạng lưới sẽ bị chậm trễ và các giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để xác nhận, điều này có thể khiến cử tri thất vọng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng "tính toàn vẹn của cuộc bầu cử sẽ không bị ảnh hưởng trong trường hợp bão hòa mạng lưới".
Gluchowski cho biết tất cả các L2 hiện tại sẽ cần phải cải thiện đáng kể các đặc tính chống kiểm duyệt của chúng trước khi trường hợp sử dụng bầu cử trở thành hiện thực. Các rollup sẽ cần đạt đến giai đoạn trưởng thành, khi rollup được quản lý hoàn toàn bởi các hợp đồng thông minh và hệ thống chống gian lận trở nên không cần cấp phép, theo Gluchowski. Gần đây: 10 dấu hiệu cho thấy bạn đã tham gia vào ngành tiền điện tử quá lâu
Các cuộc bầu cử dựa trên công nghệ blockchain có thể sắp diễn ra nhờ những tiến bộ công nghệ gần đây. Tuy nhiên, lòng tin vẫn là yếu tố quan trọng của con người có thể trì hoãn việc áp dụng rộng rãi. Nhà nghiên cứu Berenjestanaki nhấn mạnh rằng việc triển khai blockchain trong các cuộc bầu cử nên được tiếp cận dần dần:
“Xây dựng lòng tin của công chúng vào công nghệ sẽ rất quan trọng. Nó sẽ đòi hỏi giáo dục công chúng, các dự án thí điểm minh bạch và có thể là một cách tiếp cận theo từng giai đoạn để áp dụng, trong đó các hệ thống kỹ thuật số bổ sung chứ không phải thay thế các lá phiếu giấy truyền thống ban đầu.”
Công nghệ chuỗi khối đã được thử nghiệm trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Năm 2018, tiểu bang West Virginia đã triển khai một chương trình thí điểm sử dụng ứng dụng di động Voatz dựa trên chuỗi khối, cho phép quân nhân được triển khai và cử tri ở nước ngoài bỏ phiếu trực tuyến, giải quyết các thách thức về bỏ phiếu vắng mặt.
Tuy nhiên, chương trình này đã phải đối mặt với tranh cãi do thiếu minh bạch trong quá trình bỏ phiếu. Để các giao thức bỏ phiếu điện tử dựa trên blockchain thành công và giành được lòng tin của công chúng, họ sẽ cần giải quyết các vấn đề minh bạch này hiệu quả hơn.
