Theo CoinDesk, công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Dragonfly Digital Management và sàn giao dịch tiền điện tử Crypto.com đã cùng Coinbase bình luận về đề xuất sửa đổi quy tắc của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cho thị trường dự đoán.

Những nhà phê bình này cho rằng các quy tắc đề xuất của CFTC phân loại rộng rãi và cấm một số hợp đồng sự kiện nhất định, bao gồm cả những hợp đồng liên quan đến cờ bạc (Coinbase tin rằng định nghĩa về cờ bạc của CFTC quá mơ hồ) và các cuộc bầu cử, điều này gây lo ngại. lợi ích kinh tế của các hợp đồng này.

Cố vấn pháp lý của Dragonfly Jessica Furr và Bryan Edelman đã viết trong một lá thư gửi CFTC:

"Không nên so sánh các hợp đồng sự kiện chính trị với các trò chơi may rủi như Super Bowl. Ngược lại, các cuộc bầu cử có những hậu quả kinh tế đáng kể. Các hợp đồng này được thiết kế để thực hiện các chức năng phòng ngừa rủi ro quan trọng và tuân thủ Đạo luật Giao dịch Hàng hóa CEA) và." cung cấp cho công chúng những dữ liệu dự báo có giá trị thì chúng sẽ không bị coi là không phù hợp với lợi ích công cộng.”

Tôi tự hào khi được gửi thư bình luận cho @dragonfly_xyz cùng với @bryanmedelman tới @CFTC về quy định được đề xuất của họ về việc cấm các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ. Cấm đổi mới không phải là cách của người Mỹ. https://t.co/ppNaPWaO3U https://t.co/gfuSOQKjhq

— Jessica Furr (@JessicaFurr305) ngày 9 tháng 8 năm 2024

Dragonfly cũng tin rằng quy tắc được đề xuất vượt quá thẩm quyền của CFTC và nghiêm cấm rộng rãi các thị trường dự đoán mà không có đánh giá thích hợp, đặc biệt là khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã lật ngược Học thuyết Chevron trong Loper Bright Enterprises kiện Raimondo Doctrine). Phán quyết này hạn chế quyền giải thích của các cơ quan trong trường hợp không có sự cho phép của Quốc hội.

Steve Humenik, phó chủ tịch đặc biệt về thị trường vốn của Crypto.com, tin rằng nỗ lực cấm thị trường dự đoán của CFTC vi phạm quy trình xây dựng quy tắc được quy định trong Đạo luật trao đổi hàng hóa, bao gồm quy trình ba bước yêu cầu CFTC cấm hợp đồng trước khi cấm nó. Đánh giá xem hợp đồng có liên quan đến hàng hóa bị loại trừ, tham gia vào các hoạt động cụ thể và đi ngược lại lợi ích công cộng hay không. Humenik đã viết:

"CFTC phải làm rõ lý do để xác định rằng một hợp đồng có cơ sở loại trừ hàng hóa và đây không phải là một kết luận được định trước. Chúng tôi kêu gọi CFTC không né tránh nghĩa vụ của mình trong việc tiến hành quy trình xem xét ba bước đối với sự kiện đó hợp đồng và loại bỏ hợp đồng sự kiện NOPR (được đề xuất Phần này của Thông báo về xây dựng quy tắc."

Giáo sư luật Joseph Fishkin của UCLA nhận xét rằng thị trường dự đoán cung cấp những hiểu biết có giá trị về dư luận và các sự kiện chính trị và không nên quản lý theo cách cấm chúng ở Hoa Kỳ.

“Tôi nghĩ chúng làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về chính trị, các phương tiện truyền thông tin tức, 'sự hiểu biết thông thường' về chính trị và mức độ mà quần chúng luôn sai lầm về một số loại dự đoán chính trị,” Fishkin viết. “Tôi hy vọng bạn không để chúng xảy ra. bỏ chọn ở đây. Quy định theo cách mà trạng thái biến mất.”

Nguồn

Các báo cáo liên quan: "Thị trường dự đoán phi tập trung Polymarket hoàn thành khoản tài trợ 45 triệu USD, do Quỹ sáng lập dẫn đầu"

Nguồn