Ngành công nghiệp tiền điện tử đã phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây, điều này có tác động rất lớn đến hệ thống tài chính. Tuy nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) dường như rất cảnh giác với tiền điện tử. Họ thường xuyên tiến hành các cuộc điều tra và đưa ra các quy định nghiêm ngặt, đồng thời dường như muốn cải tổ hoàn toàn sự phát triển của tiền điện tử. Tại sao SEC lại bị ám ảnh bởi việc trấn áp ngành công nghiệp tiền tệ mới nổi này? Động cơ và ảnh hưởng đằng sau nó là gì?
Các mức độ quy định về tiền điện tử khác nhau tồn tại ở nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới. Do vị thế đặc biệt của Hoa Kỳ, quy mô của thị trường và sự hoàn thiện của các luật và quy định liên quan, SEC phải lựa chọn giám sát chặt chẽ tiền điện tử thông qua các quy định pháp lý. Điểm khởi đầu rõ ràng là: bảo vệ nhà đầu tư, duy trì thị trường. sự ổn định, AML và các quy định pháp lý khác có thể được nhìn thấy từ việc ra mắt các quỹ ETF giao ngay Bitcoin và Ethereum cũng như các mục tiêu hành động pháp lý trong quá khứ.
Đầu tiên là trò chơi đằng sau cuộc bầu cử Mỹ. Do số lượng lớn những người đam mê mã hóa ở Hoa Kỳ, họ không còn là một nhóm nhỏ nữa, những lời đề nghị trước đây của Trump đối với ngành mã hóa đã khiến thái độ của SEC dưới sự kiểm soát của Biden và đảng của ông trở nên mềm mỏng hơn, cho phép Ethereum giao ngay ETF. không có hy vọng vượt qua. Hãy trải qua hết quá trình này đến quá trình khác.
Thứ hai là việc xem xét tình trạng của đồng đô la Mỹ. Mặc dù đã có những đổi mới về mã hóa và Web3, nhưng đổi mới tài chính cũng đi kèm với những rủi ro nhất định. Sự trỗi dậy của Bitcoin đã thách thức quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ ở một mức độ nhất định. Các tài sản tiền điện tử do Bitcoin dẫn đầu đã mơ hồ trở thành một công cụ để vượt qua quyền bá chủ về mã hóa của đồng đô la Mỹ. Đồng thời, do đặc điểm phi tập trung của chúng. Hoa Kỳ, quốc gia ủng hộ các giá trị tự do, rõ ràng đã loại bỏ nó và gần như loại bỏ nó. Đó là điều không thể thực hiện được. Vì vậy, “chặn còn hơn mở cửa”, và hướng dẫn hoặc thậm chí kiểm soát công cụ mạnh mẽ này để hình thành tình huống có lợi cho tình trạng tương lai của đồng đô la Mỹ là cách khả thi duy nhất.
Trách nhiệm nặng nề hiện nay đặt lên vai SEC là kịp thời trấn áp và ngăn chặn các công ty tài chính tiền điện tử vượt khỏi tầm kiểm soát. Các nền tảng tiền điện tử và một số dự án chính thống có sức mạnh thị trường quá mức đang điều chỉnh hành vi của họ trong các hành động pháp lý, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến. đổi mới tài chính tiền điện tử địa phương và tình trạng của đồng đô la Mỹ, thị trường đô la kỹ thuật số đang phát triển theo hướng thuận lợi.
Nhìn chung, mỗi sự cố quản lý tiền điện tử của SEC đều rất bắt mắt và đằng sau đó là việc xem xét sự cân bằng giữa đổi mới và rủi ro, cũng như chiến lược duy trì đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, “thuyết âm mưu” của SEC nhằm ngăn chặn tiền điện tử đã xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Một số người trong ngành tin rằng SEC đang cố tình tạo ra lợi thế cho các ngân hàng và chống lại sự phát triển của tiền điện tử. Lý do là "Bản tin kế toán nhân viên số 121" (SAB 121) do SEC ban hành gần đây đã thu hút sự chú ý rộng rãi, yêu cầu các tổ chức tài chính nắm giữ tài sản tiền điện tử của khách hàng phải liệt kê chúng dưới dạng nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán của họ. Quy định này đã bị ngành mã hóa và một số thành viên Quốc hội phản đối mạnh mẽ, vì nó sẽ gây trở ngại lớn cho sự hợp tác giữa ngân hàng và các công ty mã hóa, đồng thời có thể khiến thêm nhiều công ty mã hóa buộc phải rời khỏi thị trường Mỹ, gây hậu quả rất lớn cho toàn bộ ngành công nghiệp bị ảnh hưởng.
Hoa Kỳ đã cố gắng lật ngược SAB 121 nhưng không giành được đủ sự ủng hộ để bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống Biden. Đồng thời, SEC đã tạo ra các cách để một số ngân hàng và công ty lách luật SAB 121 một cách bí mật. Được biết, SEC đã bắt đầu ban hành hướng dẫn nội bộ, cho phép một số tổ chức tài chính báo cáo việc nắm giữ tiền điện tử của khách hàng trên báo cáo tiền gửi tài sản của họ mà không cần báo cáo trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, cách làm này bị thế giới bên ngoài coi là SEC “mở cửa sau cho các ngân hàng”.
Điều này một lần nữa đặt ra câu hỏi về SEC. Nhiều người chỉ trích gay gắt rằng mục đích của SEC không thuần túy là lợi ích của nhà đầu tư mà là nỗ lực bảo vệ lợi ích của ngành tài chính truyền thống. Tiền điện tử, với tư cách là một công nghệ tài chính đổi mới, đe dọa lợi ích của các ngân hàng truyền thống. SEC có thể đang bảo vệ các ngân hàng, trấn áp tiền điện tử thông qua sự giám sát chặt chẽ và duy trì sự độc quyền của các tổ chức tài chính và ngân hàng truyền thống.
Điều đáng chú ý là SEC có thể không thực sự hiểu đặc điểm của ngành công nghiệp tiền điện tử mà chỉ đưa ra gợi ý một chiều rằng về cơ bản nó là một loại chứng khoán. SEC luôn khẳng định rằng tiền điện tử chủ yếu là chứng khoán và phải chịu sự giám sát chặt chẽ. Họ đã nhiều lần thực hiện các hành động cưỡng chế đối với các dự án tiền điện tử và các công ty liên quan. Gần đây, họ đã chuyển mục tiêu săn lùng của mình sang các tổ chức đầu tư mạo hiểm tiền điện tử. các công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử trong năm nay để xác định xem liệu có vi phạm luật chứng khoán liên bang hay không.
Có thể thấy rằng SEC tiếp tục “sửa chữa” tiền điện tử và đang mở rộng các nỗ lực quản lý của mình. Điều này một lần nữa gây ra sự lo lắng trong ngành, với suy đoán rằng cuộc điều tra của SEC đối với các công ty này hy vọng sẽ tiếp tục trấn áp các kênh tài chính của hệ sinh thái tiền điện tử. Xét cho cùng, các tổ chức đầu tư mạo hiểm là một trong những nguồn tài trợ chính cho tiền điện tử. dự án. Triển vọng của SEC có thể nhằm hạn chế dòng vốn chảy vào ngành công nghiệp tiền điện tử và ngăn chặn sự phát triển của nó. Ngoài ra, SEC cũng có thể muốn nhân cơ hội này để hiểu động lực của vốn đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền điện tử và chuẩn bị cho việc xây dựng chính sách pháp lý trong tương lai.
Dù động cơ thực sự của SEC là gì thì hành động của nó đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ trong số những người trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Sự đàn áp liên tục của SEC chắc chắn đã giáng một đòn nặng nề vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Căng thẳng tiếp tục có khả năng ngăn cản dòng vốn tiếp tục đổ vào lĩnh vực này và hạn chế không gian phát triển đổi mới của ngành.
Nhìn chung, quy định nghiêm ngặt của SEC về tiền điện tử và động cơ đằng sau chúng là tâm điểm của nhiều tranh cãi. Mặc dù SEC tuyên bố bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư nhưng hành động của họ chắc chắn đã đặt gánh nặng lớn lên toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong bối cảnh môi trường chính sách tiếp tục không chắc chắn, triển vọng của ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn có những bất ổn đột ngột.
