Theo U.Today, Peter Schiff, một nhà phê bình Bitcoin nổi tiếng, đã khơi lại cuộc tranh luận của mình với Chủ tịch MicroStrategy Michael Saylor về tình trạng năng lượng của Bitcoin. Schiff bác bỏ lời khẳng định của Saylor rằng Bitcoin đại diện cho 'năng lượng kỹ thuật số', so sánh nó với các nhãn hiệu khác như 'vàng kỹ thuật số'. Ông lập luận rằng những thuật ngữ này là phóng đại và không mô tả chính xác chức năng của Bitcoin.
Trong một bài đăng gần đây, Schiff đã đặt câu hỏi về tính thực tế của việc mô tả Bitcoin là 'năng lượng kỹ thuật số', đặt câu hỏi về cách nó có thể tạo ra năng lượng. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin mang tính đầu cơ hơn là một nguồn tài nguyên có khả năng tạo ra năng lượng hoặc tiện ích hữu hình. Để củng cố lập luận của mình, Schiff đã so sánh Bitcoin với dầu thô, nhấn mạnh vai trò không thể thay thế của dầu thô trong việc duy trì các ngành công nghiệp và sự sống còn của con người. Ông cảnh báo rằng việc thiếu dầu thô có thể dẫn đến nạn đói hàng loạt, đặt ra một câu hỏi tu từ về hậu quả của sự biến mất của Bitcoin và việc thiếu chức năng quan trọng của nó.
Michael Saylor, một người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng, thường mô tả Bitcoin theo những thuật ngữ mang tính chuyển đổi, bao gồm 'vàng kỹ thuật số' và bây giờ là 'năng lượng kỹ thuật số'. Đối với Saylor, Bitcoin đại diện cho một bước đột phá về công nghệ và một hình thức lưu trữ giá trị mới, tương tự như vai trò lịch sử của vàng trong các hệ thống tiền tệ. Những nhân vật trong ngành như Robert Kiyosaki, tác giả của 'Cha giàu cha nghèo', chia sẻ quan điểm của Saylor, ca ngợi giá trị của Bitcoin và thúc giục các nhà giao dịch xem xét nó như một biện pháp phòng ngừa bất ổn kinh tế và là một tài sản quan trọng cho tăng trưởng tài chính.
Tuy nhiên, Schiff coi những câu chuyện này là những nỗ lực gây hiểu lầm nhằm nâng cao vị thế của Bitcoin mà không giải quyết những hạn chế thực tế của nó. Lời chỉ trích của ông nhấn mạnh đến sự chia rẽ về mặt tư tưởng rộng hơn trong thế giới tài chính. Trong khi những người ủng hộ Bitcoin như Saylor nhấn mạnh đến tiềm năng chuyển đổi tài chính của nó, những người chỉ trích như Schiff lại đặt câu hỏi về tính ứng dụng thực tế và tính bền vững của nó. Những quan điểm khác nhau này phản ánh các cuộc tranh luận đang diễn ra về giá trị và mục đích thực sự của Bitcoin.
