Viết bởi Stacy Muur
Biên soạn bởi: Chris, Techub News
Bài viết này là bản tóm tắt và phân tích đơn giản của Stacy Muur về báo cáo mới nhất của Delphi Digital “Do Airdrops Hurt More Than Help”. Trong báo cáo của mình, Delphi Digital khám phá các đợt airdrop gần đây của dự án, phân tích “tình trạng” của các dự án trước và sau đợt airdrop, đồng thời thảo luận các vấn đề và giải pháp mà việc phát hành mã thông báo phải đối mặt:
Vào năm 2024, tình hình hiện tại của “airdrops” không hề lạc quan. Kỳ vọng của người dùng ngày càng nhỏ hơn và các nguyên tắc cơ bản của dự án đang xấu đi. Để khám phá lý do tại sao hiện tượng này xảy ra, Delphi Digital đã viết một báo cáo có tiêu đề "Airdrops có gây tổn thương nhiều hơn là giúp ích hay không".
Những hiểu biết sâu sắc của Delphi Digital về các chiến lược airdrop hiện tại rất quan trọng đối với cả người dùng và người sáng lập.
Đã 4 năm kể từ đợt airdrop Uniswap, nhưng đây vẫn là đợt airdrop lớn nhất trong lịch sử Web3, với tổng giá trị của các token được airdrop đạt 6,4 tỷ USD ở mức giá cao nhất.
Ngành công nghiệp này đã thay đổi đáng kể kể từ đó, với vô số kẻ tấn công Sybil và nông dân thả dù.
50 chiến dịch airdrop lớn nhất trong không gian tiền điện tử đã phân phối chung số token trị giá hơn 26,6 tỷ USD.
Cơ hội kiếm tiền mà không cần vốn ban đầu này đã không được chú ý. Giờ đây, mỗi khi một dự án mới được phát hành, nó sẽ thu hút một số lượng lớn kẻ tấn công Sybil và bot muốn nhận được các token airdrop ban đầu. Do đó, các dự án này đã phát triển các tiêu chuẩn airdrop mới và các biện pháp chống tấn công Sybil để giải quyết những vấn đề này.
Ban đầu, Uniswap sử dụng hệ thống phần thưởng cố định. Sau đó, Jito đưa ra phương pháp tiếp cận airdrop theo lớp. Nhóm Optimism đã chọn phương pháp airdrop phân phối mã thông báo dựa trên nhiều tiêu chí khác nhau. Và bây giờ, chúng tôi đã giới thiệu một hệ thống điểm.
Tuy nhiên, đối với nhiều dApp phổ biến với những người săn airdrop, vấn đề chính với airdrop là chúng thu hút nhiều sự chú ý và tương tác trong thời gian ngắn, chỉ để thấy hoạt động và mức độ tương tác của người dùng giảm đáng kể sau một sự kiện quan trọng nhất định (chẳng hạn như ảnh chụp nhanh ). Hiệu ứng airdrop thường dẫn đến sự thịnh vượng giả tạo và sự quan tâm cũng như nhu cầu thực tế của người dùng đối với ứng dụng không thực sự tăng lên.
Hãy lấy LayerZero làm ví dụ.
Kể từ tháng 4, khối lượng giao dịch cầu xuyên chuỗi Stargate đã giảm từ 1,67 tỷ USD xuống còn 406,7 triệu USD, khối lượng giao dịch giảm 75%. Cá nhân tôi chưa bao giờ nuôi token ZRO cụ thể, vì vậy số tiền phân bổ mà tôi nhận được là khá bình thường, khoảng 400 USD.
Trước đợt airdrop ZK, phí giao dịch hàng ngày do zkSync tạo ra về cơ bản giống như Arbitrum. Tuy nhiên, con số này đã giảm kể từ khi có thông báo chụp nhanh và phân phối token. Gần đây, phí giao dịch hàng ngày lần đầu tiên đã giảm xuống dưới 10.000 USD.
Nghiên cứu của Delphi Digital khám phá chi tiết các trường hợp tương tự, bao gồm Kamino, Parcl, Jito và Manta Network. Tình huống tương tự cũng xảy ra với các dự án này, có nghĩa là sau khi chụp nhanh airdrop, hoạt động của người dùng của dự án đã giảm đáng kể và mức độ tương tác của người dùng sau đó đã tiết lộ mức độ phổ biến của dự án trên thị trường thực tế.
Vấn đề lớn nhất với kiểu tăng trưởng vô cơ này (ám chỉ việc thu hút một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn thông qua airdrop và các phương pháp khác, nhưng hoạt động của người dùng không thể được duy trì) là làm thế nào để đánh giá giao thức một cách công bằng và đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt. Các phương pháp sau đây có thể giải quyết những vấn đề này:
Theo dõi số liệu về người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) và người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) theo thời gian để xem liệu hoạt động của người dùng có giảm sau khi thông báo về ảnh chụp nhanh airdrop và các ưu đãi tiếp theo hay không.
Đo lường số lượng người dùng tiếp tục sử dụng nền tảng trong khoảng thời gian định trước (ví dụ: 1 tuần, 1 tháng) sau đợt airdrop.
So sánh tỷ lệ người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) hoặc người dùng hoạt động hàng tuần (WAU) của người dùng mới và người dùng cũ.
Theo dõi số lượng giao dịch trên mỗi người dùng.
Theo dõi những tính năng mà người dùng đang sử dụng và tần suất sử dụng. Nếu việc sử dụng các chức năng cốt lõi tiếp tục hoặc tăng lên sau đợt airdrop, điều đó có nghĩa là người dùng vẫn duy trì sự quan tâm đến nền tảng.
Theo dõi số liệu tương tác với ví.
Giám sát hoạt động trên các cuộc thảo luận cộng đồng và diễn đàn quản trị.
Một vấn đề khác mà airdrop phải đối mặt vào năm 2024 là nhiều giao thức mới đã áp dụng rộng rãi mô hình mã thông báo “tỷ lệ thả nổi thấp, FDV cao”. Mô hình này khiến người mua mới khó nhìn thấy tiềm năng tăng trưởng của mã thông báo và chịu áp lực bán do đợt airdrop gây ra.
ý kiến cá nhân:
Airdrop có thể thu hút người dùng mới, một số người trong số họ có thể ở lại. Tuy nhiên, điều này tương tự như sự kiện airdrop trên X: hầu hết người dùng sẽ đến tham gia nhưng rất ít người thực sự ở lại.
Với tư cách là một nhà đầu tư, bạn cần phân biệt giữa tăng trưởng hữu cơ (tăng trưởng tự nhiên) và tăng trưởng vô cơ (tăng trưởng có được nhờ các động lực ngắn hạn). Với tư cách là nhà phát triển giao thức, hãy đảm bảo bạn giữ chân người dùng để xây dựng một sản phẩm thành công lâu dài.
