Jennifer Sanasie của CoinDesk đã phỏng vấn người sáng lập SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci cho "Spotlight Series" của CoinDesk TV. Dưới đây là bản ghi đầy đủ của cuộc phỏng vấn.

Jennifer Sanasie: Này, có chuyện gì vậy mọi người? Đây là Chuỗi tiêu điểm của CoinDesk. Vị khách tiếp theo của chúng ta không cần phải giới thiệu. Cựu giám đốc truyền thông Nhà Trắng và người sáng lập SkyBridge Capital Anthony Scaramucci tham gia cùng tôi. Chào mừng đến chương trình.

Anthony Scaramucci: Jen, rất vui được tiếp tục với bạn. Cảm ơn bạn đã quan tâm tôi.

Jennifer Sanasie: Thật tuyệt vời khi được gặp lại bạn. Và tôi phải hỏi bạn, bạn có ghét việc chỉ làm việc ở Nhà Trắng được 11 ngày mà mãi mãi được giới thiệu là cựu Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng không?

Anthony Scaramucci: Trong đời tôi đã từng bị gọi còn tệ hơn thế rất nhiều, Jen. Nghĩa là bạn đang đùa tôi à? Tốt rồi. Ý tôi là, đó là một phần cuộc sống của tôi. Tôi nghĩ bạn sẽ tìm thấy một người giống tôi, tôi không chạy trốn khỏi bất kỳ khía cạnh nào của cuộc sống. Tôi sở hữu những sai lầm của mình. Hôm nay tôi đang cố gắng làm tốt hơn hôm qua. Và đó là bảy năm trước, thật khó tin. Nhưng một lần nữa, nghe này, tôi bị sa thải là có lý do. Tôi đã xử lý sai một số việc ở Nhà Trắng. Tổng thống đã sa thải tôi. Anh ấy có quyền làm điều đó. Và chúng ta đi tiếp. Tôi nghĩ đó là một bài học cho mọi người.

Đừng bám víu vào mọi thứ và nếu đó là một phần di sản của tôi thì cứ làm như vậy.

Jennifer Sanasie: Bạn nói về điều đó rất nhiều trong cuốn sách của mình và điều đó thực sự thú vị bởi vì tôi nghĩ trong thời đại ngày nay với mạng xã hội, hầu như mọi người tôi nói chuyện đều có cảm giác lo lắng như vậy. Mọi người không muốn bị hủy bỏ. Họ không muốn làm hỏng chuyện ở nơi công cộng vì họ nghĩ rằng điều đó sẽ mãi mãi là một phần của con người bạn. Và tôi nghĩ bạn đã điều khiển điều đó khá tốt. Có phải điều đó giống như sự lo lắng, gần như chấn thương tâm lý từ những sự kiện đã được công khai này quay trở lại với bạn không? Hoặc, bạn đã vượt qua điều đó như thế nào? Bởi vì đó là một kỳ công lớn.

Anthony Scaramucci: Chà, tôi vừa viết một cuốn sách về những thứ này từ Phố Wall đến Nhà Trắng và ngược lại. Về cơ bản, tôi viết trong cuốn sách rằng nếu bạn đang có một ngày tồi tệ, trừ khi đó là lý do sức khỏe, thì nó thực sự không thể tồi tệ hơn nhiều so với ngày tôi trải qua vào ngày 31 tháng 7 năm 2017, nơi tôi bị thổi bay qua cửa trước. của Nhà Trắng, bị tất cả các phương tiện truyền thông, các chuyên gia truyền hình cáp, các diễn viên hài đêm khuya chỉ trích. Đó là một bước đi khó khăn. Ý tôi là, bạn biết đấy, họ đã mạo danh tôi trên Saturday Night Live. Và vì vậy, bạn có thể suy nghĩ và quyết định con đường mình muốn đi. Bạn có thể đóng vai nạn nhân và nói tôi là ai, hoặc bạn có thể cười về điều đó và đồng hành cùng nó. Và đó là suy nghĩ của bạn. Bạn phải đưa ra quyết định về điều đó. Và, tôi đã sống và không phải lúc nào cũng như vậy và không hoàn hảo, nhưng tôi đã sống theo những gì bà tôi thường nói với chúng tôi khi còn nhỏ. Những gì người khác nghĩ về bạn không phải là việc của bạn. Tôi nhớ về nhà vào năm lớp hai hoặc lớp ba phàn nàn với cô ấy rằng có những đứa con trai trong căng tin đối xử tệ với tôi. Và tôi nhớ cô ấy đã chế giễu tôi, nói rằng tôi thật lố bịch và mặc quần rộng thùng thình và không nghe hay phớt lờ tất cả những điều đó. Và không có gì đúng hơn trong bể cá của mạng xã hội mà chúng ta đang sống hoặc những bài báo tiêu cực có thể viết về bạn. Tuy nhiên, tôi sẽ nói điều này, khi chúng tôi hoạt động tốt ở SkyBridge, chúng tôi không nhận được nhiều bài báo tích cực viết về mình. Bạn biết đấy, có một câu nói trên các phương tiện thông tin đại chúng, khi nó chảy máu, nó sẽ dẫn đầu. Và vì vậy mọi người thích vụ tai nạn tàu hỏa. Tôi biết Tổng thống Biden hiện đang trải qua điều này. Bạn biết đấy, sẽ là một câu chuyện truyền thông thú vị hơn nếu anh ấy rời khỏi cuộc đua thay vì ở lại đó, và vì vậy chúng tôi đang làm điều này với nhau. Bạn phải đưa ra quyết định hoặc bỏ qua nó và tiếp tục viết hoặc để nó tiếp thu suy nghĩ của bạn. Ý tôi là, một trong những lý do khiến chúng ta gặp quá nhiều căng thẳng về mặt tâm lý trong xã hội, ngay cả bác sĩ phẫu thuật cũng đang nói điều này, là vì chúng ta có xu hướng đọc những bình luận mà người khác nói về chúng ta trên mạng xã hội. Và tôi sẽ nói với mọi người, hãy bỏ qua những thứ đó. Nó không có liên quan đến bạn.

Jennifer Sanasie: Tôi nghĩ đó là lời khuyên tuyệt vời. Đôi khi tôi đọc bình luận và nó không mang lại điều gì tốt đẹp. Tôi phải dừng việc đó lại.

Anthony Scaramucci: Vâng, vâng, bạn biết đấy, bạn biết đấy, Kelly Anne Conway, ngày đầu tiên tôi gia nhập Nhà Trắng, một ngày khá tốt lành. Đã tổ chức họp báo. Tôi đang ở trên tầng hai của Cánh Tây và Kelly Anne Conway lấy điện thoại của tôi và cô ấy tắt tất cả các thông báo của tôi. Và cô ấy nói, thậm chí đừng nhìn vào những thứ này, hãy làm công việc của bạn. Và ý tôi là, bạn biết đấy, đó là một trong những điểm sáng của Nhà Trắng. Ngày đầu tiên của tôi khá tốt, ngày cuối cùng của tôi khá tệ, nhưng tôi đã tắt thông báo trong bảy năm qua.

Jennifer Sanasie: Thực sự thông minh. nghĩ rằng tôi sẽ áp dụng chiến lược đó. Bạn biết đấy, lần cuối chúng ta nói chuyện, tôi đã hơi cứng rắn với bạn. Đó là sau sự cố FTX. Đó là một cơn sốt truyền thông khác mà bạn phải trải qua. Tôi biết bạn rất thân với Sam Bankman-Fried. Có những thỏa thuận kinh doanh giữa hai bạn. Bạn đã công khai nói về mối quan hệ đó. Khi bạn nhìn lại điều đó bây giờ và nhìn lại những gì ngành đã làm kể từ đó, tôi biết bạn đã trả lời câu hỏi này trước đây, nhưng tôi nghĩ việc xem lại nó là điều thích hợp. Bạn đã học được bài học gì từ thời điểm đó và bạn đã áp dụng bài học đó vào cách bạn vận hành ngày nay như thế nào và cụ thể hơn là khi bạn đang chạy SkyBridge và tìm hiểu thêm về tiền điện tử?

Anthony Scaramucci: Tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ câu hỏi đó, câu trả lời cho câu hỏi đó đã phát triển kể từ khi tôi và bạn nói về nó. Bạn biết đấy, khi đó, bạn đang làm công việc của mình, điều mà tôi rất tôn trọng. Đó là một tình huống khó khăn. Hãy nghĩ một trong những điều tôi thích làm trong những tình huống khó khăn là đối mặt với âm nhạc. Tôi chỉ muốn bạn tưởng tượng tôi báo cáo rằng tôi hiện là anh hùng trên CNBC. Sam, một chàng trai thông minh. Anh ấy là Mark Zuckerberg của tiền điện tử. Anh ấy đã mua 30% công việc kinh doanh của tôi. Chúng tôi phải chuyển giao kiến ​​thức qua nhiều thế hệ và chúng tôi sẽ ra ngoài và giúp anh ấy phát triển công việc kinh doanh của mình, phát triển công việc kinh doanh của chúng tôi, v.v. Sự phấn khích lớn như vậy. Chín tuần ngắn ngủi sau, tôi quay lại truyền hình và phải nói với mọi người rằng, thật không may, tôi đã bán doanh nghiệp của mình cho một người mà lúc đó chúng tôi không biết, nhưng anh ta đã phạm tội lừa đảo. Mean, anh ta bị kết tội lừa đảo và đang bị giam trong tù. Trong phòng giam là một trải nghiệm vô cùng đau đớn. Vì vậy, tôi đã đi từ vị trí anh hùng về con số 0 trong khoảng thời gian 9 tuần. Và đó là một tình huống khủng khiếp đối với tôi. Nhưng tôi nghĩ một điều, bạn phải đối mặt với âm nhạc, bạn phải kể cho mọi người biết chuyện gì đã xảy ra, nó xảy ra như thế nào, tại sao bạn lại tham gia vào nó. Thứ hai, tôi nghĩ bạn phải sống chính trực vì tôi tin rằng nếu bạn sống chính trực thì luôn có cơ hội cho bạn. Tôi không thể kể cho bạn biết bao nhiêu điều tích cực đã xảy ra với tôi sau thất bại đó. Và vì vậy khi tôi ngồi đây và suy ngẫm về điều đó bây giờ, tôi đoán tin tốt là có vẻ như các nhà đầu tư sẽ lấy lại được tiền của họ. Bây giờ, rất nhiều nhà đầu tư trong số đó, bạn là một nhà báo về tiền điện tử, vì vậy bạn biết rất nhiều nhà đầu tư đó đang gặp khó khăn. Tại sao họ đau? Họ đau khổ vì họ sở hữu một bitcoin hoặc họ sở hữu hai bitcoin. Nó đã được đô la hóa ở mức 17.000 đô la một xu. Số tiền đó đã lên tới 60.000 USD. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, họ đáng lẽ phải có 120.000 USD, nhưng thực tế lại không có. Họ có 34.000 USD. Nhưng tôi nghĩ, cuộc sống là như vậy, chúng ta điều chỉnh những kỳ vọng của mình. Và tôi nghĩ mọi người sẽ rất vui khi lấy lại được số tiền đó vì vào tháng 11 năm 2022, có lẽ họ đã nghĩ, anh bạn, có lẽ tôi sẽ không lấy lại được nhiều tiền. Và đó là số một. Vì vậy, hãy ở trong mọi thứ. Đừng để mình quá thất vọng. Và tôi nghĩ một điều nữa, một bài học lớn khác, trong tất cả những điều này là có rất nhiều gian lận trong ngành, rất nhiều đòn bẩy tài chính quá mức trong ngành. Biết đấy, mọi người trong ngành không thích Gary Gensler. Tôi đã tham dự một sự kiện ngày hôm qua ở Washington, D.C. với một số nhà lập pháp và Anita Dunn từ Nhà Trắng nói về lý do tại sao chúng ta trong ngành cần luật pháp tích cực về tiền điện tử của lưỡng đảng. Chúng ta không nên để một bên chiếm đoạt nó để chống lại bên kia. Và, bạn, Mark Cuban, và anh ấy nói, tôi có thể nói điều này, tôi sẽ nói điều đó, Mark Cuban nói: Chỉ cần đảm bảo rằng nếu bạn rời khỏi căn phòng này và mọi người sẽ báo cáo về những gì đã xảy ra trong căn phòng này, hãy chắc chắn rằng mọi người biết rằng tôi đã ghi nhận rằng tôi muốn Gary Gensler bị sa thải. Và tôi nói, được rồi, tôi sẽ đảm bảo chia sẻ điều đó với mọi người, đặc biệt là những người như Jenn tại CoinDesk. Vấn đề là, ừ, ừ, tôi sẽ yêu cầu anh ấy làm vậy, nhưng bạn biết đấy, vấn đề mà tôi đang nói ở đây là Gary đã giúp đỡ ngành công nghiệp một cách kỳ lạ.

Jennifer Sanasie: Bạn phải bảo Mark đến và chia sẻ điều đó với tôi.

Anthony Scaramucci: Tôi sẽ giải thích lý do tại sao anh ấy... ít nhiều đã vi phạm pháp luật khi không phê duyệt quỹ ETF bitcoin. Có một luật hành chính nói rằng bạn không thể độc đoán và thất thường. Và tất nhiên, ETF tương lai đã được phê duyệt. Và vì vậy, bạn biết đấy, bạn không thể tùy tiện trong việc quản lý luật pháp. ETF tiền mặt lẽ ra đã được phê duyệt ngay sau đó. Anh ấy đã trì hoãn nó. Anh ta đã thua kiện vì điều đó. Nhưng sự chậm trễ đó, sự chậm trễ kéo dài 12 tháng đó, ngành đã chạm đáy. Tất cả sự gian lận đã bị vạch trần. Tất cả đòn bẩy quá mức trong ngành đã bị phơi bày. Và tôi nghĩ ngày nay nó là một ngành vững chắc hơn. Và tôi nghĩ những mức giá đó đối với bitcoin thực sự ít có đòn bẩy hơn nhưng vững chắc hơn. Và tất nhiên, chúng tôi có những quỹ ETF này đã thu được một lượng tiền mặt khổng lồ kể từ khi chúng bắt đầu vào tháng Giêng. Ba bài học, thứ nhất, có điều gì đó tồi tệ xảy ra, hãy đến đó sớm, nói chuyện với những người như Jenn tại CoinDesk hoặc lên sóng, giải thích điều đó. Thứ hai, hãy sống cuộc sống của bạn một cách chính trực. Tôi không làm gì sai trong tình huống đó. Tôi đã dành bốn tiếng rưỡi với Bộ Tư pháp. Họ không có vấn đề gì với bất cứ điều gì tôi đã làm. Và cuộc sống cứ tiếp tục. Và điều thứ ba là nếu bạn đang ở trong một điều gì đó và bạn tin vào điều đó, hãy tiếp tục ở trong đó. Chúng tôi đã được khen thưởng đáng kể tại SkyBridge khi thực hiện điều đó.

Jennifer Sanasie: Tôi muốn quay lại cuộc trò chuyện chính trị chỉ trong giây lát, nhưng tôi phải hỏi bạn về chủ đề FTX, bạn vẫn nói chuyện với Sam hoặc gia đình anh ấy chứ?

Anthony Scaramucci: Đã lâu rồi. Tôi chưa nói chuyện với Sam. Tôi biết rằng bạn tôi Bill Cohen đã đến thăm anh ấy trong tù. Tôi nghĩ sẽ khó để tôi làm điều đó vì hành vi gian lận đã xảy ra đối với tôi và khách hàng của tôi. Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho Sam. Tôi có một điều, tôi biết điều này, không nên nói điều này, có lẽ vì tôi lớn lên theo đạo Công giáo. Tôi có thiện cảm với Sam. Trong khi tôi rất đau lòng với anh ấy vì những gì đã xảy ra, tôi đã tha thứ cho anh ấy và tôi đã bước tiếp. Và tôi, một chính trị gia ở một thời điểm nào đó trong tương lai, sẽ tuyên bố câu nói đó. Tôi không muốn thấy anh ta phải ngồi tù 25 năm. Mọi người ít nhiều sẽ lấy lại được tiền của họ. Anh ấy có một số vấn đề, các vấn đề liên quan đến sức khỏe tâm thần. Và tôi hy vọng, tôi hy vọng, bạn biết đấy, Sam có thể phục hồi ở một mức độ nào đó trong đó.

Jennifer Sanasie: Tôi nghĩ có những người đã có trải nghiệm thực sự tồi tệ, tôi đoán bạn có thể nói trong thời kỳ FTX sụp đổ, mọi người có thể sẽ được trả lại tiền, như bạn đã nói, bây giờ. Nhưng tôi nghĩ rằng có những người đã trải qua trải nghiệm đó và cảm thấy như bạn biết đấy, Sam đã bị kết án, đó là một bản án công bằng, anh ấy không nên được tha. Bạn sẽ nói gì với những người đó?

Anthony Scaramucci: Tôi hiểu những người đó. Có thể nói đây là lý do tại sao các nền dân chủ và những tư tưởng đa dạng lại hấp dẫn đến vậy. Bạn phải vượt qua những điều này và nền dân chủ tốt là một cuộc tranh luận tốt. Bạn có phần không hài lòng và bạn có phần hài lòng. Tôi đoán những gì tôi sẽ nói với những người đó, họ đều đúng. Và nếu đó là nơi mọi thứ diễn ra thì chính là nó. Anh ta sẽ thụ án của mình, điển hình là trong tình huống như vậy, bạn sẽ thụ án 25 năm nếu bạn có hành vi tốt trong tù. Và như vậy bạn sẽ phải phục vụ 20 trong số 25 năm. Và họ đúng và thực sự không có gì phải tranh cãi. Có lẽ tôi đã tìm thấy trong cuộc sống rằng khả năng tha thứ cho người khác, khả năng tha thứ cho người khác của chúng ta là một lợi ích cho chúng ta chứ không chỉ cho họ mà còn cho chúng ta. Khi tôi còn nhỏ, Giáo hoàng đã bị bắn. Trước thời của bạn, nhưng vào năm 1981, anh ta bị bắn ở Quảng trường Thánh Phêrô. Gần như bị trọng thương. Anh ta sống sót sau vết thương do đạn bắn. Họ đã tiến hành phẫu thuật khẩn cấp cho anh ấy. Và tôi đoán rằng chỉ một thời gian ngắn sau đó, khi anh ấy cảm thấy hài lòng, anh ấy đã đến nhà tù và tha thứ cho người đã bắn anh ấy. Và rất nhiều người nói, được rồi, điều đó vượt quá nghĩa vụ của một con người, nhưng đó là dấu hiệu của Cơ đốc giáo và dấu hiệu của những lời dạy trong tôn giáo mà anh ấy theo đuổi. Vì vậy, tôi lớn lên theo đạo Công giáo, và tôi nghĩ về những điều như thế. Vì vậy đó là tôi. Những người khác đang ở một hướng khác. Chúng ta có thể có cuộc tranh luận. Nếu tôi thua cuộc tranh luận đó, những gì những người đó nói là công bằng và tôi sẽ chấp nhận.

Jennifer Sanasie: Được rồi, tôi nghĩ điều đó công bằng. Bây giờ tôi muốn nói về ông chủ cũ của bạn, Donald Trump. Chúng tôi được biết rằng anh ấy sẽ phát biểu tại một hội nghị về Bitcoin vào cuối tháng này. Anh ấy đã trở thành ứng cử viên chuyển tiếp tiền điện tử này. Và tôi muốn nghe suy nghĩ thực sự của bạn ở đây. Bạn biết anh chàng đó, bạn đã làm việc cho anh ta. Có phải anh ấy là người cơ hội? Có tính xác thực trong những gì anh ấy nói không?

Anthony Scaramucci: Được rồi, đúng vậy. Bạn biết đấy, bạn biết gì không? Tôi không nghĩ điều đó quan trọng, bạn biết đấy, dù anh ấy là người cơ hội hay giao dịch, anh ấy là những người như vậy. Ý tôi là, bằng chứng là toàn bộ sự nghiệp của anh ấy, tôi không nghĩ điều đó quan trọng. Tôi nghĩ nó cực kỳ tốt cho tiền điện tử. Tôi nghĩ đây là hành vi sai trái chính trị của Đảng Dân chủ. Vì lý do nào đó, họ đã nhượng lại quy định về tiền điện tử cho Elizabeth Warren và Gary Gensler. Đó là một thảm họa không thể tin được đối với họ. Bây giờ cuộc bầu cử của Tổng thống Trump sẽ thua. Tổng thống Biden có thành tích tốt. Anh ấy đang chỉnh sửa lại và sản xuất. Anh ấy đã xây dựng một xưởng sản xuất bộ vi xử lý ở Hoa Kỳ. Anh ấy đã hoàn thành dự luật cơ sở hạ tầng. Có rất nhiều việc khác nhau mà anh ấy đã làm có lợi cho đất nước, giúp đất nước chữa lành hậu Covid. Nhưng họ thực sự đã đánh mất cốt truyện về nhiều thứ khác nhau. Nếu bạn không thể ghép các câu lại với nhau trong một cuộc tranh luận, nếu bạn không thể với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ mà không có máy nhắc chữ, và bạn không thể tự do biểu đạt như bạn và tôi đang làm trong cuộc trò chuyện này, tôi nghĩ đó là một điều tiêu cực lớn. . Hãy nghĩ rằng bạn đang muốn nói với mọi người, đừng tin vào đôi mắt dối trá của bạn. Người này hoàn toàn ở bên nhau và hoàn toàn ở bên nó. Và sau đó hãy đưa họ lên sân khấu ở tuổi 81 và bạn sẽ thấy ông ấy đang run rẩy. Cảm thấy, tôi thực sự cảm thấy tồi tệ cho anh ấy. Tôi đoán những gì tôi sẽ nói với Tổng thống Biden, có những nghĩa địa chứa đầy – Charles Seagal đã từng nói điều này – là những nghĩa địa chứa đầy những người đàn ông từng nghĩ rằng họ không thể thiếu. Sẽ tốt hơn nếu họ nhường lại cho một thế hệ lãnh đạo Đảng Dân chủ mới. Và khi đó Biden có thể đã ra đi trong ánh hoàng hôn với thành tích khá tốt. Vì vậy, bây giờ họ phải đối mặt với quyết định rất khó khăn này là còn 120 ngày nữa mới diễn ra cuộc bầu cử. Vì nó liên quan đến ông Trump, tôi rất vui vì ông ấy ủng hộ tiền điện tử. Tôi nghĩ nếu có bất cứ điều gì, anh ấy đã thúc đẩy cuộc trò chuyện và buộc Đảng Dân chủ phải cởi mở hơn với ... và có thể chúng ta sẽ loại bỏ Genslers và Warrens, những người đã gây ra thảm họa cho ngành. Và tôi nghĩ đó là một thảm họa với tư cách là công chức. Vì vậy, bạn biết đấy, bất kể vấn đề cá nhân của tôi với ông Trump là gì - và tôi chắc chắn sẽ không bỏ phiếu cho ông ấy - tôi nằm trong số khoảng 40 người làm việc cho ông ấy nhìn thấy sự nguy hiểm của ông ấy, bao gồm cả cựu phó tổng thống. tổng thống Hoa Kỳ đã có tên trong lá phiếu với ông ấy. Tôi, tôi thường nói với mọi người, bạn có 40 người làm việc tại một công ty dược phẩm. Họ đang ở bên trong cánh cửa của công ty dược phẩm và họ bước ra và nói, này, viên thuốc bạn sắp uống sẽ giết chết bạn hoặc các thành viên trong gia đình bạn. Tôi không biết. Hầu hết mọi người có lẽ sẽ không uống thuốc. Hoặc giả sử tất cả chúng ta đều làm việc tại công ty ô tô. Hãy xem chiếc xe mà chúng ta vừa sản xuất sắp nổ tung. Tôi không biết. Vì lý do nào đó trong chính trị, tôi đã bỏ qua các thỏa thuận. Ý tôi là, ai đó đã gọi tôi là một Trumper chưa bao giờ, Jenn. Tôi bật cười. Nói, trước hết, tôi đã từng là một Trumper. Vì vậy, theo định nghĩa của bạn, tôi không bao giờ là một Trumper. Nếu bạn muốn nói tôi mắc hội chứng loạn trí Trump thì cũng được. Nhưng tôi thấy mình đang mắc hội chứng thực tế Trump. Tôi nhìn thấy con người của người đàn ông đó. Tôi thấy thiếu sự tò mò trí tuệ. Tôi thấy sự nguy hiểm đối với nền dân chủ. Tôi thấy những tổ chức tư vấn này đang làm việc cùng với ông ấy muốn xây dựng quá trình chuyển đổi của ông ấy trong vài năm đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy với tư cách là một người theo chủ nghĩa lạc hậu. Và tôi không phải là cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề. Bây giờ, có những cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề, và tôi nghĩ Đảng Dân chủ đã mắc một sai lầm khủng khiếp ở đây. Họ có thể trung lập với tiền điện tử hoặc tích cực với tiền điện tử. Và tôi nghĩ nó sẽ giúp ích cho họ trong cuộc bầu cử. Nhưng nếu họ thua cuộc bầu cử, và bây giờ cuộc bầu cử của Tổng thống Trump sẽ thua. Nhưng nếu Đảng Dân chủ thua cuộc bầu cử và họ trải qua cuộc khám nghiệm tử thi, một trong những điều sẽ là, ồ, chúng ta thực sự đã xử lý sai chiến lược tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số của mình và ...

Jennifer Sanasie: Chà, tôi rất muốn nghe ý kiến ​​của bạn. Bạn nghĩ nó thực sự có nghĩa là gì? Polymarket đánh giá Trump có 62% cơ hội thắng cử. Nếu Trump thực sự thắng cử, chúng ta có thực sự thấy bất kỳ thay đổi nào ở Hoa Kỳ khi nói đến việc thúc đẩy hơn nữa luật pháp về tiền điện tử và quy định về tiền điện tử không? Hay đó là cái gì đó vẫn còn kéo?

Anthony Scaramucci: Ồ, tôi nghĩ vậy. Không, hãy nghĩ rằng anh ấy và nhóm của anh ấy sẽ quảng bá một ... họ sẽ bổ nhiệm một ủy viên SEC ủng hộ SEC, ủng hộ tiền điện tử, ủng hộ tài sản kỹ thuật số. Toàn bộ cuộc thảo luận này về bảo mật là gì và mã thông báo là gì và tất cả nội dung này sẽ được tiến hành. Bạn biết đấy, thị trường sẽ có một cơ quan quản lý thân thiện với tiền điện tử. Ông Trump hay bất kỳ người nào đang nỗ lực giúp đỡ ngành công nghiệp này đều không phải đổ mồ hôi. Đây là một sai lầm lớn. Biết đấy, Đảng Dân chủ, đoán xem, đảng Libs và Warren, hãy để tôi chặn ngành công nghiệp này ở Hoa Kỳ. Được rồi, ngành này sẽ phát triển xung quanh bạn và bạn sẽ mất vốn trí tuệ và vốn vốn. Vâng, có những kẻ xấu trong ngành. Được rồi, có những kẻ xấu trong ngành này cũng như trong ngành dược phẩm, y học, luật sư. ... Có những kẻ xấu trên hành tinh này. Vì vậy, bạn chọn môn học hoặc nghề nghiệp. Có những kẻ xấu tham gia vào những chủ đề, nghề nghiệp đó. Công việc sẽ được thực hiện tốt hơn nếu chúng ta tập hợp thành một nhóm người và nói: "Đây là những gì những kẻ xấu làm. Đây là cách chúng ta có thể điều chỉnh một cách thuận lợi để ngăn chặn những hành động xấu và bảo vệ nhà đầu tư." Nhưng họ không làm điều đó. Họ đang cố gắng điều chỉnh bằng cách thực thi. Không có hướng dẫn ở bất cứ đâu. Mọi người đều biết điều này. Và vì vậy nếu chúng ta ngừng làm điều đó, điều đó sẽ tốt hơn cho đất nước và ngành công nghiệp. Và nếu chúng ta không ngừng làm điều đó, những người như Tổng thống Trump sẽ đắc cử vì có khoảng 50 triệu người sở hữu tiền điện tử. Họ không, họ không thích điều vô lý này. Và rất nhiều người trong số đó có thể là cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề.

Jennifer Sanasie: Bạn có nghĩ rằng Biden nên là ứng cử viên Đảng Dân chủ không?

Anthony Scaramucci: Tôi đã công khai điều đó. Tôi đã nói là anh ấy không nên như vậy. nghĩ vậy, tôi nghĩ hiển nhiên là anh ấy không nên như vậy. Và tôi hy vọng anh ấy từ chức và tôi hy vọng họ sẽ chọn được một ứng cử viên trẻ hơn, tươi tắn hơn. Nếu họ quyết định không làm điều đó, tôi sẽ ủng hộ Tổng thống Biden. Tôi sẽ cố gắng giúp anh ấy giành chiến thắng. Và thế là xong. Vì tôi thấy Tổng thống Trump là một mối nguy hiểm. Nếu Trump thắng thì mọi chuyện sẽ như vậy. Tôi là người Mỹ. Tôi yêu đất nước tôi. Bất đồng chính kiến ​​là một lực lượng tích cực ở Hoa Kỳ.

Jennifer Sanasie: Và hãy nói chuyện với tôi về tình huống này. Nếu Biden không phải là ứng cử viên Đảng Dân chủ thì đó là một người khác. Theo bạn, điều đó có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử?

Anthony Scaramucci: Tôi sẽ tích cực. Chúng ta phải loại bỏ Elizabeth Warren và Gary Gensler. Tôi nghĩ điều đó sẽ cho họ cơ hội để thiết lập lại mọi thứ. Tôi nghĩ họ sẽ nhận được, bạn biết đấy, hãy nhớ rằng, Biden có rất nhiều trợ lý trong Nhà Trắng cùng với ông ấy đang chỉ đạo chính sách. Và tôi nghĩ một người mới bước vào và nói, "Này, tôi không biết những người đó không quan tâm. Hãy bắt đầu thôi."

Jennifer Sanasie: Bạn đã theo dõi mã thông báo Polifi chưa?

Anthony Scaramucci: Tôi chưa, không, chưa quen đến mức đó.

Jennifer Sanasie: Chúng là những đồng meme đang được mọi người đặt cược vào Trump và Biden. Có vẻ như, nó chỉ là ngớ ngẩn. Tôi tò mò liệu bạn có theo dõi điều đó không.

Anthony Scaramucci: Vâng, không, tôi chưa, chưa làm theo điều đó. Vậy có lẽ tôi đang già đi. Tôi không biết. Đó không phải là điều tôi sẽ làm theo.

Jennifer Sanasie: Vâng, bạn không cần phải làm vậy. Đó là một chút ngớ ngẩn. Tôi biết một điều nghiêm túc hơn là bạn có dự đoán bitcoin sẽ đạt 100.000 đô la vào cuối năm nay. Đối với bạn, điều gì cần phải xảy ra mới có được.

Anthony Scaramucci: Chà, tôi nghĩ chúng ta phải vượt qua tình huống FTX và bạn biết đấy, tôi xin lỗi, tôi xin lỗi. Tôi muốn nói đến tình huống của Mt. Gox vì tôi muốn đề cập đến FTX sau vì chúng dính liền với nhau. Nếu chúng ta vượt qua được tình huống Mt. Gox, số bitcoin hoặc tôi sẽ trở thành người nhận một số trong số đó và tôi sẽ không bán số bitcoin của mình. Nếu chúng ta có được những thứ đó và thị trường tiêu hóa những thứ đó, đồng thời với đó là tình hình FTX. Hãy để tôi nói cho bạn biết đó là gì. Có khoảng 16 tỷ đô la tiền mặt.

Jennifer Sanasie: Chúng ta vẫn chưa vượt qua được chuyện đó. ĐƯỢC RỒI.

Anthony Scaramucci: Điều đó sẽ được giải phóng bởi tài sản phá sản cho các chủ tài khoản của FTX. Bây giờ, một số người trong số đó, như chúng tôi đã chỉ ra, đang bị đau. Họ cảm thấy rằng họ bị nợ nhiều hơn thế vì bitcoin hoặc token của họ tăng giá. Tuy nhiên, bạn biết đấy, nhận được số tiền mặt 16 tỷ USD đó, liệu 5 hoặc 10 tỷ trong số đó có thể quay trở lại tiền điện tử không? Điều đó là có thể. Và điều đó cũng có thể tạo ra một số áp lực mua trên thị trường. Nhưng tôi nghĩ nhìn chung, chu kỳ bán hàng đã bắt đầu ở Phố Wall. Và tôi tin rằng danh mục đầu tư kiểu mẫu sẽ có một, hai, ba, bốn phần trăm bitcoin trong ba, bốn, năm năm tới. Nguồn cung bitcoin ít hơn và nó sẽ đẩy giá.

Jennifer Sanasie: Được rồi, Anthony, chúng ta sắp hết thời gian rồi. Và ngay trước khi chúng ta đi, tôi phải hỏi bạn: hôm nay có một bài báo đăng trên Bloomberg. Nó nói rằng bạn đã cấm khách hàng rời khỏi quỹ phòng hộ tập trung vào tiền điện tử của SkyBridge Capital. Nói chuyện với tôi về những gì đang xảy ra ở đó.

Anthony Scaramucci: Thực ra tôi chưa đọc bài báo đó. Tôi biết đây là bài viết của Kathy Burton, người đã viết cáo phó tài chính của tôi vào tháng 5 năm ngoái. Về cơ bản, cô ấy nói rằng chúng tôi sắp phá sản và hoạt động của chúng tôi rất tệ. Và có một số sự thật trong bài báo từ tháng 5 năm ngoái. Chúng tôi đã có màn trình diễn tệ hại. Tôi không thích việc cô ấy ngồi phỏng vấn tôi suốt ba tiếng đồng hồ. Ý tôi là không, cô ấy không đưa ra lời phản đối nào cho cáo phó của cô ấy với Skybridge là thấp và kìa, và tôi hy vọng điều này có trong bài báo, chúng tôi đã có hiệu suất rất rất tốt được phép nói về nó nhưng hy vọng nó nằm trong bài báo và sau đó Kathy đang cố nói rằng tôi đang ngăn cản mọi người rời đi, nhưng điều đó đã không xảy ra. Điều gì đã xảy ra là mọi người đã mua quỹ của chúng tôi, chúng tôi có một bản cáo bạch, một bản cáo bạch cho phép chúng tôi thiết lập các khoản hoàn lại mà chúng tôi có các khoản hoàn lại sáu tháng một lần trong quỹ của mình và chúng tôi có thể đặt chúng từ 5 đến 25%. Bây giờ chúng được ấn định là năm giờ vì một số trạm dây ở phía dưới đã đưa các tế bào vào quỹ của chúng tôi. Những công ty quản lý dây đó biết rằng chúng tôi có vốn tư nhân trong quỹ cùng với vốn lưu động và chúng tôi không thể vội vàng rút lui khỏi khách hàng của họ gây bất lợi cho những khách hàng khác đang ở trong đó. Vì vậy, chúng tôi có một hội đồng bên ngoài, một hội đồng độc lập để thiết lập các khoản quy đổi đó. Và vì vậy, có một số người khó chịu với chúng tôi vì đã sống trong bản cáo bạch và ấn định mức hoàn trả ở mức 5%. Họ vẫn có thể thoát ra và họ đang loại bỏ những người muốn. Nhưng nó bảo vệ tính toàn vẹn của danh mục đầu tư. Và với tư cách là người được ủy thác, tôi yêu cầu mọi người vui lòng xem kết quả hoạt động của chúng tôi như thế nào. Bạn có thể tìm ra nó. Tôi không thể nói về nó, nhưng nó rất, rất tốt. Và nó rất, rất tốt vì lý do đó. Nếu chúng tôi để thế giới diễn biến theo chiều hướng nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, điều đó sẽ gây bất lợi cho những khách hàng muốn ở lại với chúng tôi. Và những khách hàng đó đã ký một bản cáo bạch. Họ đã ký một thỏa thuận với chúng tôi và chúng tôi sẽ thả họ ra. Chúng tôi chỉ thả họ ra không nhanh như một số người mong muốn. Và họ đang phàn nàn với Kathy Burton và cô ấy không thích tôi vì lý do nào đó. Tốt rồi. Chúng tôi, bạn và tôi đã dành phần đầu tiên của podcast này để nói về cách bạn phải đối mặt với điều đó trong cuộc sống và không coi nó quá cá nhân. Tôi tưởng tượng nếu chúng tôi tăng 40% trong năm nay, điều này hoàn toàn có thể xảy ra, có thể cô ấy sẽ viết một bài báo khác. Có lẽ nó sẽ là một bài viết tiêu cực khác. Tôi không biết. Nhưng đó là thứ mà tôi có thể sống cùng. Và tôi đã có cuộc trò chuyện này với nhiều khách hàng của chúng tôi. Và tôi sẽ nói với mọi người, hãy đọc bản cáo bạch về những thứ mà bạn đang đầu tư thật cẩn thận. Và SkyBridge đang hoạt động theo các nguyên tắc đó và chúng tôi đang mang lại hiệu suất tuyệt vời cho khách hàng của mình. Và dù bạn có tin hay không, chúng tôi lại đang quyên tiền từ những người đang phàn nàn.

Jennifer Sanasie: Để theo dõi nhanh vấn đề đó, bạn biết đấy, có thể nói chuyện với tôi một chút về một số yếu tố đầu tiên dẫn đến việc cắt giảm số tiền chuộc vào năm 2022 và hiện tại chúng đã hoặc chưa thay đổi như thế nào. Tôi chỉ đang cố gắng hiểu ý nghĩa của bài viết ở đây vì tôi không muốn làm mất uy tín của cô ấy.

Anthony Scaramucci: Không, khi bạn có mối quan hệ 15 năm với các wirehouse và wirehouse, bạn có một quý tồi tệ và các wirehouse nói, "Được rồi, chúng tôi xong rồi. Chúng tôi muốn tất cả khách hàng của mình ra đi ngay lập tức. Chúng tôi dập tắt mối quan hệ 15 năm của chúng tôi với bạn và bạn không còn có thể tiếp thị cho khách hàng của chúng tôi nữa. Và chúng tôi muốn mọi khách hàng của mình rút tiền ngay lập tức", đó là những gì họ cố gắng làm với số tiền này. Đây là lý do tại sao nhiều người bạn của tôi trong ngành quỹ phòng hộ nói: "Anthony, anh đã phạm một sai lầm khủng khiếp khi để các nhà cung cấp dây điện phân phối sản phẩm của anh vì họ rất kỳ quặc khi rút phích cắm." Và những nhà dây này đã rút phích cắm ở phía dưới, Jenn, bạn biết đấy, chúng tôi đã tăng rất nhiều phần trăm. Tôi không được phép đi vào chi tiết, nhưng hãy xem qua. Những nhà dây này đã bán chúng tôi ở đây và chúng tôi không còn ở đó nữa. Chúng ta đã đến đây rồi. Và vì vậy chúng tôi phải bảo vệ danh mục đầu tư. Đó là trách nhiệm ủy thác của chúng tôi. Và thực sự không có gì thay đổi. Điều quan trọng là mọi người sẽ thoát ra ngoài. Họ sẽ thoát ra một cách kịp thời. Có nhiều người. Ngoài ra còn có rất nhiều người – chắc chắn Kathy đã phỏng vấn những người này – nhưng có rất nhiều người trong số đó tôi nghĩ tôi đã làm vậy vì khách hàng của tôi muốn ở lại và có áp lực buộc tôi phải đưa họ ra ngoài và bạn đã cho phép tôi làm vậy cho khách hàng của tôi thấy rằng các bạn thực sự đang làm rất tốt. Vì vậy, có một nhóm người khác đã nói như vậy nên thực sự không có gì thay đổi. Tôi yêu, mặc dù tôi thích sự chú ý. Tôi phải thành thật về điều đó. Vì vậy, hy vọng cô ấy sẽ viết một bài báo khác, bạn sẽ mời tôi tham gia và chúng ta sẽ nói lại về vấn đề đó.

Jennifer Sanasie: Đó là điều chúng tôi đã học được từ bạn, Anthony, đó là bạn không né tránh sự chú ý.

Anthony Scaramucci: Vâng, không có vấn đề gì. Nói với Kathy là tôi gửi lời chào nhé. Nếu tôi hẹn hò với cô ấy ở trường trung học và tôi làm tổn thương cô ấy hoặc điều gì đó tương tự, hãy nói với cô ấy rằng tôi rất tiếc về điều đó. không có ý làm

Jennifer Sanasie: Chúng ta phải gói nó lại ở đó, Anthony. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi trong tập Coin Desk Spotlight này và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ sớm nói chuyện với bạn.

Anthony Scaramucci: Thật vui khi được đồng hành cùng bạn. Có một ngày cuối tuần tuyệt vời.