Ủy viên Chứng khoán và Giao dịch Hester Peirce rất vui được thúc đẩy sự đổi mới về tiền điện tử.

Đừng gọi cô ấy là mẹ mật mã.

Peirce đã giành được sự yêu mến của ngành công nghiệp tiền điện tử – và “bà mẹ tiền điện tử” say mê – vì sự ủng hộ của cô ấy đối với ngành và những bất đồng chính kiến ​​gay gắt từ các đề xuất quy tắc và các vụ kiện cấp độ trong ngành dưới sự chủ tịch của Gary Gensler.

Tuy nhiên, Peirce theo chủ nghĩa tự do cho biết cô tiếp cận tiền điện tử như một sự lựa chọn mà người tiêu dùng Mỹ có thể tự đưa ra.

Ủy viên nói với DL News: “Tôi nghĩ điều đó thật buồn cười, nhưng đồng thời, tôi cũng có một chút vấn đề với thuật ngữ ‘mẹ’.

“Tôi không phải mẹ của bạn.”

DL News đã nói chuyện với Peirce về cuộc đàn áp tiền điện tử của SEC, các quỹ giao dịch tiền điện tử và cuộc bầu cử sắp tới.

Một chiếc ghế mới

Một số người cho rằng Peirce - một trong hai ủy viên Đảng Cộng hòa tại SEC - có thể là chủ tịch tiếp theo nếu Donald Trump đắc cử tổng thống vào tháng 11.

Đó sẽ là một lợi ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử, nơi Gensler đã trở thành kẻ thù mang tính biểu tượng.

Nhiệm kỳ của Gensler kéo dài đến năm 2026, nhưng các chủ tịch của SEC có xu hướng từ chức sớm nếu có chính quyền mới.

Peirce nói: “Nếu chủ tịch thay đổi, thông thường chủ tịch SEC cũng sẽ thay đổi để đáp lại điều đó”.

Vị trí này là một vị trí mạnh mẽ.

Chủ tịch đặt ra chương trình nghị sự của cơ quan và thực hiện điều đó một cách độc lập với cơ quan hành pháp - không nhất thiết phải như vậy đối với tất cả các cơ quan quản lý liên bang.

Tuy nhiên, khi được hỏi về sự kế nhiệm tại SEC, Peirce sẽ không đưa ra dự đoán.

Cô nói: “Thực sự có thể là bất kỳ ai - tổng thống có quyền lựa chọn rộng rãi”.

Luật tiền điện tử

Một số chính trị gia tin chắc rằng cử tri tiền điện tử có thể xoay chuyển các bang chiến trường trong cuộc bầu cử tháng 11.

Tương tự như vậy, các nhà lập pháp đã nhận ra rằng họ cần phải hành động nhanh chóng để thông qua luật về tiền điện tử.

Đạo luật FIT21 – tạo ra cấu trúc thị trường cho tiền điện tử – đã được Hạ viện thông qua vào tháng 5.

Dự luật sẽ trao cho cơ quan chị em của SEC, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa, nhiều quyền hơn đối với các thị trường tiền điện tử giao ngay.

Gensler và người đồng cấp CFTC của ông là Rostin Behnam hợp tác chặt chẽ với nhau. Nhưng rõ ràng họ không đồng ý về một vấn đề – trong khi Gensler nói rằng hầu hết tiền điện tử là chứng khoán thì Behnam lại tuyên bố chúng là hàng hóa.

SEC và CFTC ‘cần phải lùi lại và nhớ rằng cả hai chúng tôi đều phục vụ người dân Mỹ.’

Hester Peirce

Peirce cho biết cô không coi mối quan hệ của SEC với CFTC là sự cạnh tranh và cô rất vui khi thấy Quốc hội đang nỗ lực quyết định phân bổ quyền lực ở đâu.

“Chúng ta cần lùi lại và nhớ rằng chúng ta vừa phục vụ người dân Mỹ vừa phục vụ thị trường Mỹ. Chúng ta nên suy nghĩ xem ai sẽ thực hiện chức năng x hoặc y tốt hơn - như Quốc hội đã chỉ đạo cho chúng ta,” cô nói.

Bà nói: Pháp luật của ngành này phải tính đến khả năng đổi mới tiềm năng không liên quan gì đến vị thế của tiền điện tử như một tài sản tài chính.

Peirce nói: “Có rất nhiều điều đang diễn ra trong tiền điện tử không liên quan gì đến thị trường tài chính”.

Ví dụ, cơ sở hạ tầng vật chất phi tập trung không phù hợp với khuôn khổ pháp lý tài chính.

Quy định theo thực thi

Các nhà vận động hành lang về tiền điện tử nói rằng họ muốn có quy định vì nếu không có quy định này, SEC phải chuyển sang thực thi.

Tòa án tối cao gần đây đã mang lại hy vọng cho các đương sự về tiền điện tử.

Trong một sự đảo lộn mang tính lịch sử đối với cái gọi là học thuyết Chevron, về cơ bản, tòa án đã tạo điều kiện dễ dàng hơn cho các thẩm phán bác bỏ quan điểm của cơ quan quản lý trong những trường hợp quy chế không rõ ràng.

Peirce cho biết cơ quan này “vẫn đang xử lý” những tác động mà phán quyết có thể có đối với các vụ việc của họ.

Tuy nhiên, cô ấy nói rằng cô ấy luôn tập trung vào việc làm theo ý định của Quốc hội.

Bà nói: “Chúng ta phải tuân thủ chặt chẽ những gì Quốc hội yêu cầu chúng ta làm.

SEC phải đảm bảo rằng họ tuân thủ thẩm quyền mà Quốc hội đã trao cho và không “cố gắng áp dụng những cách giải thích quá khích”.

Peirce không bình luận về các trường hợp mở – cơ quan này hiện đang kiện các sàn giao dịch Coinbase, Binance và Kraken, cùng những sàn giao dịch khác.

Nhưng cô ấy nói rằng chiến thắng của tòa án SEC trước công ty xuất bản blockchain LBRY là một điểm thấp trong sự nghiệp ủy viên của cô ấy.

Cô nói: “Đó là một dự án mà công việc thực sự quan trọng đã được thực hiện, tuy nhiên chúng tôi đã quyết định khởi kiện và cuối cùng về cơ bản là đóng cửa nó”.

SEC cáo buộc rằng LBRY đã vi phạm luật chứng khoán.

Peirce nói: “Không có cáo buộc gian lận - đó là vi phạm đăng ký - và đối với tôi điều đó dường như có vấn đề.

Peirce cho biết, một vụ kiện chống lại dự án mã thông báo không thể thay thế Stoner Cats mà các bên đã giải quyết có vẻ tùy tiện.

Cô nói: “Nếu chúng tôi áp dụng logic tương tự trong các bối cảnh khác, chúng tôi có thể khởi kiện tất cả các loại tổ chức phát hành sưu tập phi kỹ thuật số”.

Ngược lại với Gensler, người có câu châm ngôn thường được lặp đi lặp lại rằng các doanh nghiệp tiền điện tử chỉ cần “đến SEC và đăng ký”, Peirce cho biết các doanh nghiệp tiền điện tử rất khó tiếp cận trợ giúp từ cơ quan quản lý.

Cô nói: “Có nhu cầu thực sự về hướng dẫn tổng quát và chúng tôi có thể đã thực hiện nó và giúp đỡ cả hai dự án này cũng như nhiều dự án khác.

Phê duyệt ETF

Các nhà đầu tư đang hồi hộp chờ đợi SEC phê duyệt ETF Ethereum, điều mà Gensler cho biết có thể sẽ đến vào mùa hè này.

Peirce sẽ không biết liệu SEC có chấp thuận đơn đăng ký Solana ETF hay không.

Nhưng cô ấy nói rằng các quỹ ETF tiền điện tử nên được đối xử theo cách tương tự.

“Đó là sự thất vọng lớn nhất của tôi với câu chuyện Bitcoin ETF. Cô nói: “Chúng tôi đã qua lại 10 năm” với các tổ chức phát hành cho đến khi tòa án ra phán quyết về cơ bản rằng SEC phải cho phép ETF.

“Chúng tôi chỉ cần áp dụng các quy tắc tương tự như chúng tôi áp dụng cho những thứ khác và xem xét thực tế cũng như hoàn cảnh của từng đơn đăng ký.”

Tuy nhiên, cô cảnh báo rằng việc SEC bật đèn xanh không phải là sự chứng thực rằng sản phẩm này an toàn.

“Các nhà đầu tư có mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau, những thứ họ đang tìm kiếm khác nhau, những danh mục đầu tư khác nhau. Chân trời thời gian của họ khác nhau,” cô nói.

Suy cho cùng, cô ấy không phải là mẹ của ai cả - cô ấy không nói cho ai biết cách đầu tư.

Bà nói: “Với tư cách cá nhân, bạn có thể đưa ra những lựa chọn cho bản thân và gia đình mình tốt hơn bất kỳ ai khác, bởi vì bạn hiểu rõ hoàn cảnh của mình nhất, bạn biết rõ nhất ước mơ của mình”.

“Thông thường, chúng tôi, với tư cách là những nhà quản lý, nhảy vào và nói, tôi sẽ cho bạn biết phải làm gì với cuộc sống của mình.”

Hãy liên hệ với tác giả tại joanna@dlnews.com.