So sánh mức sử dụng năng lượng của Bitcoin và AI

Gần đây, công ty khai thác Bitcoin Core Scientific (CORZ) đã ký thỏa thuận hợp tác 200 megawatt với công ty điện toán đám mây CoreWeave. Công ty này sẽ sửa đổi một số cơ sở hạ tầng hiện có để lưu trữ GPU điện toán hiệu suất cao của công ty này. Sự hợp tác này tượng trưng cho sự giao thoa chính thức giữa Bitcoin và AI, hai ngành được nhắc đến nhiều.

Bất chấp sự phổ biến của cả AI và Bitcoin trong giới công nghệ, vấn đề sử dụng năng lượng vẫn chưa được đặt lên hàng đầu trong các cuộc thảo luận giữa những người ủng hộ và phản đối AI. Tuy nhiên, các trung tâm dữ liệu sẽ sử dụng 8% tổng nguồn cung cấp điện của Mỹ vào năm 2030, tăng từ mức chỉ 3% vào năm 2022, theo dự báo của ngân hàng đầu tư Goldman Sachs. Nghiên cứu từ công ty năng lượng Schneider Electric của Pháp cho thấy đến năm 2028, AI sẽ chiếm 15% - 20% nhu cầu năng lượng của trung tâm dữ liệu, tăng từ mức 8% vào năm 2023.

Vậy tại sao việc sử dụng năng lượng của AI lại không tệ như Bitcoin? Có một số lý do đằng sau điều này.

1. Tài trợ, ảnh hưởng và sự tôn trọng xã hội

Đầu tiên, dòng vốn đóng một vai trò quan trọng. Hàng trăm tỷ quỹ đầu tư đang đổ vào ngành công nghiệp AI, nhưng Bitcoin không nhận được khoản đầu tư quy mô lớn như vậy trong những ngày đầu ra đời. Các quỹ này đã thu hút sự tham gia của các công ty lớn như Google, Microsoft, Amazon và Meta, những công ty có ảnh hưởng truyền thông và quan hệ công chúng vô song. Khi mọi người nghe đến từ “trung tâm dữ liệu”, họ hiếm khi nghĩ đến vấn đề “lãng phí năng lượng”.

Ngoài ra, lãnh đạo của các công ty lớn này, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella và Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg, đã nhấn mạnh đến tác động mang tính cách mạng và tích cực của AI, giúp nâng cao hơn nữa sự tôn trọng xã hội của AI. Ngược lại, hầu hết những người ủng hộ Bitcoin đều là những người đam mê tiền điện tử. Mặc dù có tiếng nói lớn nhưng tầm ảnh hưởng của họ lại ít hơn nhiều so với những gã khổng lồ công nghệ này.

2. Sự khác biệt trong trường hợp xấu nhất

Khi mọi người nghĩ về những tình huống cực đoan, họ thường tập trung hơn vào những hậu quả thảm khốc tiềm tàng của AI. Ví dụ, AI có thể trở nên giỏi nghệ thuật đến mức thay thế con người trong công việc sáng tạo, hoặc trường hợp xấu nhất là AI trở nên tự nhận thức và bắt đầu kiểm soát con người, sử dụng nhiệt và điện của họ làm nguồn năng lượng.

Ngược lại, trường hợp xấu nhất đối với Bitcoin có thể là nó sụp đổ và các nhà đầu tư mất rất nhiều tiền hoặc nó thành công và thay thế Fed làm tiền tệ dự trữ toàn cầu. Đối với người bình thường, những tình huống này ít đáng sợ hơn nhiều so với những mối đe dọa tiềm tàng do AI gây ra.

3. Tác động liên quan mật thiết đến đời sống

Nếu Bitcoin thành công, nó có thể khiến một số người trở nên giàu có nhưng sẽ ít ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của hầu hết mọi người. Tuy nhiên, câu chuyện chính xung quanh AI là nó sẽ khiến nhiều công việc trở nên lỗi thời, đây là mối đe dọa lớn đối với nhiều người. Thay vì lo lắng về việc sử dụng năng lượng của AI, ngày càng có nhiều người lo lắng về sinh kế của chính họ.

Mặt khác, nhiều người bình thường đang sử dụng AI để sáng tạo nghệ thuật, viết tiểu luận hoặc tạo meme trên Internet. Sự hữu ích của AI là hiển nhiên đối với người bình thường, giúp họ giảm bớt mối lo ngại về việc sử dụng năng lượng. Giá trị của Bitcoin, chẳng hạn như ngăn chặn việc kiểm duyệt thanh toán hoặc khiến tài sản khó bị tịch thu, không quá rõ ràng đối với người bình thường cho đến một ngày nào đó họ thực sự cần những tính năng này.

Vị cứu tinh của nhân loại? Máy sàng lọc ung thư Cambridge AI “chính xác đến 98%”, thực sự có thể phát hiện và điều trị sớm?

4. AI và Bitcoin: Điểm tương đồng nhưng khác biệt

Không còn nghi ngờ gì nữa, một số người chỉ trích việc sử dụng năng lượng của Bitcoin cũng đặt câu hỏi về việc sử dụng năng lượng của AI. Tuy nhiên, nhìn chung, các đặc điểm khác nhau của AI và Bitcoin giải thích tại sao vấn đề sử dụng năng lượng trong AI không thu hút được nhiều sự chú ý như Bitcoin.

AI có nhiều ứng dụng tiềm năng, từ chẩn đoán y tế, lái xe tự động đến phân tích tài chính, khiến nó có giá trị trong nhiều ngành công nghiệp. Các ứng dụng chính của Bitcoin vẫn tập trung vào ngành tài chính, đặc biệt là công cụ đầu tư và phương thức thanh toán. Sự khác biệt về phạm vi ứng dụng này khiến mọi người dễ chấp nhận và khoan dung hơn với AI.

Nhìn chung, mặc dù cả AI và Bitcoin đều có cách sử dụng năng lượng gây tranh cãi, việc sử dụng năng lượng của AI vẫn chưa bị coi là ma quỷ rộng rãi như Bitcoin do sự khác biệt về dòng vốn, ảnh hưởng xã hội, phạm vi ứng dụng và các mối đe dọa tiềm ẩn. Khi công nghệ tiếp tục phát triển, cả hai vấn đề sử dụng năng lượng đều cần được quan tâm và giải pháp nhiều hơn.