Chứng nhận của tòa án không phải là sự bảo đảm
Trong cộng đồng tài chính Hoa Kỳ, các vấn đề pháp lý liên quan đến tiền điện tử và việc xác định “chứng khoán hoặc hàng hóa” luôn là vấn đề đau đầu của các cơ quan chính phủ.
Vào tháng 6 năm nay, khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0, nhà phát triển Ethereum Consensys tin rằng điều này có nghĩa là Ethereum sẽ không còn bị SEC buộc tội giao dịch chứng khoán nữa.
Gần đây, bài phát biểu của Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) Rostin Behnam trước Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã gây ra một chủ đề.
Rostin Behnam cho biết tòa án Illinois ở Hoa Kỳ đã xác nhận rằng Bitcoin và Ethereum là hàng hóa theo Đạo luật trao đổi hàng hóa, đây chắc chắn là tin tốt cho thị trường tiền điện tử.
Ngoài ra, ông còn nhấn mạnh trong bài phát biểu của mình rằng 70% đến 80% số token trên thị trường tiền điện tử không phải là chứng khoán mà là hàng hóa, một quan điểm cũng được tòa án Illinois công nhận.
Các vấn đề về nhận dạng theo quy định
Tại cuộc họp này, Thượng nghị sĩ Roger Marshall đã trực tiếp chỉ ra rằng có rất nhiều tranh cãi giữa SEC và CFTC về thẩm quyền quản lý trong lĩnh vực tiền điện tử và cách xác định tài sản kỹ thuật số nào là chứng khoán (dưới sự giám sát của SEC) và cái nào là Hàng hóa (do CFTC quy định).
Anh ấy đã hỏi một câu hỏi rõ ràng – liệu có dễ dàng hơn khi đưa tất cả các loại tiền điện tử thuộc thẩm quyền của CFTC không?
Chủ tịch CFTC Rostin Behnam trả lời rằng cá nhân ông rất vui khi làm như vậy và tin rằng CFTC có chuyên môn và khả năng cần thiết về tiền điện tử. Nhưng ông cũng lưu ý rằng điều này sẽ đòi hỏi một số thay đổi về định nghĩa về chứng khoán là gì và hàng hóa là gì.
Tính khẩn cấp của quy định
Thượng nghị sĩ Cory Booker tin rằng bất kể bên nào quản lý nó, thị trường tiền điện tử hiện đang đầy rẫy sự lạm dụng. Mặc dù các hành động thực thi của hai cơ quan này là quan trọng nhưng vẫn chưa đủ để giải quyết nguyên nhân cốt lõi của vấn đề: “Tình hình rất cấp bách. , vì vậy tôi yêu cầu chúng tôi thực hiện càng sớm càng tốt. "Hành động. Nếu chúng ta không hành động, ngày càng có nhiều người bị lợi dụng và ngày càng có nhiều người mất tiền ”.
Đáp lại, Chủ tịch CFTC Rostin Behnam trả lời rằng một nửa số trường hợp thực thi hiện tại của CFTC có liên quan đến tiền điện tử. Ông chỉ ra rằng đây là một hiện tượng “bất thường”: “Đối với một cơ quan quản lý hàng nghìn tỷ đô la trên thị trường, thị trường tiền điện tử, mà nó không có thẩm quyền và không có hỗ trợ tài chính, chiếm một nửa số vụ việc, một con số đáng kinh ngạc.”
Rostin Behnam chỉ ra rằng CFTC và SEC hiện đang phối hợp trong việc thực thi hơn là về các khía cạnh pháp lý. Ông tin rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại của CFTC và SEC là quản lý các sàn giao dịch tập trung, chứ không phải tài chính phi tập trung (DeFi): “Tôi tin DeFi. cũng cần phải được quản lý ở một mức độ nhất định, nhưng xét đến tính độc đáo của nó, có lẽ chúng ta phải nhìn nó bằng một góc nhìn độc đáo.”
Cuộc thảo luận này cho thấy sự phức tạp và cấp bách của quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ, CFTC và SEC có quan điểm khác nhau và sự công nhận của tòa án sẽ bổ sung thêm thẩm quyền cho “lý thuyết hàng hóa”. Trong tương lai, cách phối hợp quyền lực của hai cơ quan quản lý này và cách xây dựng khung pháp lý rõ ràng hơn sẽ là chìa khóa cho sự phát triển của thị trường tiền điện tử Hoa Kỳ.
