Sau đây là 10 kiến ​​thức nho nhỏ chia sẻ với bạn:

1. Nếu ứng dụng khách Bitcoin Knots, như Luke đã nói, từ chối các giao dịch có chứa dòng chữ $Ordi sau khi nâng cấp, liệu dòng chữ này có còn hoạt động không?

Trả lời: Nếu đến lượt khách hàng Bitcoin Knots tạo khối, giao dịch ghi chú sẽ không khả dụng (không thể tải lên chuỗi).

2. Vậy khả năng khách hàng Bitcoin Knots tạo khối có cao không?

Trả lời: Hiện tại nó tương đối nhỏ. Hiện tại (tháng 12 năm 2023) có hơn 17.000 khách hàng Bitcoin Core và có ít hơn 100 khách hàng Knots (nhưng có thể đạt tới 500 khi tương đối cao).

3. Đợi đã, khách hàng là gì?

Trả lời: Đối với chuỗi khối PoW, có một phần mềm cần đảm nhận ba chức năng là “sổ cái lưu trữ, khai thác và ví”. Phần mềm này là “máy khách”. Bởi vì blockchain là mở (không cần cấp phép), về mặt lý thuyết, bất kỳ ai cũng có thể phát triển ứng dụng khách miễn là nó đáp ứng được sự đồng thuận của chuỗi này. Vì vậy, có thể có nhiều khách hàng khác nhau, chẳng hạn như Bitcoin Core và Knots.

4. Nếu Bitcoin Core thực sự theo dõi và quyết định cấm giao dịch chữ khắc, liệu chữ khắc có hoàn toàn không thể giao dịch được không?

Trả lời: Không. Vì ứng dụng khách Bitcoin Core cần được chia nhỏ nên nhiều người đang sử dụng các phiên bản cũ hơn. Cho đến nay, trong số hơn 17.000 người dùng Bitcoin Core client, 9.000 người đang sử dụng phiên bản 24-25 và 5.000 người đang sử dụng phiên bản 21-23. Vì vậy, ngay cả khi các quy định cấm lạm dụng không gian khối được bổ sung ở phiên bản 27 thì phiên bản cũ vẫn có thể được sử dụng bình thường.

Vì vậy, chỉ cần bạn kiên nhẫn chờ đợi và đợi đến lượt Core phiên bản cũ sản xuất các khối thì dòng chữ này có thể tiếp tục được sử dụng. Tức là, ví dụ, bây giờ nó có thể được tải lên trong 10 phút, nhưng trong tương lai sẽ mất 30 phút. Tất nhiên, thợ mỏ có xu hướng nâng cấp lên phiên bản mới nhất. Nếu mọi người dần dần nâng cấp, khả năng sử dụng của chữ khắc sẽ trở nên rất kém.

5. Nếu Ordi quyết định fork chuỗi Bitcoin, liệu nó có thành công không?

Trả lời: Về mặt kỹ thuật, việc fork rất đơn giản. Chỉ cần sao chép mã Bitcoin Core và bạn có thể sử dụng nó mà không cần phải thay đổi nó (vì phiên bản cũ đã hỗ trợ nó). Bằng sự đồng thuận, việc phân nhánh là khó khăn. Sự đồng thuận là gì? Hầu như không thể khiến các thợ mỏ, sàn giao dịch, Người nắm giữ và thậm chí cả SEC đều đồng ý rằng "chiếc bánh lớn bao gồm chiếc bánh nhỏ mới là chiếc bánh lớn thực sự".

6. Tôi phải phân nhánh, vậy Bitcoin phân nhánh có hợp lý không?

Trả lời: Có, nhưng nó rất hạn chế. Điều Bitcoin tự hào là tính bảo mật được đảm bảo bởi sức mạnh tính toán mạnh mẽ của nó. Nếu có một chuỗi mới không an toàn như Bitcoin và có thể phát hành nhiều tạo phẩm kỹ thuật số khác nhau...đợi đã, vậy tại sao không sử dụng chuỗi EVM?

7. Ordi và BRC-20 có thực sự sử dụng chuỗi khối Bitcoin để khai thác lỗ hổng không?

Trả lời: Đúng, nhưng dùng từ “lợi dụng sơ hở” thì tôi nghĩ tốt nhất là “bỏ qua các hạn chế”. Xét cho cùng, xét về mặt chủ quan, Ordi không đi xa đến mức "khai thác lỗ hổng", một thuật ngữ thường được dùng để mô tả tin tặc. Nhưng về mặt khách quan, nó gây lãng phí không gian khối Bitcoin.

8. Thật sao? Quá trình khắc là gì? Làm thế nào để đi xung quanh nó?

Trả lời: "Khắc" có nghĩa là chọn một BTC Satoshi nhất định, tức là 0,00000001BTC và "chết" nó. Sau đó dùng Taproot (là một trong những công nghệ mới của Bitcoin) để ghi chú trên 1 Satoshi Bitcoin này dưới dạng chữ viết. (Có một chuyện nhỏ khác mà bạn không cần biết. Do hạn chế tấn công bụi, mặc dù trên lý thuyết 1 Satoshi là đủ nhưng thực tế phải mất 546 Satoshi). Ví dụ: lưu ý: Giao thức là Ord, định dạng là UTF-8 và nội dung là "hello world".

Nếu chúng ta nhấn mạnh vào một phép ẩn dụ, nó sẽ gần tương đương với: phong bì màu đỏ WeChat ban đầu là chuyển khoản. Kết quả là bây giờ lần nào tôi cũng chuyển cho bạn 1 xu, hai chúng ta phải trò chuyện qua những tờ ghi chú trên phong bao đỏ. Đây hầu như không phải là một sự lợi dụng mà có lẽ là một sự lạm dụng. Thông thường Bitcoin không hỗ trợ tạo NFT, nhưng nó được thực hiện một cách trá hình thông qua hình thức "chuyển khoản + ghi chú" này. Đồng thời, thông qua việc sử dụng công nghệ Taproot, giới hạn trên ban đầu của ghi chú đã bị bỏ qua, cho phép tăng từ vài byte lên tối đa 512 byte.

8.5 Nói nhanh: Ghi chú và hợp đồng thông minh là khác nhau, bạn nên biết điều đó. Hợp đồng thông minh có nghĩa là ký hợp đồng. Và ghi chú là ghi chú. Hiệu quả của cả hai là không giống nhau. Đây cũng là một trong những điểm khác biệt giữa dòng chữ Ethereum NFT và BRC. -Nếu tôi sử dụng hợp đồng thông minh để chuyển tiền cho bạn thì đó là một giao dịch chuyển tiền thực sự không thể từ chối được. -Nếu tôi chuyển tiền cho bạn kèm theo một tờ giấy chẳng hạn, dòng chữ của Todd bây giờ thuộc về Alex, tôi chỉ ghi vào tờ giấy. Bây giờ với thỏa thuận này Ordi, phán quyết coi ghi chú này là hợp lệ và coi như việc chuyển tiền của tôi cho bạn đã thành công.

9. Dòng chữ không phải là NFT phải không?

Trả lời: Quả thực là không, có sự khác biệt giữa hai điều này. Rất nhiều dữ liệu NFT được lưu trữ trên chuỗi và tất cả các dòng chữ được lưu trữ trên chuỗi BTC. Tất nhiên, đó là con dao hai lưỡi và đây chính xác là vấn đề đau đầu đối với BTC. Ưu điểm là thu nhập của thợ đào đã cao hơn nên *có thể* sau N lần halving, đây sẽ là một khoản thu nhập quan trọng đối với thợ đào. Điểm bất lợi là sổ cái Bitcoin được mở rộng (xét cho cùng, rất nhiều nội dung bổ sung được thêm vào để vượt qua các hạn chế), điều này không có lợi cho việc lưu trữ các nút đầy đủ. Sổ cái càng lớn và càng có ít nút đầy đủ thì blockchain càng trông giống một chuỗi tập đoàn.

9.5 Kích thước của sổ cái có thực sự quan trọng không? Sổ cái ETH luôn có dung lượng rất lớn Trong những năm gần đây, chúng tôi đã nhận thức được vấn đề này và đã thảo luận về cách cắt bỏ một số trạng thái lịch sử và thậm chí cả sổ cái lịch sử. Bitcoin luôn làm tốt hơn về mặt này vì nó sử dụng các khối nhỏ, kích thước của sổ cái không quá lớn nên có nhiều nút đầy đủ và nó rất phi tập trung.

10. Dòng chữ nên ở đâu?

Trả lời: Có lẽ nên chủ động hạn chế khối lượng giao dịch và cắt giảm thêm trên cơ sở hiện tại. Taproot là một công nghệ mới của Bitcoin Core, cũng nhằm mục đích cho phép Bitcoin thực hiện một số chức năng tập lệnh cơ bản. Ordi có thể sử dụng Taproot để vượt qua giới hạn bình luận tối đa. Nhưng việc nhồi nhét quá nhiều thứ vào Bitcoin theo cách bỏ qua không phải là một ý tưởng hay, việc mở rộng từ vài byte lên hàng trăm byte còn tệ hơn gấp trăm lần. Tuy nhiên, nếu chúng ta đưa ra một số hạn chế và nắm bắt một tiêu chuẩn nhất định, chúng ta sẽ không gây ra “thảm kịch chung”. Tôi tin rằng cộng đồng cốt lõi của Bitcoin sẽ không quá chán ghét những đồ tạo tác và tiện ích kỹ thuật số như vậy và đây có thể là một lựa chọn tốt hơn.

Tác giả của bài viết này:

0xTodd | Đối tác nghiên cứu không có gì