CryptosHeadlines.com - Mạng nghiên cứu tiền điện tử hàng đầu
Luật sư Fred Rispoli đề xuất SEC có thể bỏ qua phiên tòa xét xử Ripple để giải quyết đòn bẩy, trích dẫn những điểm yếu của vụ việc. Cách tiếp cận chờ xem dựa trên tài nguyên của SEC có thể dẫn đến những kết quả thú vị nếu nó thất bại.
Quảng cáo. Tham gia Trigoz Airdrop và nhận miễn phí token OZ trị giá $50 Tham gia ngay
Cộng đồng tiền điện tử đang xôn xao về cuộc đối đầu sắp tới giữa SEC và Ripple. Mọi người đang suy đoán về những gì có thể xảy ra. Mặc dù đã có quyết định cơ bản nhưng các nhà lãnh đạo của Ripple, Brad Garlinghouse và Chris Larsen, vẫn đang chuẩn bị xét xử với bồi thẩm đoàn.
Nhưng vấn đề ở đây là liệu vụ việc có được đưa ra tòa không? Hãy đọc tiếp.
Luật sư được kính trọng Fred Rispoli hiện có tiếng nói lớn rằng phiên tòa có thể không thực sự diễn ra. Rispoli giải thích lý do tại sao SEC có thể bỏ qua một cuộc đối đầu lớn và những gì sắp xảy ra.
Rispoli cho rằng việc truy lùng Garlinghouse và Larsen không chỉ liên quan đến luật pháp. Anh ấy tin rằng mục tiêu thực sự là đẩy Ripple vào tình thế mà họ có thể đồng ý dàn xếp. Điều này có nghĩa là gây áp lực lên những người quan trọng trong công ty.
Lời giải thích của luật sư
Rispoli chỉ ra một số lý do khiến SEC có thể ở thế yếu:
1. Những thất bại có thể xảy ra của Tòa án: Đưa những nhân vật của SEC như Hinman và Clayton lên bục nhân chứng ở New York, một môi trường mang tính chất chính trị, đi kèm với rủi ro. Các hiệp hội với “Chính quyền Trump” có thể ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn chống lại họ.
2. Nghi ngờ về tuyên bố liều lĩnh: Tuyên bố của SEC rằng Ripple thiếu thận trọng trong hoạt động bán hàng của tổ chức có thể không có giá trị, do các hoạt động bán hàng tương tự trong ngành đã được chấp nhận rộng rãi.
3. Thiếu bằng chứng rõ ràng: Việc phân biệt giữa doanh số bán hàng trong nước và quốc tế là một thách thức vì bằng chứng ủng hộ quan điểm của SEC có vẻ yếu.
4. Thay đổi nhóm thử nghiệm: Gần đây SEC đã thay đổi đáng kể nhóm thử nghiệm của mình, điều này có thể cho thấy các vấn đề nội bộ hoặc sự thiếu chuẩn bị.
5. Lịch trình chặt chẽ: SEC có một loạt phiên tòa dẫn đến vụ Ripple, làm dấy lên lo ngại về mức độ sẵn sàng của họ.
Rispoli kết luận rằng chiến lược của SEC có thể là đợi đến giây phút cuối cùng, sử dụng nguồn lực khổng lồ của mình. Trong những trường hợp điển hình, cả hai bên có thể dàn xếp để tránh chi phí pháp lý cao.
Tuy nhiên, SEC, được tài trợ bởi người nộp thuế, không cảm thấy áp lực tương tự. Tuy nhiên, nếu chiến lược mạo hiểm của họ thất bại, hậu quả có thể khá hấp dẫn.
Quan trọng: Xin lưu ý rằng bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không được coi là lời khuyên về pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào khác.
