Joanna Wright là phóng viên pháp lý của DL News. Ý kiến bày tỏ là của riêng cô ấy. Một phiên bản của câu chuyện này đã xuất hiện trong ấn bản ngày 1 tháng 7 của bản tin The Guidance.
Đây là một quan điểm gây tranh cãi dành cho bạn: Crypto đã thiển cận trong việc tán dương quyết định quan trọng của Tòa án Tối cao trong một vụ án thách thức “học thuyết Chevron” vốn trao cho các cơ quan quản lý quyền giải quyết tranh chấp.
Ngành này nói về một trò chơi lớn về tài chính toàn diện, nhưng lại ca ngợi một quyết định có hại cho người Mỹ.
Trước khi tìm hiểu lý do, hãy tóm tắt lại:
Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu đã ra phán quyết với tỷ số 6-3 để lật ngược một hướng dẫn được gọi là “sự tôn trọng của Chevron”. Vụ việc liên quan đến hai người điều hành đội tàu đánh cá trích xung đột với cơ quan quản lý của họ.
Học thuyết của Chevron tuyên bố rằng ở những nơi luật pháp còn mơ hồ, tòa án nên tuân theo sự hiểu biết của các cơ quan quản lý về nó, bởi vì họ hiểu rõ nhất về lĩnh vực của mình.
Quyết định của Scotus - như tôi đã báo cáo hồi tháng 1 - sẽ làm xói mòn quyền lực của các cơ quan quản lý trong việc cân nhắc những trường hợp luật pháp không rõ ràng.
Tại sao tiền điện tử lại được ăn mừng?
Chà, ngành này muốn bất kỳ loại vũ khí nào có thể hạ gục Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch hùng mạnh.
Đủ công bằng.
Cơ quan giám sát thị trường, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Gary Gensler, đã tiến hành đàn áp ngành này thông qua tòa án.
Hậu quả sâu xa
Nhưng sự lật đổ của Chevron có ý nghĩa rộng lớn hơn nhiều.
Trong ba thập kỷ, Chevron đã bảo vệ người Mỹ khỏi sự ích kỷ của doanh nghiệp.
Đó là bức tường mà những gã khổng lồ của công ty đã đâm vào khi cố gắng làm xói mòn sự an toàn tại nơi làm việc, bảo vệ môi trường, thực hành an toàn thực phẩm, v.v.
Đó là lý do tại sao những người bảo thủ và doanh nghiệp lớn từ lâu đã muốn loại bỏ nó.
Tòa án Tối cao bảo thủ đa số không quan tâm đến các đội tàu đánh cá trích thời gian nhỏ - những trường hợp đó là một ủy quyền thuận tiện.
Chẳng hạn, người ta nói rằng tòa án đã đồng ý chỉ xét xử những phần nhỏ của vụ án liên quan đến Chevron.
Người ta cũng nói rằng các đội pháp lý cho các đội tàu đánh cá - những đội rõ ràng là yếu thế - được tài trợ bởi tỷ phú hóa dầu Charles Koch.
Nếu bạn vẫn cần bằng chứng cho thấy tòa án cao nhất ở Hoa Kỳ gần gũi hơn bao giờ hết với những người bạn thân trong công ty của mình, thì không cần phải tìm đâu xa ngoài một phán quyết riêng vào tuần trước.
Hôm thứ Tư, tòa án đã hợp pháp hóa một cách hiệu quả các loại quà tặng từ các thẩm phán tỷ phú đã bị cáo buộc nhận.
Những người theo chủ nghĩa tự do cho rằng việc lật đổ Chevron có nghĩa là các cơ quan ngoài tầm kiểm soát không còn có thể điều chỉnh theo ý muốn nữa.
Đừng hiểu sai ý tôi - nhà nước hành chính cần có sự kiểm tra và cân bằng.
Nhưng Chevron chưa bao giờ là một công cụ thẳng thừng trong tay các nhà quản lý - chẳng hạn, quan điểm của gã khổng lồ năng lượng Chevron đã chiếm ưu thế trong chính vụ kiện năm 1984 mà sau đó học thuyết này được đặt tên.
Lập pháp từ băng ghế dự bị
Không có gì mang tính tự do về những gì các chuyên gia pháp lý cho rằng sẽ xảy ra khi lật ngược học thuyết.
Hậu quả bao gồm các vụ kiện kéo dài ra tòa và trao cho các thẩm phán không được bầu chọn quyền lập pháp và các tập đoàn có cơ hội tìm kiếm các thẩm phán thiên vị.
Việc xé bỏ nó cũng sẽ cho phép các thẩm phán không có chuyên môn đưa ra phán quyết về những vấn đề mà họ không biết gì.
Vì vậy, quyết định của Tòa án Tối cao là không tốt đối với những người Mỹ bình thường.
Điều đó sẽ khiến các công ty tiền điện tử tự tiếp thị là trao quyền cho các nhà đầu tư bán lẻ lo lắng.
Giao dịch Bitcoin không thể cứu được người dân có khả năng tiếp cận với nước sạch và không khí, môi trường làm việc an toàn và thực phẩm không độc hại đang bị loại bỏ.
Tiền điện tử không cần Chevron bị lật đổ - dù sao thì nó cũng sẽ có được mọi thứ nó muốn.
Gensler sẽ sớm ra đi và Quốc hội đang có thiện cảm với ngành này.
Việc tôn vinh các chính sách gây hại cho người tiêu dùng Mỹ của tiền điện tử cho thấy lòng trung thành của ngành hiện đang nằm ở đâu - vững chắc với cơ sở.
Hãy liên hệ với joanna@dlnews.com.
