Binance thắng trong cuộc chiến pháp lý của SEC; Thẩm phán bác bỏ các cáo buộc liên quan đến việc bán BNB, trích dẫn trường hợp Ripple
Cộng đồng tiền điện tử đang tích cực thảo luận về quyết định gần đây của tòa án giữa Binance và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Quyết định của thẩm phán trong vụ án này có nhiều điểm tương đồng với quyết định quan trọng trước đó trong vụ Ripple.
Các chuyên gia pháp lý, đặc biệt là Thẩm phán Amy Berman, chỉ ra rằng Jackson dựa vào án lệ trước đó để bác bỏ một số cáo buộc của SEC.
Chi tiết về quyết định cuối cùng
SEC đã đệ đơn kiện Binance và cựu Giám đốc điều hành Changpeng “CZ” Zhao, cáo buộc họ vi phạm pháp luật khác nhau, bao gồm quản lý sai quỹ của khách hàng và gây hiểu lầm cho các bên liên quan. Binance phủ nhận những cáo buộc này và yêu cầu vụ việc được bác bỏ. Quyết định mới nhất của tòa án dẫn đến một kết quả khác nhau. Trong số 13 tội danh, 10 tội sẽ tiếp tục đầy đủ, 2 tội sẽ tiếp tục một phần và một tội sẽ bị bác bỏ. Thẩm phán đã bác bỏ cáo buộc liên quan đến việc bán thứ cấp token BNB và doanh số bán stablecoin BUSD.
Cơ sở pháp lý và các quyết định trước đó
Quyết định của Thẩm phán Amy Berman Jackson phần lớn tham khảo lý do của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ Ripple năm 2023. Tài liệu tham khảo này đã tăng thêm sức nặng đáng kể cho việc bảo vệ Binance, đặc biệt là liên quan đến việc bán token BNB trên thị trường thứ cấp. Trích dẫn trường hợp Ripple, Thẩm phán Jackson nhấn mạnh sự thất bại của SEC trong việc phân biệt hiệu quả giữa chứng khoán và phi chứng khoán trong bối cảnh tài sản kỹ thuật số.
